1樓：糖鈣
《人權宣言》declaration of the rights of man;
人類社會史上，人權的概念已有了200多年的歷史，但人權概念在相當長的歷史時期內並不包括女權。早在2023年法國大革命的婦女領袖奧蘭普·德古熱（法語：olympe de gouges）發表《女性與女性公民權宣言》的時候，女性主義運動就已經拉開序幕。
《女性與女性公民權宣言》開宗明義，認為：「婦女生來就是自由人，和男人有平等的權利。」兩年後這個宣言的作者就被她過去的男性同黨推上了斷頭臺。
法國的《人權與公民權利宣言》和美國的《人權宣言》中，「人權」（men』s right）的含義只是男人的權利，不包含女人（women）。女權運動即是在這種背景下出現的，意為女人的人權，推動女人的做人之權從邊緣進入主流，使女權成為整個人權的重要內容。
看問題要從歷史發展的角度來看，切勿割斷聯絡。
2樓：愛晨的芊
【 該提問者是打算騙婚的仇女基佬 】←←←←←←←←←←
3樓：匿名使用者
女權細分為很多分支，比如極端女權主義、黑人女權主義等等。在不同分支裡，關注的重點不盡相同。在對待人權的問題上，一些較溫和的分支會將之與女權合二為一強調女權可以被理解**權，而一些較激烈的分支比如極端女權主義可能沒有那麼溫和了。
4樓：孔雀鬼
女性主義作為一種政治資本可以換取女性對政治家的好感度。孝莊，武則天，慈禧與該問題並不相關，只是片面強調個別女性的突出功績來猜測女性群體所謂的優勢，忽視了最廣大女性本身普遍存在的幼稚、非理性的特質。女性對官方、非官方的女權主義的信任與擁戴是悲哀的。
5樓：匿名使用者
那會呢，孝莊，武則天，慈禧，想下她們吧。
如果女權等於人權，男權是不是人權
6樓：法克等等
我是肌肉男，我告訴你們：男權就是霸權主義，女權是扭曲的男權，而平權才是人權！
7樓：匿名使用者
男性從來沒有被女性剝奪過人權吧，反而是剝奪女性的人權，所以男權主要是罵女性維護人權，這樣才能讓女人繼續免費替男的承擔家庭的責任和義務，畢竟從古到今都是男的罵女人不承擔責任義務的。
為什麼我總是為別人對自己的說法而煩惱，如有人說我手上那個疤不好看，我學習的時候就會一直注意，這是
疤都不好看，已經有個疤了，也沒必要多想，就像有些人長的很醜，難道就不出門了嗎，心態最重要，別人怎麼想是別人的事，自己活著自在快樂就行，不要為了別人無意說的話而不舒服。不要管別人說什麼，走自己的路，讓別人說去吧！呵呵，每個人都有自己軟弱的地方，聖經裡是這樣教導我們的 你們不要論斷人，免得你們被論斷，你...
談一談人們為什麼總是對越得不到的東西越想得到呢
沒有得到的 沒有真正擁有的只能活在想象中，想象總是美好的 得不到的總是神祕的 看不透的，神祕的總是附帶魅力。付出了努力仍然沒有得到的，會格外想要得到，不然之前的努力就白費了，更多的是不甘心。人事物都是如此。越得不到，越想得到。得不到迴應的愛情，一直苦苦追求，其實如果得到迴應了，你們開始戀愛，可能很快...
為什麼我男朋友總是對我撒謊，而每次都說怕我知道了會生氣
呃，其實很多男人都會撒點小謊，有的女人特別在意就很難長久，愛就得包容一下，善意的真實的謊言是生活中必不可少的，太較真會失去真愛。男人為什麼怕女人生氣，其實女人肯定生氣過或經常小心眼才會這樣，戀人在戀愛中總是彼此不斷試探對方的底線的。比如，一個男生和前任分開了，但有時前任有事還給他打 其實兩個人很清白...