1樓：夙晨乀夜夕
在開卷考試當中，有的學生過分依賴課本，忽略了對基礎知識的積累，一個簡單的問題也要翻書找半天，不但分散了注意力，而且沒有進行真正認真地思考，這樣就不能達到以考試的方式來鞏固所學知識的目的。而且有些科目開卷是沒有什麼用的，在書本上根本找不到答案。而且，開卷考試中很多時間都花在了翻書上。
開卷考試試卷題量大，時間緊張，題目靈活性大，這樣無形中對學生的要求提高了，不是說把試卷抄滿就能得高分，往往學生只注重抄的數量和速度，而不注重抄的質量，開卷考試注重學生能力的考察，需要學生的分析問題、**問題的能力以及理論聯絡實際的能力，但是隻有很少一部分同學能做到，因此在開卷考試中要想取得高分並不容易。許多學生因為是開卷而沒有重視。開卷考試前，好多學生在平時學習和複習中，出於僥倖心理，把老師上課的例題，或自己在複習中做過的題目和答案抄到課本的空白處。
臨考時，憑著自己的印象在書中找相似的題，然後照搬照抄答案，或者從答案中摘錄自己認為有用的部分。這樣答題正確率當然很低。
雖然開卷考試利弊各有說法，但我認為是利大於弊的。不但試題「活」，還減輕了學生複習負擔。而且提高了學生對知識的應用能力。
2樓：匿名使用者
我同意開卷考試弊大於利。一聽說開卷考試就會讓學生不自覺去看書，總以為可以開卷就不怕不會及格。並且在開卷考試當中，學生過分依賴課本而沒有進行真正認真地思考，這樣根本就不能達到以考試的方式來鞏固所學知識的目的。
開卷考試的利弊
3樓：匿名使用者
開卷考試的特點是：對明確的、相對限定的概念定義或有明確表述的事件、狀態等考查得少，對問題的認識、分析和解決過程考查得較為深入，尤其是易於考查學生選擇資訊、組織資訊和利用資訊解決問題的能力。
利在於鼓勵學生思考，減少死記硬背量，減輕不必要的課業負擔，對於培養學生深入分析問題能力、總結能力和創新思維都有很大好處，只有開卷考試才能發現「怪才」。
弊在於忽視了對基本問題的考察，對基礎不紮實的學生來說容易產生投機取巧心理。與整個考試體制的大環境有一定衝突，不利於知識的系統牢固掌握。
4樓：府綠柳拜釵
古人云：「開卷有益。」確實，博覽群書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。
古代詩聖杜甫有句名言：「讀書破萬卷，下筆如有神。」這一點是不能否認的，杜甫所博覽
過的群書不可記數，雖然許多書都被他翻爛了，翻破了，但書中的知識去深深的印在了他的腦子
裡，在他寫文章，作詩的時候，一連串的好詞好句便從筆尖順流而下，一篇篇的佳作名詩便流傳
千古，被人們傳誦。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。書，是人類的營養
品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那麼著個曾經富麗繁華的國
度便會遭受到滅亡的威脅。所以說，人是決不能離開書籍的。
然而，現代社會的人民卻推翻了古人「開卷有益」的說法，因為他們認為「開卷未必有
益」。當然「開卷未必有益」這一說法並不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會
對身心造成影響，沒有好處。當你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會越來越深，從而導致
你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多麼悲慘的命運啊！一個人的美好前
途就在於他所選擇的書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那麼他的前途將一片光明；如
果他選擇了那些不健康的書，那麼他的前途將會是一片黑暗，但如果他能及時懸崖勒馬，改過自
新，我相信他也能有美好的前途。所以說：「開卷未必有益」這一說法也並不是完全真確的。
多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能讀有損身心健康的書。
5樓：偉春酒妍
覺得沒什麼好處，因為開卷容易分散考生注意力，而且有些科目開卷是沒有什麼用的，在書本上根本找不到答案
開卷考試的利與弊有哪些？
6樓：潭旭郟睿敏
開卷一般答案比較分散，是要讓你自己總結的，但是閉卷的答案比較死板
語文開卷考試弊大於利
7樓：匿名使用者
考試是為了檢查自己所學的知識,從而幫助自己更好的鞏固知識,開卷考試就達不到了 這 一目的
學必禁抄，抄必廢學」 開卷考試的弊端 首先，初中政治開卷考試是在原考試體制及招生體制的方框內積極嘗試，其配套制度尚屬空白。其次，應試教育下形成的以分的多少，率的高低對學生、教師、學校進行衡量、評估的社會意識根深蒂固，滯後的人才觀使開卷考試的健康有序發展缺乏必要的外部環境和社會土壤，受片面追求升學率的影響，如層層下達中考指標，即各學校600分以上要完成多少個，上重點高中錄取分數線的要完成多少個，各校又把這些指標分解到各班。因此，備考階段，全體應考師生，無不抽出相當的精力和時間加班加點，衝刺題海，或潛心猜題，或模擬演習。
再次，由於受開卷考試這個表面現象所迷惑，在平時教學中，學生對政治課極不重視，總以為學不學沒多大關係，到考試時帶著課本資料進考場就可以把試考好。不少人也有類似的看法：「政治？
副科，開卷考，輕鬆，人人都會教。」最後，在評閱中考試卷的過程中，由於判斷說明題、簡答題、分析說明題、政治小**等題大部分是開放性試題，答案不唯一，靈活多樣，因閱卷教師的水平不同、把握的尺度不同、繁重的閱卷任務下情緒的不同，打分的隨意性就比較大。這樣，對學生、對任課教師、對學校來說都會帶來不公平。
因此，評閱中考試卷必須選拔政教專業的、多年上畢業班的、經驗豐富的、責任心強的政治教師參加閱卷。 對於初中的政治來說，開卷絕對有益，而對於數學、語文、英語、物理等主科來說，就算是開卷也不能找到太多的答案，這些都是靠技巧來、靠個人本身的知識的或多或少取勝的
開卷考的利大於弊，還是弊大於利，說出自己的理由
8樓：海東青
弊大於利，因為學生會過分依賴書，形成不了自己的學習觀念！整個高中，我都不知道初中的政治歷史都講啥了
9樓：匿名使用者
我覺得弊大於bai利，第一du沒有動力，第二不知zhi道學生的學習情況dao無法針對，
對於以後的學習版無法繼續，硬要說權弊的話那就是容易引起學生的心裡問題，家長平日裡掙錢沒時間管理孩子，大多數都是不會教育，以為交給學校就行了，只要解決心裡問題，還是閉卷考試的好?
10樓：匿名使用者
主要看考試物件吧。中小學生鍛鍊一下記憶力不是壞處。但對於像法律專業的還是開卷考試好。法條太多，不可能都記住的。人又不是機器，許多需要記憶的東西交給電腦或者書籍就可以啦。
開,閉卷考試的利弊
11樓：賣萌才是王道
開卷考試的內容涉及範圍比較廣，查詢答案比較困難，不過對於那些對課本內容比較熟悉的人來說，還是比較簡單的；閉卷考試內容涉及不像開卷考試那麼廣，但是學生對於課本中的內容要學得比較精的。
12樓：指尖的薄冰
開卷比較方便，適合用於考試內容比較廣的，但是不能測試出學生對於知識的掌握程度。閉卷考試則相反，需要學生十分了解課文內容，能測試出學生對於知識的掌握程度，我認為，閉卷適用於考試內容比較少的那種，開卷適用於考試內容比較多的那種，兩種各有利弊。
《開卷考的利弊》作文，600字，急！
13樓：匿名使用者
開卷考試
bai的本意是好的，是為減輕學du生的負擔。我zhi認為也達到dao了這樣的目的
，但這種負擔的內減輕只是結構性容的，也就是減輕的只是本學科的負擔。總的負擔並不因為社會的開卷而減輕。正如大家看到的，無論是現在還是過去學生大部分的都不是花在背誦政史,而是在做理化、英語和數學習題上了。
也難怪有老師說開卷考試只是把本學科的時間讓給了其他學科，是政史學科處於邊緣化的尷尬境地。
初中政史學科擔負著歷史的重任，是培養學生人文精神的重要陣地，但現實的情況很糟，學生連最簡單的人文知識都沒有，它的無足輕重的危害性會在若干年後顯現出來。總的來說，政史教學在教育上的地位正在下降。這是我們教育的悲哀！
個人認為在當前應試教育背景下，開卷考的形式缺乏應有的公正性，不利於學科教育的開展.
(高中教師反映問學生什麼都不知道。)
個人認為比較合適的方法是採取開卷閉卷相結合的形式，基本事件和重要事件人物等採取閉卷，應用的、綜合的則採取開卷了。這樣就有了各自的好處也避免了全開或全閉的壞處。
開卷考試的利弊
14樓：匿名使用者
覺得沒什麼好處，因為開卷容易分散考生注意力，而且有些科目開卷是沒有什麼用的，在書本上根本找不到答案
15樓：匿名使用者
開卷考試固然好，看是書必須看到位，因為開卷考試比閉卷考試要難很多，有的時候，開卷考試的題你在書上找到是很難的，只有書看到位了，才會覺得能答好！
開卷考試啥意思？
16樓：匿名使用者
開卷考試的意思是可以翻書，翻筆記尋找答案，但不能同學之間互相商量，一般背
誦量較大的科目會採用開卷考試的方式檢驗學生。
開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料、課本參加考試。考生可以自由檢視資料、課本，但是不可以互相商量答案。
與閉卷考試相比，開卷考試的試題更具開放性，更加靈活，為考生回答問題提供了充分的思考空間，有利於考生充分發表自己的見解，展現自己的能力，發揮自己的水平。
17樓：時間時間時間是
開卷考試是一種考試型別。
考生可以自由拿資料、課本參加考試。考生可以自由檢視資料、課本，但是不可以互相商量答案。與閉卷考試相比，開卷考試的試題更具開放性，更加靈活，為考生回答問題提供了充分的思考空間，有利於考生充分發表自己的見解，展現自己的能力，發揮自己的水平
18樓：匿名使用者
就是可以帶資料和書本的考試，
19樓：匿名使用者
可以拿書！但是那種題相對來說比較難比較容易混！
20樓：匿名使用者
樓主您好，開卷考試就是可以看著教材和平常的卷子找答案，像政史地生等
政治歷史開卷考試技巧,政治歷史開卷考試,怎麼準備
靠,時間有點緊呀,這得看你對課本有多熟悉,另外開卷考試時間一般來說很緊,因為大家都只顧看書忽略了時間,如果熟悉課本會好很多。但最好還是憑記憶,否則會有很多人答不完。可以大體的把某幾面較重要的總結成一句話寫在紙條上,用透明膠粘在書那一面的一側。字漏出來,相當於小書籤,找的時候比較方便。多熟悉課本,實在...
開卷考試可以帶什麼歷史政治開卷考試可以帶什麼教鋪材料可以帶嗎
開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料 課本參加考試。考生可以自由檢視資料 課本，但是不可以互相商量答案，也不要向別人借閱資料。1 開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料 課本參加考試。考生可以自由檢視資料 課本，但是不可以互相商量答案。與閉卷考試相比，開卷考試的試題更具開放性，更加靈活，為...
開卷考試和閉卷考試各有什麼好處，閉卷考試和開卷考試的區別是什麼？
開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料 課本參加考試，但內容涉及範圍比較廣，查詢答案比較困難，不過對於那些對課本內容比較熟悉的人來說，還是比較簡單的 閉卷考試是為了檢測學生的學習成果，對學生有一定的壓力，如果同學們的心理壓力過大，更是容易出錯。閉卷考試內容涉及不像開卷考試那麼廣，但是學生對於課本...