1樓：匿名使用者
不一定，程式上的問題使案件終結，可以用裁定書。經調解結案，雙方達成調解協議，一方撤訴，也用裁定書。大多數還是以判決書結案。原被告一人一份。
2樓：匿名使用者
是的，一人一份。不論輸贏。
3樓：匿名使用者
對，是的，詳細可以**諮詢本律師
打官司輸贏都有判決書嗎
4樓：
這個要看法院判決啊，民訴法規定的是敗訴方承擔訴訟費用，如果法院全部支援了對方的訴訟請求的話，那麼敗訴放全部承擔。如果部分支援的話，一般是依照比例承擔啊。不過1.
並不是所有的官司都存在完全的勝利或者失敗 2.離婚案件等一些案件沒有敗訴方3.判決上都寫明瞭訴訟費怎麼承擔的，憑判決書向對方討要
5樓：匿名使用者
你好，是的。打官司不管輸贏，最後結果都會有一個判決書。這個判決書是原告,被告一人一份的哦！
6樓：夢遊僧
當然，這是必須的。不過一些民事案件，在判決前可能會有一個「調解」程式，如果通過調解達成協議，就用不著下達判決或裁定了，那時就用法庭上達成的調解協議取代判決書了。
打官司判決書什麼樣？
7樓：匿名使用者
你好，是的。打官司不管輸贏，最後結果都會有一個判決書。這個判決書是原告,被告一人一份的哦！
8樓：尐樹
你好，判決書的頁數取決於案件的證據多少、雙方訴辯情況、案件複雜程度等等，一般來講，一份普通的民事判決書頁數在2頁到10頁之間。此外，判決書一般由標題、當事人基本資訊、案件由來及經過、訴辯情況、證據情況、法院認定的事實、本院認為部分、判決主文、判決尾部等部分組成。
找律師訴訟是不是不管最後輸贏都得付訴訟費
9樓：正商觀察者
律師費即律師**費，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。同時，律師費用是沒有統一的標準的，可以由雙方協商確定。
根據《律師服務收費管理辦法 》第九條規定，實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。
律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：
（一）耗費的工作時間；
（二）法律事務的難易程度；
（三）委託人的承受能力；
（四）律師可能承擔的風險和責任；
（五）律師的社會信譽和工作水平等。
也就是說，關於律師費的數額，給付方式，應該由雙方協商確定。
10樓：蕭蕭伊諾
先付費，後提供服務。
民事判決書有三名被告連帶賠償,其中有第一被告未出庭.裁定判決書上沒有記載顯示,請問符合
11樓：z學士
判決書上未註明該情況的確是個問題，但在判決書的內容，比如對於質證方面，第一被告是否有質證。另外，判決結果有輸有贏，出庭的不一定就贏，法官也要綜合考量，尤其是原告方的訴訟請求以及提供的證據材料是否都能得到一一印證。如果證據做不到，則會面臨敗訴的風險。
12樓：都燕果律師團隊
你好，判決書沒有註明缺席判決是有些問題，你可以去諮詢下法院是什麼原因；其次，對於官司的輸贏不能以被告原告而定，而是結合案子的具體情況，通過證據、證人證言等綜合考量的。
13樓：匿名使用者
民事訴訟法規定，被告經
合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以缺席審判。反映在裁判文書中就是在當事人資訊之後，另起一段的「原告××訴被告××、××糾紛一案，本院××於年×月×日立案受理後，依法組成合議庭（或由審判員××依法適用簡易程式），公開**審理了此案。原告××、被告××到庭參加訴訟，被告××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭（有這句就反映出缺席事實了。
哪怕是跑法院一百趟說官司的事，只要在**當天不到，就是缺席）。本案現已審理終結。至於被告贏官司，只要庭審時的證據能夠推翻遠噶證據，或者原告證據確實無法證明自己的訴求，原告敗訴是非常正常的。
打官司無論輸贏都需要付給律師費用嗎？當然，前提是請了律師。如果這個律師是個不作為的人呢？
14樓：匿名使用者
作為律師我來回答下：
一般情況下除非協商一致或法律援助案件，律師都要收費，因為律師職業道德約定不得包打官司，而且律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。何況，什麼是輸呢？你被訴訟賠償1000萬，最終通過律師據理力爭，只賠償了100萬，從判決上看是輸了，但是實際上並沒有輸啊。
另外，在法律允許風險**的案件，可以協商在勝訴或達到當事人要求的條件後收費，但是，一般這個收費都比正常標準高，而且一般現在還是要先支付部分律師費用，訴訟費、差旅費等實際支出費用也由當事人負責
15樓：匿名使用者
無論輸贏都要支付律師費。
如果律師不作為，可以在結案後另行起訴該律師，一般都會庭外和解——畢竟律師一定程度上還是靠名聲吃飯的。
16樓：北京劉曉原律師
如果請的律師不是實行風險**,那不論輸贏都是要付律師費的.如**律師不盡職,可以向律師協會投訴,也可以向法院提起訴訟,狀告律師事務所退費.
17樓：張源潔
是的，要給錢的。如果官司贏了，訴訟費可以讓對方出。
如果不想出錢，可以找法律援助。但前提是你無力支付，提供證據之後就會請律師幫你免費打官司了
18樓：鄂托克
還是要看委託**合同的約定，如果你和律師約定的是風險**，即贏了官司才給律師費，那麼如果案子敗訴了，就可不支付律師費。
民事訴訟狀上寫的訴訟費用由被告承擔，是不是輸贏都是由被告承擔呢？
19樓：happy苟富貴
起訴狀中當事人可以提出自己的訴訟要求。比如原告要求被告承擔訴訟費。被告也可以提出自己的訴訟請求。
比如要求法庭駁回原告的訴訟請求。根據我國法律，訴訟費先由原告墊付，判決時由敗訴方承擔。
甲乙雙方打官司,輸的的一方是不是要承擔所有的訴訟費,律師費?
20樓：我是小度
一、甲乙雙方打官司，輸的一方應當承擔的訴訟費。律師費應當由委託人支付，律師費是誰請律師誰付費，與官司的輸贏無關但也有特殊案例。
二、律師費由被告承擔的情形
1、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費。
2、有關規定有所規定，但不明確。
3、三、雙方約定。
4、法院的典型案例和指導意見
21樓：雨露雨欣
打官司的輸贏是相對的一個概念 比如你想別人主張100萬 法院判了90萬 你說你是輸了還是贏了？ 一般情況下訴訟費用是法院根據雙方具體情況，主要是判決結果來確定，由雙方各承擔一部分，也可能只由一方承擔。律師費是要自己出的，在合同糾紛中雙方有明確約定的，是可以向對方主張的
22樓：泰達
首先對於原告來說是否承擔訴訟費要看你起訴狀中的訴訟請求是否要求對方承擔訴訟費，如果沒有那麼即使你答應官司也被告也不承擔訴訟費。對於被告來說，如果你贏得了官司那麼就不需要承擔訴訟費用
其次，律師費是誰請律師誰付費，與官司的輸贏無關
23樓：深圳劉勇律師
訴訟費是，律師費不是。
24樓：情難消瘦
這是不對的，我大學一年級學生 自己翻過一些民事訴訟法之類，如果對方將這一要求放入自己的賠償內，且法院認定後才會由對方承擔或承擔部分。這主要酌情案件的始末和控訴人的經濟條件等等結合的。
我和別人打官司，**是贏了，判決書確判的輸了，這樣可投訴嗎？向哪投訴？
25樓：聽見幸福花開
什麼叫**是贏了，判決書判的輸了？**的話，除非是當庭宣判，否則**不會知道是贏了還是輸了，審判結果以最終判決為準，不存在什麼**贏了判決輸了的情況。如果你覺得判決不公，可以自收到判決書之日起15天內，向上一級人民法院提起上訴，過期視為放棄上訴權，那時候不執行判決就是拒不執行法院判決罪了搞不好還要判刑，上老賴黑名單。
26樓：找法網
對人民法院的判決不服，如果是民事和行政案件可以在收到判決書之日起十五日內向人民法院提起上訴，如果是刑事案件可以在收到判決書之日起十日內向人民法院提起上訴。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 上訴權
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
二百二十七條
被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
第二百三十條
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
第二百三十一條
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》
第八十五條
當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
27樓：尐樹
你好，首先不太明白你所說的**時贏了是什麼意思，對於民事糾紛而言，是否勝訴只取決於最後的判決書，**的時候是無法明確知曉的，否則也違反了法定程式。如果對於判決結果不服，可以自收到判決書十五日內向上級法院提起上訴，以維護自身的合法權益。
28樓：戚廣利
你的問題沒有表述清楚。你打官司，**是贏了，就應當當庭判決。如果不是當庭判決，就以判決書為準，如果判決書判你輸了，一審判決就輸了。如果你對一審判決不服，可以上訴。
29樓：a中心城區
你可以收到判決書的十五天內，向上一級法院起訴的。
30樓：深海木槿
通常來說判決書才是決定輸贏的關鍵 判決書上說輸了那就是輸了 不過你不服的話可以二訴
31樓：劉付利律師
如果尚未過上訴期的話，趕快提出上訴。二審還有改判的可能。
32樓：羅巍律師
你好，如果不滿判決書的結果，你可以根據判決書上規定的日期，去進行上訴的。
33樓：優律庫
可以上訴，前提是沒有超過上訴期
34樓：陝西李桂娟律師
對一審判決不服是可以提出上訴的
35樓：最愛展菲
如果你不服法院一審判決，而且還在上訴期內，就可以向法院提出上訴。過了上訴期只能申請法院再審；不服法院再審的，可以向檢察院申請監督。
請律師打官司不管輸贏都付律師費嗎
律師打官司不管輸贏都得付律師費,這是規定,原則上是,但在某些情況下還是能變通的,就看和律師怎商量了 打官司無論輸贏都需要付給律師費用嗎?當然,前提是請了律師。如果這個律師是個不作為的人呢?作為律師我來回答下 一般情況下除非協商一致或法律援助案件,律師都要收費,因為律師職業道德約定不得包打官司,而且律...
要是這樣打官司能贏嗎？ 80，怎樣打官司能打贏？
遺囑是有效的，遺產分配是遺囑優先，你爺爺有權把屬於他名下的產權立遺囑給你們，公證處不能分配當事人的財產，除非你們自願放棄遺產繼承權。現在這套房子應該是屬於你們哥倆和你奶奶所有。你叔叔無權要求分配這套房子。你們可以到法院起訴維護自己的合法權益，還有就是遺囑沒有有效期，除非能提出推翻現有遺囑的有效證據。...
法院打官司需要哪些費用？最後費用是不是敗訴方承擔
法院審理案件會收取訴訟費,你的案子可能還涉及鑑定費,這兩項費用由敗訴方承擔,但都要由你先預付 訴訟費，如果你委託律師你須支付律師 費，如果庭審中發生鑑定事宜，申請鑑定方承擔鑑定費，最終分攤根據訴訟結果確定。訴訟費用交納辦法 第六條 當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括 一 案件受理費 二 申請費 ...