1樓：粉萌冷兔兔
您好。有呀，您需要這個東西，十分需要，借錢的目的不就是想要這個急需的東西嗎 。下次有錢了還了就可以，自己肯定有使用權和所有權的，別人也不能說您。
為什麼借錢借出的是貨幣所有權而不是貨幣使用權？
2樓：匿名使用者
貨幣屬於支付工具，它本身不具備財產的使用價值。借款後，債務人按約定取得了該款的所有權，這樣才能夠自主決定如何處分這些錢。同時，債務人應當按照約定清償債務。
3樓：匿名使用者
貨幣具有流通性、所有權與使用權不可分性，所以，借錢不僅僅是使用權。
4樓：匿名使用者
你沒真正理解種類物和特定物的定義，如果說貨幣是特定物，那麼如果你借別人錢花了，之後還錢時你必須還當時你借的那些錢（注意要一模一樣就是那幾張）你說你怎麼還，因此，貨幣只能是種類物。
5樓：匿名使用者
你先理解所有權...如果說借錢借的不是所有權，那是不是意味著，當我把錢借給你的時候，這錢還是我所有？？？
法律初學者，那個借別人錢的話，錢的所有權、佔有權的轉移什麼的這個問題我也記不清了，哪位大神來給我講
6樓：恆宇昊天
因為民法上規定返還原物要是特定的物品，但是金錢不一樣。因為金錢是佔有即為所有，借錢給別人，所有權就給別人了。別人負擔你的債權。
7樓：
您好，所有權、佔有是物權用的概念，錢屬於物權法中的動產，錢的物權轉移實現方式是交付，不懂可以再問。
借給他人物品屬於財產所有權中的哪一種
8樓：匿名使用者
佔有補充回答：理由就是佔有的定義：指佔有人對不動產或者動產的實際控制。
9樓：紙影蝶夢
借給別人使用的東西應該屬於的是用益物權，它包括佔有、使用、有的時候還包括收益在內。
為什麼借來的固定資產不能成為資產而借來的錢卻可以?
10樓：會計師事務所唐
因為你借來的錢還回去，還是相同等值的錢。你借的固定資產還回去還能相同嗎？不要損耗損壞的嗎
11樓：秋天很晴
是否能確認，關鍵是要看資產的確認標準。資產具有如下特點：
第一，資產能夠給企業帶來經濟利益；
第二，資產都是為企業所擁有的，或者即使不為企業所擁有，但也是企業所控制的；
第三，資產都是企業在過去發生的交易、事項中獲得的。
借來的固定資產和借來的錢不同是在於所有權的不同。所有權屬於企業的才能確認為資產。經營租賃取得的實物資產，所有權並未發生轉移。轉移的僅僅是使用權。
而借入的錢則是同時取得了使用權和所有權。擁有錢就代表你有完全的支付能力，錢是不記名的。所有你同時擁有了所有權和使用權。
滿意請採納 謝謝
12樓：匿名使用者
因為借來的固定資產的所有權仍然是出借方的，你要原物歸還的。除非別人給你的是融資性的固定資產。
而錢和固定資產的性質不一樣，錢是流動的、不記名的，不管借或者給予，接收方就有了它的所有權。
13樓：匿名使用者
這是所有權的問題，鈔票可以無障礙流通，一旦獲得就對它擁有絕對地所有權，不論如何取得及取得的方式，而固定資產不屬無障礙流通，應區別對待，屬於自己的就有所有權，借來的當然不具所有權，僅有使用權，無所有權何來形成自有固定資產？因此，固定資產能否成為資產就看取得的方式。
用錢買東西是對財產的什麼權
14樓：不乖的
花掉自己的錢，是在行使金錢的所有權裡的處分權能。所有權有4項權能：佔有、使用、收益、處分。買來的東西，是取得了一個新的所有權。
處分權是由物具有交換價值決定的，法律上的處分意味著物的轉讓。處分權是財產所有人最 基本的權利，也是財產所有權的核心內容。使用權和處分權的區別就在於使用權時財產所有權還是屬於自己，但是處分權時所有權發生了轉移。
所有權不會因為物的用途不同再加以區分，比如你有一個蘋果和一套房子，雖然用途不同，一個是動產，另一個是不動產，但是從所有權來講，這兩個物的所有權主體都是你，你對蘋果和房子都享有所有權。
15樓：匿名使用者
所有權有4項權能：佔有、使用、收益、處分。
花掉自己的錢，是在行使金錢的所有權裡的處分權能。買來的東西，是取得了一個新的所有權。所有權不會因為物的用途不同再加以區分，比如你有一個蘋果和一套房子，雖然用途不同，一個是動產，另一個是不動產，但是從所有權來講，這兩個物的所有權主體都是你，你對蘋果和房子都享有所有權。
16樓：潘增飛
法律堅持實事求是精神，法律**於生活，但是高於生活，權是法律上的術語，現實中不用法律不需要提權
17樓：處變a不驚
買東西是獲得了所有權，所有權包括四項內容：佔有、使用、收益、處分，你所說的使用權和處分權都包含在內。
買東西的用途，對所有權沒有影響。
18樓：匿名使用者
所有權，一般都包括佔有、使用、收益和處分四項權能
借的東西能再借給別人嗎？
19樓：北京_李律師
1,未經權利人同意，你不能處置該自行車，包括出租轉借等
2，你的行為屬於無效行為，要經過權利人追認方有效，也就是說，你和朋友說了這個事情，他不反對，就可以了
20樓：建造的地球
按照民法的理論 車在你那，你對車的所有權僅是佔有、使用、收益，但是沒有處分權。所以車子在借的期間無權將車子處分掉，可以再借，但存在風險，後果自負。
21樓：匿名使用者
1、「借的東西能再借給別人嗎？」：從法律上說不可以。因為：你對這車沒有所有權，只有佔有權、使用權，你無權處理這車、無權在沒有經主人同意的情況下再轉借出去。
2、如果你轉借給他人，你的行為屬於無權處分行為：
(1)如果事後車子的主人也同意你的轉借行為了：你的轉借行為有效、主人和那人有了無償借予關係，你在其中就沒有責任了，不管車子 出現什麼情況以後都找不上你了。
(2)如果車子主人事後不同意你的轉借行為：轉借行為無效，主人可以向那人要回車，如果車子有損失，主人可以向你索賠。
3、其實，自行車不是什麼貴重的大物件，如果你只是臨時借他人一次、車子也沒有損失，無所謂的事。但如果未經主人同意、車子有什麼損失：由你向主人承擔賠償責任就行了。
22樓：芬芳蝶至
這麼較真啊.借輛自行車而已,也牽扯不到什麼法律問題.
不過會有借花獻佛之嫌啊.如果只是借給另一人用一下的話沒什麼問題,不要長時間就好.
23樓：匿名使用者
呵呵,是想考慮道德範圍,還是法德範圍啊。
如果事情的合理上，我覺得你可以先徵求一下你朋友的意見更好。
雖然車借你了，但不代表他會接受你再把車借別人（如果你借你女朋友騎，估計他不會介意，哈）
24樓：匿名使用者
未經你朋友允許，不能借給別人。
25樓：匿名使用者
法律上不可以，要徵得所有人同意。
26樓：匿名使用者
可以啊，但是弄壞了就不好說是誰的責任了，
27樓：於蓬堯律師
可以，朋友如果不願意隨時可以要求你返還，如果損壞了你要承擔賠償責任。
28樓：匿名使用者
經所有權人同意可以轉接
29樓：愛小琪琪
可以,但是車子出問題,你要負責
法律初學者，那個借別人錢的話，錢的所有權、佔有什麼的這個問題我也記不清，哪位大神來給我講講吧！非常 30
30樓：匿名使用者
所有權和佔有是物權權利。貨幣是特殊物，所有權和佔有權統一。借到的和撿到的錢一樣，所有權歸佔有人（拿著錢的人）。
但要注意的是：借錢會產生債權關係！！！你借了錢就背上了債務，對方享有相應的債權。
如果是借其他一般物品的話，會存在物權關係，但貨幣不會。當然，如果你毀損借到的物品，使物權消滅，那又是轉移為債權了。
另注：我國侵權責任法規定「返還原物」的責任形式，一直受到學者詬病。返還原物是物權權利的內容，放到侵權責任法裡其實是將其作為債權關係處理。
但兩部法律都有所規定，到底應該遵循哪部法律？這樣規定使得體系混亂，但又有其現實的原因。（建議查一查，作出自己的理解）
當然，對佔有還有很多細節可以討論（比如錢包被偷走，錢放在自己的車內，物主對錢的佔有不因小偷拿走錢而喪失）
看你是法學生才講這麼多，不要嫌我囉嗦。身為法學生應該（要）能看得懂。建議找一本好點的民法書（我用江平2版），或者司考的講義。學法的人問法學，應該來點有深度的。
31樓：飛絮
連話都說不清，就別學法律了。看不明白。
買房子的全款是用別人的錢買的以後會不會存在法律糾紛（有沒有權把房子要回去，錢是我借的，房產寫的也
32樓：飛車童
他沒權利把房子要回去，房子登記的是你的名字也就是房產證在你名下只要你不想把房子轉給他他就要不回去，至於你借他的錢，記住那是借又不是不還對吧，一碼事歸一碼，
33樓：匿名使用者
法律上只認房產登記的權利人。至於債務屬於你和他之間的個人借貸關係，與你的房子無關
小學生怎樣向別人借東西的禮儀，向別人借東西有哪些禮儀
小學生借東西不應太注重表面禮節，只要大方 有禮貌就行。借東西重要的是要養成以下習慣 借的東西要保護好，並及時歸還，還的時候要表示感謝！我們這一刻討厭別人，下一刻往往成了別人討厭的物件。這些無非都是 不拘那麼怎樣才能使小學生禮儀洋溢在美麗的校園裡呢？我們小學生要著裝得體，符合 小學生借東西不應太注重表...
別人向我借東西的時候我總是借不管好不好的人，我都借了借完後有後悔，可每次都是這樣我好難過為什麼我居
你太善良了，借好人東西是種美德，我們是應該傳承保持，但借惡人東西，就是助紂為虐，我們也該敢於拒絕。你不分好壞看似你是很無奈，不會拒絕，其實是你比較懦弱，你在害怕，你在為不借東西會發生的後果害怕。你一點自制力和主見都沒有嗎？朋友，我現在有事急用錢，給我打1000塊錢救救急，你會借給我嗎？你肯定不會吧，...
我喜歡的男生一直問我借東西不找別人借
那可不是好事 他是看到你的弱項了 不要被他迷惑了 估計他也是喜歡上你了,故意以借東西為藉口和你說話 借,有話說,還,有話說,順便聊天,聊聊天氣,聊聊學習,聊聊生活,等等 有借有還,再借不難。接你東西是假,是想和你聊天吧 慢慢體會吧 你們已經開始摩擦火花了,勇敢一點,喜歡就追,追不到也不耽誤你,你說對...