1樓：匿名使用者
你看的天體的確是它們的歷史影象，也確實有可能有些現在實際上已經不存在了，但它們消亡的影象還需要時間才能傳播到地球。但這不等於研究它們沒有意義。星球的壽命都很長，人類的歷史和星球的壽命相比都是九牛一毛。
但研究這些星球消亡的過程和機理，有助於我們全面的瞭解這個世界，有助於瞭解我們太陽的未來會怎樣，這難道不重要嗎？如果星球的歷史沒有意義，那研究人類歷史的又有什麼意義呢？
2樓：匿名使用者
（本來在第5樓的）— —```
天文學家講那些恆星離我們遙遠到多少光年,甚至於幾萬
光年到幾萬億光年,也就是說我們看到的這些恆星是幾萬年到幾萬億年前的
你說的話有錯誤，，這麼遠的星星 亮度再高也不可能傳到地球上來`
決定人們觀察星星是明是暗的，主要有兩個因素：
一是由於星星發光能力的大小，二是星星和人們之間距離的遠近。
天文學家通常把星星發光的能力分為25個星等，發光能力最強的比發光能力最差的大約相差100億倍。
星星的亮度常用星等來表示。星星越亮，星等越小。在地球上測出的星等叫視星等；歸算到離地球10秒差距處的星等叫絕對星等。
使用對不同波段敏感的檢測元件所測得的同一恆星的星等，一般是不相等的。目前最通用的星等系統之一是u(紫外)b（藍）、v（黃）三色系統(見測光系統'" class=link>測光系統);b和v分別接近照相星等和目視星等。二者之差就是常用的色指數。
太陽的v=-26.74等，絕對目視星等m=+4.83等，色指數b-v=0.
63，u-b=0.12。由色指數可以確定色溫度。
離人們距離近的星星它的發光能力強，因此人們看到它就會亮。可是，即使發光能力相當強的星星，假如離人們十分遙遠，那麼它的亮度也許還不及比它的發光能力差幾萬倍的星星呢。
假如，有一顆叫「心宿二」的恆星，它的體積大約是太陽的2.2億倍，發光能力也大約是太陽的5萬倍，但因為它離地球有410光年，人們只可以看到它是一顆閃爍著紅光的亮星。假如將「心宿二」移到太陽的位置，它射出來的光及熱就會把地球烤成什麼都消失了的大石球了。
補充問題：用最先進的天文望遠鏡只能看到遠在110億光年的天體
距離是在理論模型上算出來的，不可以實際觀測到
幾萬億光年````覺得不可能`
注：不管是人眼，還是望遠鏡，能看到的前提是有發光源（是實物，不是光），再說幾萬億光年遠的光傳到地球早就衰減了，不可以看到
3樓：弦跟我沒關係
我也是這麼想的。的確，不管我們怎麼努力，到最後所有的努力都會被這無盡的時空給吞滅。其實這一切都是沒有什麼意義的。
可是如果真的因為這些都無意義，然後什麼都不去做，什麼都不去想。那麼生命是不是就太蒼白了呢？那你說，生命又是為什麼要存在的呢？
既然已經存在 了，那就好好的享受吧。。人們探索的那些東西也許真的沒有太多的意義，但通過這些探索至少能讓一些人有個目標。就算是自欺欺人也好。
事實上人們做出的那些努力也是有點用的，至少可以讓後輩踏在前人的肩膀上繼續努力，然後達到更高的一種境界。這一步不能達到永遠，但總能對下一步產生作用。
lz這樣想的肯定很累吧。覺得自己也是那麼蒼白無力，找不到存在與消失的差別。既然總是找不到存在理由，又不知道為什麼要做那些無謂的事情。那也就不去找了，別自累了。
生命是個很美的東西，我們能擁有生命就該感謝上帝 。也許上帝真的不需要我們做什麼去報答。要的只是我們能夠好好的享受生活。
4樓：於黽
發表一點我的觀點，第一個問題沒什麼好爭論的，光速有限。
主要針對第二個問題：如果我們看到的都是歷史，那我們還研究它幹什麼？
其實我們研究天文並不是為了有一天能橫穿宇宙。我們研究宇宙就是想認識這個世界，即使不能認識現在真實的宇宙，我們也可以研究過去的宇宙，研究它的誕生、發展和未來。
就像我們考古一樣，都過去了我們為什麼還要研究？以為只有認識了過去才能更好的把握將來。我們知道了過去地球的發展，生物的進化，地殼的變動規律，我們就可以為將來做好打算。
認識宇宙也一樣，我們既然知道了宇宙是由大**開始，而於寂滅結束，那麼我們就知道了在這無限的空間和有限的時間裡我們能夠做些什麼，從而確定人生的意義。
人是很好奇的動物，一項知識，不管現在看起來有用還是沒用，人都是很想把它弄懂的。
5樓：匿名使用者
的確，我們在夜空看到的恆星，其實只能說你看到它傳過來的光，有些
是幾十年之前就發出來的，有些甚至是幾百年或者更久之前發出的光（再遠的話肉眼看不到了）。所以說，我們現在看到的恆星，可能現在已經不在原來的位置，或者坍縮，又或者爆發了。
天文學家通過接收恆星傳過來的光，分析它的光譜，也就是頻率，就可以估算該恆星發光時候的位置和距離。
6樓：匿名使用者
我想,我們研究星體不是為了知道它們此時此刻是否存在,而是為了知道它們的發展規律. 即使它們走向消亡,但我們有必要知道它們是如何去向消亡的. 而且我覺得它們不會不存在,只是演變成另一種天體罷了.
所以我覺得你問這個問題本身就沒有什麼意義.
有限和無限是相對而言的.就說地球,表面積一定,那是有限,但你永遠走不到盡頭,那是無限.宇宙可能就是這樣一個有一定大小,但沒有盡頭的東西.
這些問題我們普通人知道個大概就行了,不要尋根問底.既然人生是有限的那就不要浪費在這些無限的困惑中吧.
7樓：假小人邵丹
我們能看到的星星說明發光很強 一般在100光年以內！我們看到的的確是他n年前的景象！
8樓：是不是你的不是
首先，天文學家講那些恆星離我們遙遠到多少光年,甚至於幾萬光年到幾萬億光年得恆星你是絕對看不見的。
其次，大多數可見的恆星都在幾光年到1000光年之內。而2023年年對於恆星幾百萬年到幾百億年的壽命來說，是微不足道的。就連銀河系的直徑也只有10萬光年，比壽命小得多。
所以說絕大多數恆星都還是存在的。
當然，也不排除個別巧合的情況。不過幾率很小
9樓：柳河水天
現在不一定存在了，因為滄海桑田啊，星星都是有壽命的，現在也許有的星星壽命已盡，因為我們看到的光是他它們幾百萬甚至是幾千萬幾億年前的光．也許有的還存在但不是以前的樣子了，當然也有現在依然存在的．反正他們曾經或現在是真實的存在過
10樓：★孫鵬
用天文望遠鏡能看見,在航天員在太空的資料中可以看見.有的星星離我們並不遙遠
所以一定存在的
11樓：
我們看到的是真實的星星!恆星是會自行發光的,肉眼看到的都是恆星.
12樓：匿名使用者
我們用肉眼看到的是恆星，不過他們有可能早就消失了，不過他們的壽命沒這麼短吧！嗯?
13樓：匿名使用者
我們肉眼所看到的星星都位於銀河系中，河外的恆星肉眼是看不到的，銀河系的直徑也不過十萬光年。因此你看到的星星大都還存在，只是位置已經變了而已。
14樓：匿名使用者
我們肉眼看到的星星，有些是存在的，也有些是不存在的。有的星球離地球非常遙遠，當他的光到達地球時，這顆星其實已經不存在了，我們看到的不過是它消失之前發出的光。
15樓：匿名使用者
沒錯哦,我們看到的不是現在那些星星的樣子,可能是幾萬甚至幾十萬年的星星,所以可能我們看到的那些星星其實在很久以前就可能消失了
16樓：匿名使用者
有可能已經不存在了,幾千萬光年的星球,也許已經消亡,只是光還在繼續,等光走完了,就看不到了
17樓：匿名使用者
大部分都是真的 吧
還有很少很少的部分是由於光的反射而成的
我自己想的，不過是有根據的哦
18樓：傻乎乎的哈巴狗
不然我們學習歷史幹嗎
平時我們在夜空中看到的「星星」到底是什麼？
19樓：夢幻ぃ☆星空
晚上看到的星星裡面有太陽系裡的行星，但是很少，肉眼可以看到的行星只有5顆，其他大部分都是恆星，但不是太陽系裡的恆星，都是太陽系之外的（太陽除外，太陽也是一顆恆星），我們太陽系裡面沒有恆星（太陽除外），離我們最近的恆星是距離我們4.22光年的半人馬座比鄰星，是銀河系裡的恆星。銀河系之外的星系裡面的單個恆星咱們是看不到的，咱們只能看到一個整個的大星系，當然用肉眼也是很難看到的。
比例的話應該就是 5：6000：3 我們在地球上能看到5顆太陽系內的行星 我們看到的銀河系裡的恆星大約有6000顆，我們可以看到的星系大約有3個，仙女座河外星系，大/小麥哲倫雲。
20樓：匿名使用者
包括行星,恆星,星雲,星系,星團,彗星
一般情況下肉眼只能看見太陽系裡的4顆行星,明亮的木星和金星,同樣明亮並且呈紅色的火星,相對黯淡的土星.
你晚上在天上看到的漫天星斗都是銀河系內的恆星,河外星系的恆星是看不到的
有一些看上去像星星的,比如獵戶座腰帶下面有兩個黯淡的"星星"實際上那是著名的m42獵戶座星雲,因為十分黯淡,所以看上去像星星了.同樣,人馬座方向上有幾個"星星"實際上是球狀星團,因為距離遙遠並且星密度較大,我們看上去也是一顆星.
有些星系藉助望遠鏡也能看到,同樣因為光度暗,看上去像是星星.在北斗七星的勺柄處,和勺柄最後2顆左右各成一個等邊3角形的位置分別有2個星系.m51和m101,看上去就是這個樣子
肉眼能看到的行星5個
星系3~4個但都是光斑,不是星星的樣子,第4個是m33,只是有人宣稱看見
恆星大概6000顆
21樓：美睫
平時我們在夜空中看到的「星星」到底是什麼？
在夜空中看到的「星星」包括恆星和行星。（偶爾也可看到彗星和流星。）具體比例大約是：行星佔你所看見全天星星數量的 2/n比如說：
你在大城市，夜空中只能看見2顆星，那這2顆都是行星；
你在中等城市，夜空中能看見10顆星，其中2顆是行星8顆是恆星；
你在農村，夜空中能看見1000顆星，其中2顆是行星，其餘的998顆是恆星；
祝你快樂！
22樓：匿名使用者
**能看到星星啊。。晚上只有月亮。。根本看不到星星。
我們在夜空中看到的星星，其實它們和太陽一樣，都是恆星？
23樓：
不完全是，我們看到星星，除了恆星以外，還有行星，偶爾一些大彗星，也能用肉眼直接看到。還有人造衛星，有時看起來像一顆移動的星星。另外，如果觀測條件足夠好，我們肉眼大概能看到6千多顆星星，這裡裡面除了恆星和行星外，還有部分其他的天體，比如獵戶座大星雲和仙女座大星系，肉眼看上去他們也像是一顆星星。
現在夜晚我們看到夜空最亮的星星是什麼星？
24樓：河傳楊穎
看到夜空最亮的星是啟明星，啟明星又稱金星。在天亮前後，東方地平線上有時會看到一顆特別明亮的「晨星」，它不是光源，人們叫它「啟明星」；而在黃昏時分，西方餘輝中有時會出現一顆非常明亮的「昏星」，人們叫它「長庚星」。
這兩顆星其實是一顆，即金星。在中國民間稱它為「太白」或「太白金星」。每天晚上出來的第一顆啟明星金星。
啟明星比喻：
金星雖然觀測耀目，但並非總是代表著吉祥。它時而在東方高懸，時而在西方閃耀，讓人捉摸不透，恐懼也就因此而生。對瑪雅人和阿茲特克人來說，它既隱喻死亡，又象徵復活。
它是阿茲特克人的神魁扎爾科亞特爾，能使滅絕的人藉著從死人王國中偷來的骨架復活，並用這位神靈賜予的血再生。古代腓尼基人、猶太人都認為它是惡魔的化身，是一顆惡星，古代墨西哥人也害怕金星，在黎明時總要關閉門窗，擋住它的光芒。他們認為，金星的光芒會帶來疾病。
當然這些傳說都是因為古人不瞭解天體運動規律而臆想出來的唯心主義觀念，其實金星就是金星，無關人間禍福。總之，福星也好，禍星也罷，金星永遠是夜空中最亮的明星。
小星星在夜空中閃爍改為擬人句，小星星在夜空中閃爍 改成擬人句）
小星星在夜空裡開心地眨眼睛閃爍。小星星在夜復空中眨眼制 小星星在bai 夜空中捉迷藏 du小星星在夜空中zhi 戰慄擬人 dao是把物當作人來寫 物的人格化.擬人的特點是本體事物和人,二者完全融為一體,具有相融的關係,人 並不出現,當然也不可能出現喻詞 像 如 等,而比喻是本體與喻體的相似關係,不論...
當看到夜空中的月亮和星星時，你想到的成語
月明星稀bai 月明星稀 yu m ng x ng x 釋義du zhi yu m ng x ng x 月亮明亮時dao，星星就顯得內稀疏了。出 處曹操容 短歌行 其一 月明星稀 烏鵲南飛。繞樹三匝 何枝可依？例 句一個 的夏夜，我們在湖上泛舟，大家都被神奇的景色陶醉了。近義詞月朗星疏 月白風清 流...
小星星在夜空中閃爍改擬人句
夜空中的小星星調皮的眨著眼睛,一閃一閃的。可愛的小星星在夜空中閃爍。小星星眨著眼睛在夜空中閃爍 行點贊啊0.0 小星星在夜空裡開心地眨眼睛閃爍。小星星在夜空中閃爍.改擬人句 小星星在夜空裡開心地眨眼睛閃爍。小星星在夜空中閃爍 擬人句 小星星在夜空裡開心地眨眼睛閃爍。擬人句一般都是改動詞,最簡單 也最...