1樓：匿名使用者
看你想變成什麼人了，你堅持了多久，你付出了多少？沒有什麼不可能，只是你自己認為你自己不可能，最後也變成了不可能的這個現實。自己都不認可自己，還讓其他人認可你那是不可能的事。
不要只是一味地追求物質的東西，也要有自己的成長，你自己收穫了多少的知識，遇到問題你還是畏首畏尾的嗎？這是一個永遠用文字寫不出來的解答，只有自己盡力去做好自己該做的事（堅持一件事），也是一件了不起的事！
什麼原因使富人更富，窮人更窮
2樓：二姐聊保險
理財思維的問題，窮人會為了幾毛錢爭執，富人可以通過一條經濟政策，做出正確的投資決策。窮人期望通過購買彩票一夜暴富，富人通過購買保險，轉移不確定的風險。
3樓：匿名使用者
因為富人有錢投資，而只有投資才能取得更多的財富，窮人除了維持自己的生存沒有錢投資，所以就會出現富人更富，窮人更窮的現象。
4樓：匿名使用者
舉個例子：富人有五隻雞每天下五個每天吃兩個還有三個多。窮人沒有錢只有兩隻雞，第天雞下兩個蛋，吃完了就沒有了。
窮人還要發錢買東東餵雞。能不窮嗎？富人還可以賣。
所以很富；
5樓：匿名使用者
規模效應，有了規模就能通過規模效應達到規模效益，這裡的規模效益是超額效益。富人有錢有勢，手中的財富通過規模效應可以獲得規模效益。而窮人由於手中財富不成規模，所以無法獲得規模效益，也就無法獲得超額效益。
由於富人手中的集中著大量財富，就算數量更多的窮人把財富加起來可以與之相等，但是有句話叫做各個擊破，所以必然比不過那個富人。而且隨著被那個富人各個擊破各個兼併，那富人是越來越富，而那些被擊破被兼併的窮人只能越來越窮。
6樓：匿名使用者
沒錯，其實真的是資源集合度的問題……
有資源，有機會做什麼的時候就可以做，可是沒有資源，想做什麼的話……也真的太難……
7樓：
資源佔用率；
富人能佔有更好的資源，同時也加強了自身的優勢，而窮人就沒有這中優勢，即使奮鬥成功的也得有機遇。
8樓：流氓愛武術
窮人之所以窮是因為不把窮當做恥辱，看的很平淡。其實未必然，可能是自我麻痺。有一個故事講，一位作家臨死前懸賞問了一個問題：
窮人最缺少的是什麼？結果一個小女孩答對了，那就是：缺少野心。
很多例子表明人人都可以致富，只是有些人不去想不去做罷了。說白了就是沒上進心，沒勇氣。他們中的一些人往往會說出這樣的話：
要那麼多錢有什麼用啊？生活還是平淡的點好。那些有錢人的生活更糟心......
但是我相信把100w人民幣放在他們面前給他們，很少有不要的。
9樓：
長袖善舞，多錢善賈
起點高了，動力足，阻力小
起點低了，動力少，阻力大
10樓：匿名使用者
生產資料所有制的歸屬問題
11樓：網罟
個體化的思維方式，本質來說就是恐懼
12樓：匿名使用者
思想問題 窮人身體富 富人身體窮
13樓：
有錢可以做大事，沒錢，有心但力不足呀！
這是個窮人更窮，富人更富的時代。因為窮人一般文化低，和文化人接觸少，法律意識也淡薄，即使被侵權了
14樓：整合了三清
如果真的只是靠政策吃飯我沒話說。如果是自己不爭取怪不了別人。都九年義務教育了，高中，大學不念是誰的責任？
不念書懂得少誰的責任？人怎麼個活法別人管不了，打鐵也得自身硬，不把自己變強，怎麼進步？靠**麼？
一個偶遇改變一生？如果你認為富人壓榨窮人的話，我倒想問問，怎麼壓榨的？如果你想說體制壓榨的話，我同樣想問問，給你的權利自己不用，想讓別人替你跑腿，奮鬥麼？
那你又起到什麼作用？
現實生活中確實會存在不公，可是普天下**又有絕對公平的地方！人要自強奮鬥，你又知道有多少農村出來的人當了教授，**，明人？人和人是一樣的，不一樣的只有是否用足夠的勤勞換自己應得的財富。
15樓：晚霞滿天
窮人和富人的差距在很大程度上取決於對經濟學的運用，富人總是沒有忘記，正式對於經濟學的運用才讓自己變得富有，而窮人卻因為對經濟學的不瞭解，導致了貧困的一生。所以，神州英才建議要想從窮人變富人，就要從學經濟學開始，因為世界上沒有不懂經濟的富人，也沒有懂經濟的窮人~~~
16樓：匿名使用者
社會環境是一樣的，沒有絕對的公平，個人努力比出身更重要，不要為自己的不努力找藉口
如果富人更富，窮人更窮，最後會發生什麼，
17樓：米古月餘水
這個話題好，我們可以推測一下。
當窮人窮到吃不飽飯，基本的物質生活需要得不到滿足的時候，他們就會起來反抗，這在古代很多農民起義已經說明了這一點。
富人或統治者可以鎮壓這些起義或者把這些窮人都弄死，但是沒有窮人，富人的財富怎麼創作出來？
所以富人內部鬥爭中又分化出一部分窮人。。。。
結果就這樣周而復始，但流血犧牲的始終是窮人。
18樓：匿名使用者
富人更富是因為富人資本多資產充足，他可以更多的投資獲取更大更多的回報，所以越來越富，而窮人甴於沒有資本只靠賣苦力，打工維持生活，根本無錢來投資獲取收入，發展下去社會就會嚴重兩極分化，引起社會動盪，普通百姓對社會不滿，對國家不滿。所以我們國家採取多扶貪措施，多種措施控制這種現象。
19樓：77年的魚
如果貧富差距太大的話，整個社會會不穩定，當矛盾積累到一定程度，那就會爆發
20樓：123456趙發
貧富差距的問題是歷朝歷代均有的，只是統治者如何調節而已，如果沒有貧富差距，那麼社會的發展動力系統將不足，大家的財富，收入，生活方式均是一樣的，大家沒有一個對比，就不會更好地去工作，也不會更好地更變自身生活環境。當然，貧富差距明顯擴大的話，很多人是無法體會到的，有些人不是資產上億嗎，有的人去溫飽均無法解決，這是以很多原因有關的，只是說，統治者會用一些政治手段、政治理論來說服大多數人，讓人們滿足現狀，未來是美好的，劃一個大餅給你，讓人不反抗，當然這是無用的，只要自己生活能過下去，都會安於現狀。
21樓：三刀流龍捲風
兩級分化，窮人生活艱難，最後絕戶
22樓：知青老四屆
如果富人更富，窮人更窮，等到朱門酒肉臭、路有凍死骨的時候，窮人為了活著，只能把富人家的糧倉開啟，解決吃飯活著的問題。
窮人是因為窮才賺不到錢，富人因為富才賺得到更多的錢，惡性迴圈，才至窮人更窮，而富人更富，對嗎？
23樓：匿名使用者
窮人也好，富人也罷，人生短短數十載，生不帶來，死不帶去，窮和富不能光憑金錢來衡量，精神財富也很重要，只要一個人找到了屬於自己的人生位置，活的充實活的快樂，那麼就不虛度此生，就像蓋房子，有錢人都能住上很好的房子讓大家羨慕，但是如果沒有窮人去給他蓋的話他空有錢財又有何用，沒有窮人哪來的富人！
24樓：匿名使用者
誰教你的,孩子富人更富自然是有錢去投資,有更大的發展空間所以容易賺錢可是窮人卻不單單是沒錢去投資更大的原因有兩個---一個是窮人不願發奮,只願財從天降; 第二個則是由於富人的壓迫和對現有市場的霸佔財富就只有那麼多,不是你的,就是我的,不是窮人的,富人不就去佔掉了麼?
25樓：匿名使用者
人最怕沒志，我們窮但我們年輕有激情，用自己的雙手一點點積累，抓住機遇去投資，富人也不是一生下來就是富人…我喜歡憑自己的能力去致富，區區幾十載，要活出精彩，再苦再難也要堅強…
有人說：富人越富，窮人越窮，富人更閒，窮人還更忙，你怎麼看？
26樓：阿瑤說遊戲
這種現象還是很正常的，窮人只能幹一些辛苦勞累的工作，而富人可以選擇投資或者理財的方式，賺的錢和勞累度是沒辦法相比的。不過這和個人的性格、知識、見識有很大關係，富人的錢也是人家通過努力賺來的，人家有辦法去賺大錢。
1、富人越富窮人越窮這種現象每個人都能理解，因為這種事就是發生在我們身邊，所以大家都不願意去吐槽。人們已經可以清楚地認識到社會的現實，還能在這個基礎上努力奮鬥，說明人的上進心還是很強的。有些人只能做一些辛苦的工作，這也不能怪他們自己，畢竟每個人的生活環境不一樣，所接觸到的層面也會不同。
對於一些窮人來說，他們沒有足夠的知識，也沒有太多見識，更沒有可以用來投資賺錢的資金，所以只能不斷地打工，越來越累。
2、努力不一定會賺到錢人都是有感情的，不可能為了自己的將來，放棄自己的家人。生活本來就是苦辣酸甜，就算再辛苦也會有幸福的時刻，我們要學會享受生活帶來的樂趣。既然無法去改變現實，那就努力讓自己開心些，這樣才能感到幸福。
27樓：匿名使用者
富人越富這有道理，他們是用錢開廠或是用投資，是越賺錢越多，窮人越窮就不見得了，窮人可以自己的智慧努力，創造財富，只有自己努力不愁沒錢。富人更閒，窮人還更忙，這句要看你怎麼看了，富人他們也很忙，他們是用腦力勞動，他們是不需要體力勞動的，窮人沒文化就的體力勞動，看著累，比起富人腦力勞動不算嘞，富人有的睡覺的時候都在考慮問題，咱們體力勞動的就不用了，睡覺就是睡覺，有很多企業家用腦過度累壞了身體。
28樓：lc妖之戀
確實說的很正確，因為當達到一定數額後錢可以生錢的，大家也都知道現在做生意是可以賺錢的，但是做生意是要啟動資金的。比如王思聰那個，王健林給了他5億的資金讓他做生意，然後現在他身價幾十億。說白了還是因為他啟動資金多，不怕賠，所以可以把生意做大，而窮人像做生意咋敢不怕賠
29樓：匿名使用者
富人因為有錢，可以靠投資之類的賺錢，他們不需要去幹一些體力勞動，俗稱躺著賺錢；窮人沒有資本，只能靠體力勞動去賺取廉價的工資，他們的時間都被體力勞動所佔滿，賺取的錢還是寥寥的，這其實是普遍的社會現象。
30樓：落
我覺得這是社會現象吧。因為有錢的人其實很多都是資本運作，並不需要付出太多的體力勞動。而窮人的話就要不斷的勞動才能掙一點錢，而且還不多。
31樓：匿名使用者
大部分富人是越來越富了，窮人也不見得越來越窮。要說富人更閒的話就不對了，他們也會為自己的事業發愁，窮人忙可能還沒有找到基本的規律吧，只是亂忙。
32樓：匿名使用者
說的很對，前期財富的積累，確實很難，需要有聰明的頭腦。
33樓：匿名使用者
這個社會確實是這樣的，有錢人他可以拿錢去投資，賺更多的錢。而沒錢的人，只能領取固定的工資，沒有多餘，就不能投資，就不能賺更的錢
為什麼窮人更窮，富人更富
34樓：強拆一對是一對
這個問題其實政治書裡有。
原本國策是「先富帶動後福，最終實現共同富裕。」
表面上國家這幾年發展不錯，實際上路走歪了。
上面的資本家搞資本壟斷，導致貧富分化極不平衡了，如果國家巨集觀調控失控，將來會有大的經濟危機。
子曰：不患寡而患不均，不患貧而患不安。
35樓：匿名使用者
窮人認為自己窮所以更窮，富人認為自己富，所以更富。
36樓：衛曠時芳蕤
因為窮人在要用到錢那也要用到錢
福人嗎就不用說了
公司大賺來的都夠花
37樓：賁心繫玲瓏
窮人被富人壓著
被富人壓榨
38樓：朱曾巫馬雅霜
現在是資本
加知識的時代，
窮人不大可能有豐富的知識，更不用說錢了，既然什麼都沒有自然也就是繼續受窮了。
富人，肯定有錢但也不一定有知識，但可以用錢買到，也就有了知識，自然要繼續富了。
39樓：竺卓校意智
窮人永遠跟窮人接觸
富人永遠跟富人接觸
人民幣貶值富人更富窮人更窮是嗎？
40樓：daiyuan達
沒有影響，貨幣貶值只會買東西貴一點，窮的還是窮，富的還是富。
望採納。
為什麼富人越來越富，窮人越來越窮？
41樓：爵爺的網路
富人懂得投資，因為富人是有智商的。他做什麼事情都會有自己的目標，為什麼現在的富人越來越賺錢，那是因為，在富裕之前也經歷過很多失敗。當一個人能夠從失敗當中變得富有，那麼他所遇到的一切困難都會有懂得如何處理。
男人有一定的經歷，也就不會再害怕失敗，總是能在失敗中站起來，所以富人就會越來越富，那是因為他們的內心永遠只會想著怎樣去成功。
窮人之所以窮，那是因為他們思想所造就的。覺得做什麼事情都只會看眼前，不會想往後。窮人之所以窮，那是因為他們不懂得怎樣去自我投資，總是害怕失敗，所以就會越來越窮。
窮人的思想，其實他並不會想著怎樣去讓自己成功，而是總會想著自己付出了一些東西，最後會失敗，所以在左右為難，所以窮人越來越窮，那是因為他們的限制了他們的成功。
窮人和富人在思想上是有區別的，窮人他們不會敢於拼搏。但是富人敢於拼搏，不會害怕失敗。為什麼有些人做事情就算敗得一塌糊塗也會努力去完成，那是因為他們有著堅強的毅力。
但是窮人不同，窮人在生活上面沒有多大的追求，只會享受當前的快樂。
富人做什麼事情都會有目標，因為他們知道自己想要得到的是什麼。然而窮人做任何事情都不會有目標的，只想著日子能過一天是一天。但窮人和富人在思想上面就已經存在了很大的差別，所以為什麼富人能夠越來越富，窮人反而會越來越窮，那是因為他們在選擇的路上就已經存在了區別。
一個人想要成功，一定要有目標，有目標的人生才會成功，沒有目標的人生，就相當於混日子。
為什麼窮人越窮，富人越富，為什麼窮人越來越窮，富人越來越富呢？
馬太效應 任何個體 群體或地區，一旦在某一個方面 如金錢 名譽 地位等 獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。此術語後為經濟學界所借用，反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的經濟學中收入分配不公的現象.馬太效應，所謂強者越強，弱者愈弱，一個人如果獲得了成功，什麼好事...
窮人越窮富人越富，為什麼，為什麼窮人越來越窮，富人越來越富呢？
窮人把錢拿來滿足基本的生活需求，而富人則把錢拿來做投資以達到利滾利的的目的，所以時間久了就會出現嚴重的貧富差距，也就是你說的 窮人越窮 富人越富 這主要與我們的心態有很大的關係，所以我們應該有投資意識，這是擺脫貧窮首先應該做的事情，而不是有錢就存銀行！其實有很多因素的，從表面上看我覺得是想法不一樣，...
窮人為什麼窮，窮人為什麼窮，富人為什麼富，背後有什麼祕密？
因為認知差異，所以窮人越來越窮。有一類窮人，生活無法得到保障。有位做公益的朋友，他們經常給一些貧困家庭送錢送物。我很疑惑。有一次，我問他，你覺得這樣做對嗎？他說，這只是救急，對這些家庭而言，他們更需要的是生活出路。有個貧困戶，在深山裡養蜂，他們幫忙到超市和網上銷售 有個老人，身體不好無法參加體力活動...