為什麼說總收入總支出是巨集觀經濟恆等式

1樓：高中生三

巨集觀經濟學中收入法和支出法是一個問題的兩個方面從支出來講，國民經濟有gdp＝c＋i＋g＋（x－m），這種觀點認為gdp→支出，代表觀點是亞當斯密的三階級三分配理論，以及薩伊的生產三要素理論，指出國民經濟就是用於支付各個階層的報酬

從收入來講，國民經濟的主要**包括gdp＝工資＋利息＋租金＋利潤＋間接稅和企業轉移支付＋折舊，這種觀點認為收入→國民經濟，即市場具有自動調節經濟使其趨向或達到充分就業均衡的機制和功能，利息率是貨幣市場的調節手段，工資是調節勞動力市場的有效機制。代表觀點是薩伊的「供給決定需求理論」

事實上在均衡市場上，支出和收入應當是完全相等的，即總需求等於總供給。

在不均衡的市場上，存在總支出不足和總收入過剩等問題。

到底是誰決定誰，在經濟學說中還沒有定論，當然形成了不同的學派觀點，只能說是一個問題的兩個方面，而不是決定和包含關係。

為什麼經濟中總支出等於總收入

2樓：匿名使用者

(1)gdp衡量兩件事情，經濟中所有的總收入和用於經濟中物品與勞務產量的總支出。因為每一次交易都有買者和賣者，所以，經濟中的總收入必定等於經濟中的總支出。

(2)用於儲蓄的錢還是家庭的個人收入，不算家庭購買勞務和商品的支出，所以不算入gdp。儲蓄的錢還在你手裡。

打字不易，如滿意，望採納。

巨集觀經濟中，總需求=總支出總供給=總收入為什麼

3樓：綠水青山

總需求等於總供給是生產角度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是**來自動調整，最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！

總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值（別說生產了不一定賣出去，要是不明白這個問題那就真得多看兩遍書）；總需求就是你說的定義，不過既然願意而且能夠購買當然就是總支出了。另外，明白計劃支出和實際支出不一定相等，實際支出和實際收入一定相等

在巨集觀經濟學裡，產出總是等於收入，產出也等於支出，收入和支出的概念是啥（通俗解釋）？有啥區別？我能

4樓：米的幻想世界

我想問的是總需求曲線向右下方傾斜我知道**下降提升貨幣真實價值，消費者感到更富有，意味著物品勞務需求量增加。就是產量增加。

但我不明白課本上寫著產量(國民收入)，那就是產量=國民收入咯！但是收入=p×q **降了，產量多，怎麼算出收入就一定多了呢！

求解求解大清早就鬱悶

為什麼在巨集觀經濟學裡面，儲蓄—投資恆等式裡面,gdp=國民收入啊，不是有間接稅，折舊之類的東西嗎？

5樓：戀勞

在巨集觀經濟學文獻中，除非特別加以標明，國民收入是對gdp而言。在gdp意義上，一國的內總收入、總支出容

和總產量是相等的。

一般在分析gdp構成的時候，可能會出現你的問題。y=c+i+g+nx中得y可以說是總收入（總支出）,可以理解為gdp、gnp、ndp、ni等各個層次,只要等式兩邊表示的概念協調一致就行。