1樓：匿名使用者
當然有效，只要借條上的簽名是真實自願且由借貸當事人自己簽署的就行。如對方以沒有捺手印抗辯的話，則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所籤或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言（如果有的話更好，沒有也沒關係），對方的謊言就識破了。
2樓：匿名使用者
首先是本人簽字，再者是簽字人與借條上的債權人系同一人，這樣是有效的。
欠條不按手印，只有簽字有效嗎？
3樓：華律網
欠條上不抄一定要按手襲印才有效。以下因素也影
bai響欠條效力：du(1)標題寫明
zhi「欠條」dao。(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。
(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。
(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
4樓：匿名使用者
有效，筆跡及內容是雙方真是意思表達。
5樓：合肥律師劉志漢
根據現行相關法律規定，只要當事人如實書寫，本人簽字，都具有法律效力。
借條簽了名 卻沒按手印 在法律上能生效嗎？謝謝！
6樓：周大爺
欠款人寫下借條並簽上自己的名字時，借條已經成立，並不是按下手印時成立。所以說，借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去簽字。因為手指紋是唯一的，加上按下手印其實是增加效力的做法，所以按手印與簽下名字一起起到了雙重證明作用，但是按手印並不是借條必要的。
綜上，借條上只有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
所以說是依然有效的
7樓：匿名使用者
熟人和朋友之間的借條一般都是籤個名就完了。
陌生人或者不太熟悉的人之間的借條，一般簽名還要按手印。是為了以防不測。
要注意的時候是打借條的時候一定是本人要在場，一定是他親自籤的名。所以在法律上是有效的。
8樓：匿名使用者
看借條上有沒有說必須按手印，如果沒有不影響生效。還過現在借條上好像要備註身份證號。
9樓：杜楊燕
如果沒有約定生效需要捺手印，簽了名也生效。
10樓：紫花當空舞乀
有效，需要做筆記證明簽名是對方本人，要麼蒐集證據證明借條上的簽名是對方本人。
11樓：匿名使用者
看情形，一般的都有效。
欠條只簽字不按手印有效嗎？
12樓：high芋頭小姐
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
13樓：**的勾k先生
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據欠條的主體：
要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號，簽字，最好是按上指紋。法人單位為主體時，應蓋上單位公章。
因此，不按手印是不會影響其法律效力的，但按上手印會更有效力。
14樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
15樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
16樓：匿名使用者
只簽字沒按手印的欠條，一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。借條的有效期，是訴訟的有效期，又叫訴訟時效。
其訴訟時效按《民法通則》第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外執行，從借條載明的書寫日期的次日起開始計算。
如果借條上沒有寫明還款日期，那麼，債權人可以「隨時」要求債務人還款，債務人也可以「隨時」向債權人還款。沒有寫明還款時間，訴訟時效是無期限的，訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。
舉例：甲借乙的錢，2023年12月7日借，2023年12月7日(今天)到期，未還。乙的權益從現在起就「被侵害」。
乙必須在2023年12月7日之前提出訴訟。過期即失去追償的權利。有辦法延長有效期。
舉例：乙可以在2023年12月7日前，如11月、10月??向甲催收欠款，並保留他確實催收過的證據(錄音、有甲簽字的還款保證書、見證人等)，那麼，訴訟的有效期就從當時重新計算，二年內有效。
17樓：狂雲德潮鶯
當然有效，只bai要借條上的簽名是du真實自願且zhi
由借貸當dao事人自己簽署專的就行。如對方以沒有捺屬手印抗辯的話，則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所籤或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言（如果有的話更好，沒有也沒關係），對方的謊言就識破了。
18樓：匿名使用者
欠條只簽字，如果是本人籤的話也可以生效的。
19樓：匿名使用者
有效的 如果涉訴對方不承認的話 必須提出反對理由 一般就走鑑定程式了正如我前邊所說 直接起訴專 如果說借條不屬是他按的印必須 說明理由 拿出證據
當然 您若起訴 除了借條外最好把能證明借貸關係的其他證明都拿出來 比如交錢時誰在場 您取錢當天銀行單據等等 並說明借款詳細經過
如果只是有第三人在場對方才不承認 可以考慮只有雙方在場時 把能證明存在借貸關係的話錄下來 也是可以作為證據使用的
20樓：匿名使用者
如果欠條內容是立據人手寫的，欠條上肯定有立據人的指紋，就可以證明欠條有效
至於你能不能得到法院的支援，就要看你有沒有相關證據證明他確實欠你的錢，單憑這樣一個不是太規範的欠條是不夠的
希望能幫助你
21樓：惑夜
沒有效果，還是要按手印的
22樓：匿名使用者
請問律師?我只簽字沒有按手印…在法律上有效嗎?…加上原告講不出欠款理由!法院會怎麼判?
借條有列印簽名，是不是還要有手寫簽名或按手印，簽名只有列印的簽名也沒按手印是不是沒有法律效力
23樓：喵小採
欠條上只有簽名沒有手印，是不會影響欠條的法律效力的。只需要雙方之間存在真實的債權債務關係，並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係，那麼一般該欠條就具有法律效力。
借據必須有真實的借貸關係為背景，借條上有了借款人的正規簽名，即使沒有在借條按手拇印的話，這樣的借條是受到法律保護的。債權人應該妥善儲存好，並注意在訴訟時效內及時催討催討。
具有法律效力的借條需要具備的內容：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
24樓：南京胡志丹律師
列印的不算，需要親筆簽名或者在列印名字上按手印。
25樓：平民真言
沒有手寫簽名的借條，是沒有法律依據的，也可以說是缺乏法律效力的！
請問借條只簽字，沒有按手印有效嗎
26樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
27樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。
28樓：遠航的帆船兒
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
我國《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，每個人的簽字和每個人的指紋一樣，具有唯一性，因此，只簽字沒按手印的欠條、合同也是有法律效力的。
協議書上的簽名塗改按手印有效嗎，簽字，按手印的協議有無法律效應？
合同上有塗改是否有效要分以下幾種情況 1 合同簽訂之後，任何一方為了己方利益，採取非法手段控制他人 盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容 2 合同簽訂之後，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意後，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，並在修改...
別人寫好的證明簽字了，但沒按手印換了個人按手印了，請問對按手印的人有影響嗎？按手印的人沒有簽字
關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 主要針對合同的訂立 合同的效力 合同的履行 合同的權利義務終止 違約責任等作出具體解釋。司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。其實簽字就已經有法...
欠條不按手印，只有簽字有效嗎，如果打了欠條，只簽字沒有按手印法律生效嗎
欠條上不抄一定要按手襲印才有效。以下因素也影 bai響欠條效力 du 1 標題寫明 zhi 欠條 dao。2 寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借...