1樓：匿名使用者
手機端的cpu是以arm架構為主，而pc端cpu是以x86架構為主
arm為了對抗x86採取了一個措施，即開放授權，也就是說生產商應該可以買到整套的包括電路板圖甚至工藝流水。目前中國廠商生產的x核手機晶片都是向arm買來的授權，然後把幾個cpu拼接在一起就宣稱設計了一款新晶片，其實裡面真正核心的cpu架構設計還是別人的技術。
至於x86的。。。。intel神馬的才不會賣給你呢 所以只能走自主設計的路線，以intel每年在研發上的投入，世界上不會有任何一家公司在這上面能競爭過他的。。。。。
為什麼中國可以研發出手機晶片，卻不搞電腦cpu？
2樓：匿名使用者
中國並沒有完全研發出手機晶片，架構上仍然採用了arm的設計，而且電腦的cpu遠遠複雜於手機的
為什麼中國造不出電腦cpu而手機cpu就可以呢
3樓：槍口下的兔子
有國產cpu啊，龍芯不就是嗎？大不了說出來有些讓人臉紅，龍芯還不如人家的賽揚4好用而已。
中國人一個人是條龍，一群人就成了一群蟲。。。可惜可惜，cpu不是一個人能夠研發得出來的。
4樓：匿名使用者
能做出但無法與intel amd競爭
要知道世界範圍內 都是intel amd
如果把龍芯拿出來賣 誰會買呢 每人買的
5樓：胡
華為麒麟根本就不是自己做的，是英國arm設計的架構，臺積電生產，實際也是花錢買的。
中國研發出電腦cpu 了嗎哪個公司的？手機晶片呢
6樓：飛能科技
中國電腦的cpu公司有是有，效能不強，也沒有什麼民用版本，cpu叫龍芯。
手機晶片的話主要有:
華為麒麟處理器(海思半導體)，
展訊處理器(現在屬紫光集團)，
聯發科處理器(中國臺灣)。
華為能做手機四核cpu，為什麼不能做電腦cpu
7樓：匿名使用者
這個手機和電腦有區別的，一個技術壁壘，華為雖然自己設計手機cpu，但是生產是臺積電，這也導致有時產能不足，華為手機開始的時候要搶購，而且手機和電腦cpu執行指令不一樣，技術上差別很大；其次就是專利壁壘，intel和amd為了壟斷，申請了很多專利，形成了專利壁壘，其它人想進入必須避開這些專利，這個是非常難的，就像當年的龍芯，舉步維艱。
為什麼中國可以研發出優秀的手機cpu卻不能研發出優秀的電腦cpu?
8樓：暴力鴿
手機cpu目前也只有華為在做 比起高通還有不少差距 電腦cpu中國不是造不了
而是造出來了 沒有專系統支援 全世界現在屬
都是微軟系統 微軟要是不授權 造出來cpu完全無意義 英特爾和amd都是微軟的合作伙伴
手機cpu很強，但為什麼不可以替代電腦cpu？
9樓：一夢一壺酒
1.兩者的架構差異
架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦cpu的架構有x86、x64等，而手機cpu主流是arm架構，從arm7、arm9發展到cortex-a7、a8、a9、a12、a15。
pc機是馮.諾依曼結構體系的計算機，而arm是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，pc（指常見的x86cpu）用複雜指令系統（cisc），而arm用精簡指令系統（risc）。
由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用arm架構的cpu，運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。
2.兩者工藝和頻率的差別
手機cpu主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機cpi的發展速度很快，正在朝著14nm邁進。
再來說說主頻，cpu的主頻與cpu實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定cpu的運算速度還要看cpu的的綜合指標，有快取、指令集，cpu的位數等因素。
因為cpu的位數很重要，這也就是搭載了64位的cpu的手機比32位快的多的原因。手機cpu和電腦cpu架構由於不同，相同主頻下電腦cpu要比
10樓：路虎類似
cpu中文叫做**處理器，英文名central（運算核心） processing unit（控制核心），cpu就相當於計算機的大腦，所以無論是手機還是電腦cpu效能越強，也就說明裝置的效能越快。其實這兩者差距非常大。
11樓：辣雞迷你快投降
架構不同。手機cpu架構為arm，電腦cpu為x86、x84等。pc機是馮·諾依曼結構體系的計算機，而arm是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，x86用複雜指令系統，而arm用精簡指令系統。
並且定價不同，同等頻率的手機與電腦cpu運算能力差幾千倍
12樓：
最初設計用途就不一樣，但是目前的手機cpu效能已經超過奔騰4級別的水平，使用虛擬機器執行windows是可以實現的，但是手機cpu要考慮能耗問題，這個和效能關係很大，所以對於windows這種硬體殺手來說，還是力不從心的。
13樓：純窨夢幻
電腦晶片的架構是x86，手機是arm，兩個不一樣架構的根本沒啥可比性
14樓：小兔子
intel與amd為代表的pc處理器，
目前來說效能非常強大（相比手機），pc處理器使用的x86架構，是基於現代主流的windows系統設定的，而windows系統也會針對x86處理器做出優化，不僅如此目前所有的pc應用軟體也都是基於這套理論設計的，而基於ram架構的手機處理器，在面對複雜的windows系統和windows系統下的龐大的應用軟體體系則非常無力。
15樓：爛事
每一代通訊體系都有新的成長體系，intel與amd為什麼沒有
進軍手機處理器市場呢？其實並不是沒有進入手機處理器市場，而是進軍失敗了。intel與amd的處理器同樣不適用於移動端，因為移動端對於處理器的要求是效能、功耗、散熱的平衡，x86機構的處理器相比ram架構處理器有著天然劣勢，pc處理器想要進入這個市場需要克服的困難更大，沒有ram具有競爭力。
16樓：匿名使用者
因為自成一派的intel ia32/64架構的電腦cpu已經成為了最受歡迎的產品，而arm的cpu大多卻依然奮戰在嵌入式、手機等領域
17樓：棒棒棒
強個雞毛，人家電腦cpu可以超頻到四五g赫茲，你手機敢超頻嗎，而且手機cpu還要整合基帶晶片，gpu。空間本就比電腦小，還要塞那麼多東西，而且架構和指令集都不如電腦。
18樓：匿名使用者
其實現在手機都處理器
效能已經可以媲美入門的電腦處理器了。雖然不能同平臺比較，但就拿ps模擬器來說，吃的就是處理器的效能與顯示卡關係不大。以前用奔騰賽揚處理器模擬同資源遊戲都會卡頓，但現在同樣設定的手機處理器也很流暢了。
解析度一樣抗鋸等設定開了。
19樓：各行各業好突然
因為電腦的cpu是比手機的處理能力大的多的
20樓：葉子啊一
因為電腦的晶片更具有實用性和可靠性，是手機晶片無法替代的。
21樓：窩瓜
因為手機其實它的體積還是相對電腦來說比較小電腦的cpu比較強大，他的零件也比手機的多
22樓：冬夜裡的白玫瑰
因為電腦的cpu的處理能力不是手機所能比擬的
23樓：徐州剿總
轎車和貨車的區別，一個拉人。一個拉貨。
沒有可比性
24樓：匿名使用者
兩個一樣，觸控式螢幕，多了，個磁場，手機電池，有兩個出磁口，觸控絕緣體，裡面紙張短磁，另外一個磁場供上，每次短磁，會有另外一個磁供上，觸控**在處理器比電腦多條途徑
25樓：藍se漂流瓶
框架不同等於從程式編寫之初就已經不同，雖然有辦法模擬相容但效能大打折扣
26樓：黑色旋風的海角
先不說兩者的差異有多大，就算可以通用，電腦的cpu也比手機的處理器強的多吧
27樓：匿名使用者
對資料的處理都是一樣的。
28樓：匿名使用者
如果可以早就代替了，電腦上用手機晶片肯定沒有電腦專用的晶片流暢
29樓：匿名使用者
電腦有他自己的好處 手機沒法替代
中國的超級電腦世界第一，為什麼電腦處理器和手機晶片卻不行。超級電腦的處理器是中國的吧？
30樓：小墨黑魚
用了幾萬塊intel，外國產品加中國技術，超級計算機設計很多結構和技術，不僅僅是晶片。
目前中科大研製的量子計算機已經成功求解2階線性方程組，量子計算機處於世界前沿，不久將來可能在下一代計算機技術方面領跑世界。
寶馬為什麼要把中國作為自動駕駛研發的前沿陣地
因為中國的汽車市場很大。當天舉行的2019寶馬集團中國創新日上，寶馬集團大中華區總裁兼ceo高樂先生透露，今年上半年，寶馬集團在中國市場以累計35萬輛的銷量，實現同比約17 的勁增。另一個值得注意的數字是，中國車主的平均年齡36歲，全球最年輕。這樣的潛臺詞是，寶馬在中國的車主多是年輕的 數字一代 與...
LED燈為什麼可以發出不同顏色的光
一個燈珠裡來面放紅綠藍源三個晶片，要麼bai就普通的兩個腳的燈珠裡面du放一個pcb板或者ic來控制zhi閃爍的順序以dao及頻率。要麼就四個腳的燈珠，一個腳是三個晶片共同的陰極或者陽極，其他三個腳一個腳連線一個晶片，通過三個腳的電流導通與否來控制光線。這樣一個燈能發出 紅 綠 藍 紅綠 紅藍 綠藍...
蘋果公司的手機晶片是自己研發的但是為什麼晶片卻是arm公司的
蘋果的手機晶片即便是自己開發的，也不會是自己生產的，蘋果公司大多數產品都是擁有專利，然後找代工廠來生產，所以晶片是arm公司的很正常，蘋果手機網路晶片還是高通的呢，也用過intel的。這個很好理解的，就像如果你是一個設計師，你設計了一棟高樓大廈，但你不能把它造出來，你就尋求一個能根據你的圖紙把這棟樓...