1樓：曉春保華蘭
天涯鏡的話建議樓上說的騰龍16-300，價效比超高，要麼就乾脆18-140，經濟實惠
追求畫質的話不差錢就17-55，預算緊張就16-85不明之處請繼續追問
滿意還望採納
2樓：上海新哥
18-140套機，便宜好用。
我準備買尼康d5200相機，但在鏡頭上糾結用18-105mm還是18-140mm。
3樓：寫字的老北風
尼科爾這兩bai款鏡頭都可
du以做掛機頭，但是zhi這兩個鏡頭只能選一個，dao那麼就版應該選18-140，理由如下權：
1、買新不買舊；這兩款鏡頭的定位上沒有什麼差距，那麼一般意義上說新推出的鏡頭一定會強於老產品。
2、耐磨損的金屬卡口；雖然塑料卡口不一定效能差多少，但是金屬卡口看上去更讓人放心；
3、140焦段更長一些；雖然說變焦倍數越長越容易出問題，但是也更說明難能可貴。焦段長了不僅是放大倍數的差別，長焦側的景深也會更好些。
4、140頭使用四級防抖，要比105頭的**防抖更令人放心。
綜上，新鏡頭貴上幾百元，物有所值，相對攝影的總投入來說，這三五百實在不算什麼。
4樓：匿名使用者
對於新手入 『一鏡天下』鏡頭，個人還是覺得18-140有很多提升。
包括畫質上，18端畸變
回控制提高了不答少，140端銳度也有所提高。 提升整體畫質及做工，在原有vr 提高4擋快門的基礎上，採用了寧靜波動馬達 (swm) 以確保af操作安靜
而且金屬卡口保證了耐用度。
但都是一鏡
天下的鏡頭，那麼也就決定了畫質提升也是有限的。 不像尼康金圈和18-105兩個鏡頭對比那麼明顯。
個人建議：
預算夠的情況，首選18-140. 預算不是很充足（因為還要購買包、卡、uv鏡等其他配件）18-105也是不錯的。
5樓：匿名使用者
實用來講還是18-140.涵蓋焦距廣。
從人像到風光實用的焦段幾乎都能勝任。
6樓：匿名使用者
這類鏡頭都素質一般，二手市場非常便宜，最好只買機身，如果不行那就買便宜的，兩隻鏡頭相差不多
7樓：匿名使用者
必須18-140 畢竟140是新出的105爛大街沒有意義卻
尼康d7200配18-140好還是選18-200？
8樓：老朱
18-140和18-200兩款鏡頭成像質量不相上下（都是尼康原廠鏡頭），但18-200的**要貴出很多。在預算充裕的情況下可以優先考慮18-20套機。
9樓：拓荒者
都差不多，都屬於狗頭天涯鏡，畫質都一般
不差錢就18-200
追求價效比就18-140
滿意還望採納
尼康18-105和尼康18-140那個鏡頭好。我準備入手d7100不知道入手那個好，也就是一班的用
10樓：匿名使用者
區別有復：
1 **，制18~140 貴500左右
2 等效焦距，18-105≈28~160 ；18-140≈28~210
3 18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底座4 鏡頭結構
18-105:11組15片（包含段喊1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）
18-140:12組廳清17片扮燃前（包括1個ed鏡片，1個非球面鏡片）
11樓：匿名使用者
都是套頭，不可否認18-140的金屬屁股很誘人，焦段又稍微長了一點，但是就真實拍
版攝效果來說權，差不隱宴多，畢竟是變焦磨攜襪比較長的鏡頭，沒有大光圈，18-105套足夠了，反正以後都要瞎激升級大光圈或是定焦，套頭來說不必糾結
12樓：匿名使用者
建議還是選尺尺d7000 18-140，價效比還是不錯的。辯困正這個**雖然是是機身未升
級，但是差別專
畢竟不是很屬大，但是攜悔鏡頭差別就大了，18-140焦段比18-105多了一些，適合新手，更重要的是18-140鏡頭卡口在網上看已經升級為金屬卡口，比較耐用。18-105鏡頭的卡口是塑料的，非常不耐用，本人的18-105鏡頭就換過2次卡口。所以建議還是選帶18-140的**。
13樓：匿名使用者
作為攝影愛好者來說這兩個鏡頭都不建議入，虧世昌應返雀該選擇成像更銷扒好的16 85或者副廠17 50。作為普通家庭使用者來說，倒是可以選擇18 140。
想入手尼康d7100 18-105鏡頭與18-140鏡頭有多大區別
14樓：匿名使用者
區別不是很大，主要有：
1 **，18～140 貴500左右
2 等效焦距帆賀，18-105≈28～160 ；18-140≈28～210
3 18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底態橋派座
4 鏡頭結構
18-105：11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）
18-140：12組17片（包括1個消睜ed鏡片，1個非球面鏡片）
所以看來兩者的成像質量上從設計上來看區別不是很大，最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況，18～140的焦段，金屬卡口底座更適合你。
希望以上能幫助到你，還有什麼疑問歡迎追問討論。如果滿意，記得及時採納！
15樓：厲楓景溪藍
18-105是老款鏡頭，卡口是
塑料的18-140是**鏡頭，用櫻念以替代18-105的。它的卡口是金屬的，比18-105更好。至於畫質，差不多的。
注意，d7100+18-140套機中，鏡頭好像不帶遮光罩……需要另行購買！喚尺這個一定要脊鏈困向商家問清楚了！
16樓：憤怒的人民教師
畫質上無多大的區別 主要就是焦段的區別 還有就是幾百塊的差價 哪一個 隨便你吧都一樣
請教尼康d7000機子，配18-105和18-140的鏡頭那個更好些
17樓：匿名使用者
鏡頭的特性：變焦倍數越小，成像質量越好，如果追求質量選擇變焦倍數小的。
18樓：憐風惜月
我用的18-105，初級攝影階段，不追求硬體
我想買尼康d5300，可是有18-55mm,18-105mm,18-140mm這三種鏡頭，選哪個好
19樓：匿名使用者
家用的bai話就選18-140mm鏡頭套機，焦段du覆蓋較大，足夠一鏡走zhi天下了。該dao鏡頭是18-105mm鏡頭的專升級版，保留了18-105鏡頭的全部優屬點（鏡頭銳度較高，成像質量和做工較厚道，是尼康dx格式變焦鏡頭中價效比最高的，在開放光圈下，**部畫質與高檔鏡頭相比毫不遜色。缺點是廣角端畸變控制不佳，長焦端有輕微暗角）；18-55mm鏡頭的成像質量、畸變控制、邊緣畫質在這三個鏡頭中是最好的，但對家用來說，焦段小了點，如果預算充足，不建議18-55套機。
20樓：匿名使用者
前兩款鏡頭曾經用過，第三款是剛出的，把玩過朋友的。
1、三款鏡頭都是入專門套機鏡頭，都有一片ed鏡片，屬成像差距不大，我反正是看不出什麼差別。借用了一次朋友的24-70拍了幾次，我看出差距了，那是專業頭，將近一萬元呢。所以，三款鏡頭差不多的成像，這點不用糾結。
2、價效比上看，18-55無疑價效比最高，特別便宜，幾百元，不心疼，尼康狗頭不狗，成像不錯。還是那句話，鏡頭這個東西，一分錢一分貨，十分錢兩分貨。高階鏡頭一萬元，是它20倍**，但成像絕對好不了20倍。
已經足夠好了。
3、如果近幾年沒有升級全副相機的打算，建議還是買18-140，原因有三，一是焦段太他媽好了，幾乎可以一鏡走天下了，著實方便。其二，鏡頭比較新，理論上成像要好。第三，也貴不了多少，一千多可以拿下。
最後，真心建議再買一個定焦，35 1.8，用來拍人像，你會有驚喜的!
尼康 d7200單反相機 含尼康18-105鏡頭怎麼樣
21樓：甜瓜
建議配18-140鏡頭的那個套裝。
22樓：醉臥逸仙
初學者的入門級鍵兄叢，對於初學者來說足夠！
使用單反最好學習下攝影知識，要是拿著單反相機當傻瓜機用就大材小用了！因為單反相機的功能強大，運用的好拍出的**很美！
入門級只是在成像上和細節處跟全畫幅的單反塵滲有較大差異，對稿櫻於初學者沒有影響
我打算買尼康D7200，套頭選18 140好還是18 200好
天涯鏡的話建議樓上說的騰龍16 300，價效比超高，要麼就乾脆18 140，經濟實惠 追求畫質的話不差錢就17 55，預算緊張就16 85不明之處請繼續追問 滿意還望採納 騰龍16 300更實惠，但很多人還要選大光圈鏡頭。新手小白想入手一個尼康d7200，是配18 140mm還是配18 200mm好...
新手小白想入手尼康D7200，是配18 140mm還是配
尼康aps c畫幅的鏡頭推薦18 140，不為別的，就是比較新。變焦鏡頭的變焦比三到五倍是比較可靠的，十倍的變焦比不是說做不出來或者做不好，而是要做好的成本太高。尼康d7200單反套機18 140mm與尼康d7200單反套機18 200mm哪個 機身一樣 18 140畫質略好，但長焦稍短 18 20...
很糾結到底是買尼康d7200配18 200的鏡頭套好，還是買
一步到位上全畫幅是最省錢仿扒的，買了d7200後，待到攝影技術提高後就想要升級，機身和鏡頭都無法繼續用了，歷鉛只得廉價變賣。備爛昌 什麼是計算機網路?多臺電腦連線在一起，能夠實現電腦相互間資訊的互相交換，並可共享電腦資源的系統，就是計算機網路。可以分為 1 按網路的交換功能分類 電路交換 報文交換 ...