1樓：匿名使用者
1、被人打成輕傷的，即使打人者已經70歲的，只要其精神正常，有正常的辯別能力，仍構成故意傷害罪，應承擔刑事責任，
2、既然打人者精神正常，雖然已經70歲的，但仍屬於完全民事行為能力的人，就不存在監護人 。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：匿名使用者
當然應該承擔責任，監護人也應該承擔民事賠付，未成年
我老爸被人打成輕傷，聽說打人者有精神問題，該怎麼陪 。
3樓：太帥
你想怎麼賠，他就是沒有精神病也就是賠你醫療費和誤工費，輕傷走不了刑事，何況還要看為什麼打他，還要分責任的，不是捱打了，你就全佔理
4樓：薄荷茶那樣綠
你去告打人者的家人，打人是一回事，打人者有精神問題是一回事，既然是有問題，那就更應該管好他才對
5樓：誰是曉曉明
如果是鄰里關係，真的應該好好的考慮一下怎麼處理。
但是真的到了撕破臉的地步，有精神病的打人的，真的是無法實行民事責任，但是可以要求其法定監護人賠償精神損失！
6樓：濱潮甲子
首先找到打人者的監護人協商賠償的問題，如果不能達到滿意的效果，就只有走法律訴訟這條道， 交給法院來解決。
把人打成輕傷然後打人者去了精神病院怎麼判
7樓：匿名使用者
如果打人的確有精神病，是不需要承擔刑事責任的，可要找其監護人要求其承擔民事賠償責任
8樓：雪梅遊戲人生
判不了啦！人都已經精神病了還判什麼呀！
我帶人將人打成輕傷，我未滿16歲，需要負法律責任嗎，拘留或者坐牢
9樓：超級無敵豬八戒
未滿16歲的對一切輕微犯罪不負刑責，但是監護人要賠償醫藥費等損失。雖然你不用負刑責，但是如果平時就有不良記錄的話，有可能被收容教養。
10樓：匿名使用者
聚眾鬥毆至人輕傷，即使未滿十六歲也要負刑事責任，監外執行或者進少管所。
精神病人把人打成輕傷,其監護人應如何判刑
11樓：手機使用者
1、精神病人的刑抄事責任
襲能力分無刑事責任能力和部bai分刑事責任能力du兩種情形。無刑事責任的精zhi神病人不承擔刑事責任dao，部分刑事責任能力的承擔相應刑事責任。對於間歇性精神病人，在其精神正常的時候犯罪的應當負刑事責任。
因此，這位精神病人是否應付刑事責任的問題尚需根據他具體的病情予以確定。
2、刑事責任是罪責自負，因此監護人不承擔刑事責任。但是，若監護人有指使、放任被監護人的傷害行為的，應根據具體案情認定監護人是否應承擔刑事責任。
3、你在民事上可以要求人身損害賠償。具體的賠償數額要根據你個人受到損害的情況及過錯責任大小、對方的支付能力等因素綜合考慮。
我弟弟被打成輕傷，但打他的人未滿16週歲。
12樓：莫洛托夫改進版
只能被派出所拉去罰款 最多就關十幾天 然後教育一下
未成年保**現在成了 違反流氓的保護傘了
13樓：手機使用者
這是我的
copy看法不知道對不對 你弟弟多大，要是他也未成年的話應該屬於小孩子鬧彆扭打架造成的傷害不需要負什麼法律責任，你們可以跟對方協商解決呀！比如你弟弟比對方小很多的話那就要負法律責任的法律不能講什麼未成年不未成年只要犯了法應該負責任，如果不想把事情鬧大你們還是可以協商解決的，以和為貴對不對呀！
我爸爸今天出門被人打了，到了警察那警察說對方是神經病，只能自行處理，他們會把神經病送到精神病醫院
14樓：瀋陽林律師
首先，這肯定涉及到民事侵權，如果這個人確實是精神病的話，各項賠償費用由這個人的監護人負責，如果這個人不是精神病的話，由這個人負責。
第二，是否構成刑事犯罪，樓主的父親需要去做傷害鑑定，如果構成輕傷，且這個人不是精神病，此人要負刑事責任。
第三，此人是否是精神病，不能由公安機關看著像精神病來判斷，是需要進行精神病鑑定的。但是如果樓主的父親沒有構成輕傷，不涉及到刑事犯罪，僅僅是民事糾紛，就只能由樓主和此人來從民事賠償角度解決此事。
第四，本案的最重要問題是此人沒有賠償的能力，而且找此人的家屬也相當困難。
最後，建議要求公安機關對此事立案，要求做傷害鑑定。看是否構成輕傷。如果構不成輕傷，樓主僅就民事部分要求賠償，得到賠償十分困難
15樓：匿名使用者
民事部分如果對方不給，公安也沒辦法，最多行政拘留（如果沒上刑案的話），民事部分可以單獨提請起訴。
16樓：匿名使用者
根據《治安管理處罰法》第十三條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和**。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。以及《刑法》都有這樣的規定。
至於該人是否有精神病或是在發作期，應該由指定的部門的法醫鑑定結論。其經濟損失由其監護人賠償。
縱橫法律網 貴鑄律師
17樓：匿名使用者
fa fas 倒薩大叔問
有精神病史的人和人打架把他人打成輕傷 請問需要負刑事責任嗎
18樓：睿雅律師
如果有精神病史的人是在發病期間造成他人的傷害，可以不承擔刑事責任，但是作為他的監護人，應當承擔民事責任。
********************************************
江浙滬地區詳細諮詢直接撥打右側律師**
如覺得我的回答對您有幫助，望好評。
3級智力殘疾把人打成輕傷害,他能付刑事責任嗎? 10
19樓：陳濤
這個要看認定，如果他在打人時能夠辨認自己的行為的，需要負刑事責任，反之就不需要，但要接受**
20樓：匿名使用者
智力殘疾，先確定他能否分別動物和人，估計他把人當動物打了，比如豬啊、狗啊之類的，那打也白打
21樓：匿名使用者
別激怒這種殘疾人，弱智多數情況下打人與精神殘疾可以比肩
22樓：匿名使用者
國家有這方面的法律法規，如果沒有民事行為能力的智力殘疾人對人造成了傷害，首先他的監護人就要付連帶責任，起碼賠償醫藥費，當時如果是發病狀態，本人應該不負刑事責任，但當時如果是精神狀態正常，則需要負刑事責任，這很難界定，但肯定要強制進行**，如家庭無法起到監護作用，則要通過公安機關聯絡相關機構強制託管，國家報銷，防止繼續傷害他人。
23樓：匿名使用者
no 沒有管的~！智障殺人，撐死就是被關精神病院。
被人打成輕傷打人者是否需要承擔相應的刑事責任
涉嫌故意 bai傷害,應當承du 擔刑事責任,處三zhi 年以下有期徒dao刑 拘役或者管制。刑法 版 第權二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑 無期徒...
被人群毆,我一拳把打人者打成輕微傷,我會付什麼法律責任
根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛的特徵 正當防衛的本質在於制...
致人輕傷，對打人者是和解好還是起訴好
當然是和解好，鑑定結果要是輕傷的話，是要負刑事責任的。屬於自訴公訴皆可的 判斷 國家有人體輕傷鑑定標準。具體由有關機構鑑定。致人輕傷的量刑與賠償 刑法 第234條第1款規定，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。具體量刑 一 故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大 被害人有過錯或被...