1樓：lyya的星期八
從字面意思上來看，應該不是，孔學屬於中國傳統文化，但是中國傳統文化並不侷限於孔學。
2樓：步雨漣
新文化運動的倡導者很多，理性的批判者也有。但對中國傳統文化，總的來說是揚棄的，甚至提出要使用拉丁文。原因，大概是孔學是中國傳統文化的主脈，自然有很多事糟粕，本來是不好，諸如，束縛人們的禮教。
也有好的，但在那個時刻，國難當頭，運動剛興，從思想上解救中國的思想剛剛 得到知識界的普遍認可，知識分子難免有些過激的言語，總以為西方的大體就是好的。同時，中國知識界當時對西方文化的接受還是不足，對傳統文化的優劣也還為詳盡的，思想上沒有基礎。這也是今天學界批判此次文化運動的重要點。
新文化運動把鬥爭指向孔教，徹底批判儒家思想，而如今卻大力弘揚中華傳統文化並出現全球祭孔？如何把握這
3樓：闐觴悳覦
錯的不是孔子，而是後來的孔門**。他們借聖人的光環提出自己的思想主張，甚至篡改聖言。七十二賢人，為什麼孔子就獨愛顏淵？
也就是這個道理。新文化運動把所有過錯都推到了孔子一人頭上。而如今人們才發覺孔子本身是沒有錯的。
4樓：匿名使用者
那不是新文化運動，那是*****，錯誤的文化運動。儒家思想一直就沒有離開我們，現在外國人也要學習儒家文化。
5樓：匿名使用者
凡事都可以用
雙刃劍來解釋，社會現象亦可以用它來解釋，（以下僅個人觀點，可供參考） 之前的一些運動由於社會條件複雜加上發起運動以及追隨的一些人們都受到了一些視野限制，外加一些激進人士的煽動，不排除有一些政治因素摻雜其中，要知道胡適並非所謂苗根正紅的革命人士，所以在我看來那個時期的運動其實很多人都並非真正理解運動含義，就像文革一樣······在今天，全球祭孔的現象其實也不能理解為將孔子拿到至高無上的地位去追捧，只能說是當朝者拿其作為宣傳本名族現存文化的先鋒劍，其實****其中有始終代表先進文化的方向，這是一種不好現象，陳丹青就說過其實現在所謂的文化更像是一種黨文化了，好像扯得有些多，就不多扯了······一句話，信仰是自己的，哪管文化道德滑坡，儒家優秀的傳統文化我是保持著的，我本來就是一個傳統的人，祭孔不祭孔，其實是一個個人問題，但現象本非我想看到的，失望。失望···
新文化運動的歷史意義,新文化運動的意義
1 動搖了封建思想的統治地位。新文化運動前,資產階級維新 改良 派和革命派,在宣傳各自的政治觀點時,都沒有徹底地批判封建思想。經過新文化運動,封建思想遭到前所未有的衝擊批判,人們的思想得到空前的解放。2 民主和科學思想得到弘揚。中國知識分子在新文化運動中,受到一次西方民主和科學思想的洗禮。這就為新思...
新文化運動的最大的貢獻是什麼，在新文化運動中，胡適作過哪些重大的貢獻
辛亥革命的失敗和北洋軍閥統治的建立，更使人們陷入了深深的絕望 苦悶和彷徨之中。一些先進的中國知識分子認為，中國國民的性質與行為的墮落，乃是 亡國滅種之病根 因此，欲圖根本之救亡 必須改造中國的國民性。他們決心發動一場新的啟蒙運動，使人們從封建思想的束縛中即矇昧狀態中解放出來，這個運動後來被稱為新文化...
新文化運動和五四運動的區別，新文化運動與五四運動的 異同點什麼？
新文化運動與五四bai運動的關係 新du文化運動在社會上 zhi掀起了一股dao思想解放的回 潮流，啟發了中國人民的民主意答識，為五四運動奠定了思想基礎。李大釗 陳獨秀等人對十月革命的大力宣傳，呼喚了五四運動的到來。新文化運動的倡導者和從中成長起來的先進知識分子成為五四運動的領導人物，指導和推動了運...