科學家和企業家誰更重要，科學家和企業家誰更重要

1樓：夏洛克陶爾迷

國家靠科學家強大（科技能強家、強軍、強國）。靠企業家發展國家（收稅_有錢才能養科學家，國家各個環節才能運轉起來），缺一不可。

2樓：匿名使用者

辯證的看吧。社會分工不同。一個是科技領域，一個是經濟領域。

科學技術是第一生產力，技術革命必定會帶來經濟發展；企業家所創造的財富又是國家稅收得重要**。對於國家都是必不可少的，沒有具體的衡量標準。

3樓：好幫筽

看你怎麼看了，看你覺得那種對國家責任重大了其實都很重要，若是隻有科學家發明了再多的東西都只是東西沒有利用價值，只有和企業合作了把它變成商品了才有價值了

4樓：匿名使用者

一個需要資金研究，一個需要投資

5樓：匿名使用者

依我之拙見：科學家就好比棋盤上的棋子，而企業家就如同下棋的棋手。兩者缺一不可。

但是如果沒有棋手（企業家）下棋，那棋子的價值就會縮水得厲害，只有兩者有機結合，才能發揮最大效益。不過相比而言，一個好的棋手指揮一些棋子，使棋子閃光，所以，一個棋手肯定優於一個棋子。而在當下社會更是這樣。

（僅代表個人見解）

6樓：匿名使用者

實際上來說，缺哪個都不行。相加在一起才能發揮大的用處。

一個投資家，一個科學家,一個企業家，你認為誰更重要

7樓：平凡偉大的普通

他們三個之間都息息相關，缺少誰都不行。

科技成就了資本企業，有了資本才能進行投資。在不同的地區有不同的需求，比如現在的中國，經濟已經足夠支撐這個超級人口大國，但是科技卻不行，所以中國需要高新技術人才。又比如非洲，經濟基礎差，所以他們需要大力發展經濟，就沒有精力發展科技，但也正是因為沒有高新科技，所以非洲的經濟發展很緩慢。

8樓：張力老師

這個沒有可比性，每種職業都很重要。

科學家和企業家哪個對社會貢獻更大知乎

9樓：三河市智勝新冠網路科技****

1、科學家做研究，有理論；

2、企業家做實體，把科學家的理論轉化為產品為人民所用；

3、二者各有各的作用。

科學家、藝術家和企業家，哪個更受人尊敬？

10樓：匿名使用者

他們都同樣的受人尊敬，他們都用自己的方式服務於社會，社會不能離開他們，他們都是「最可愛的人」。朋友，加油吧！為社會的繁榮努力吧！

go go! 加油！加油！！！！

o(∩_∩)o...

11樓：自然的魚人

當然是科學家啦。目前社會所謂藝術家和企業家都是可以隨便說說的（包括**），但科學家只有中國科學院的院士才有資格這樣稱呼。

12樓：青春囈語

我認為都一樣，只要是通過合法途徑為這個社會創造了更多的價值，就都應該受到尊敬。

著名科學家與企業家哪個社會地位高

13樓：匿名使用者

真要說社會地位，還是科學家高些。不過如果以扭曲地心態看，商界老闆可能會是更高一些的。

科學家，企業家，政治家影響整個社會.將來他們會稱霸世界嗎？