1樓：火燚
對於這種快餐文化式的電影，您只能以國際化的眼光去娛樂一下，注意，僅是娛樂消遣而已，連欣賞都不是，更不需要品評。那算不上一件藝術品，而是超級市場貨架上取之不盡的廉價商品中的一件，好萊塢電影流水生產線上下來的。
至於老美為什麼會這麼做，大家也不用想的過於複雜，中心思想是賺錢。管你何方神聖，只要能為他所用，替他掙錢，他儘管拿來用，這方面他們思想倒開明的很。
那些讓國人不爽的篡改和扭曲，論其原由，我沒能耐往深層次去解釋，我以我膚淺的見識來理解，還是那句話，這是一部為了賺錢而產生的電影。人家是走的國際劃路線，他們有技術，有資金，首先畫面夠炫，場面夠熱鬧；再用你一點其他民族的文化元素，歷史典故，神話傳說之類；最後貫串以美國式人生觀世界觀，雜燴下湊一個完整故事，ok大功告成，等著賣座收錢了，這就是好萊塢模式。
如果去深究異國曆史，忠實反映他民族文化。吃力不說，還不討好，為什麼呢，你得曉得並適合國際觀眾的口味呀，人家想看什麼，他就拍什麼給人家看，這才叫商業電影。
要是他搞一部文藝片，很藝術，很內涵。恩，一方面，中國人都豎起拇指，點頭了，好，懂行，很地道；另一方面，國際觀眾都搖起腦袋，傻眼了，暈，乏味，看不懂。美國人不幹那傻事，憑什麼掏錢給你們中國人作宣傳，而且國際上也賣不出去；回頭中國市場上可能的局面是----人場是掙足了...
錢場沒人捧...大家盜版片看看挺樂和，想收版稅門兒都沒有。那老美不就虧大發了，具有商業頭腦的好萊塢人不會以這樣的方式迎合中國觀眾們。
說到底，我覺得他們這**主要面向的不是中國市場，在我們這裡順便撈點罷了。
我們保持一顆平常心來看商業片嘛，那《木乃伊》前兩部時，老美不就可勁兒地扭曲人家埃及（也是文明古國）的歷史，呵呵我們看的不也挺合口味。要不索性骨氣點，不看american 片，不吃麥當勞，尤其抵制「老北京雞肉卷」。
您要概括的說明一下這種現象，我也想了一個，不知合不合您的意----文化產品工業化生產造成的文化汙染。再簡潔一點，就叫「文化汙染」。
2樓：匿名使用者
那個是龍帝？？不是叫什麼秋王嗎？嘿，你看哪個兵馬俑就曉得是以秦始皇為原型了嘛，反正拍電影不見得一定要尊重史實。
木乃伊麼是把死人掏掏幹塞草進去，電影裡的那些不是被那個女的用咒語給埋掉的麼。埃及拍多了沒意思，咱中國也是四大文明古國，拉個兵馬俑出來充當一下了。
這部戲畫面還不錯，情節比較怪。反正都是沒什麼營養的**，當作娛樂娛樂，看過就拉倒 了~
3樓：匿名使用者
。。。。。。
龍帝是以秦始皇為原型的人物的額。。。。。。
至於木乃伊是咱可以視為對埃及古代死人的代稱，因此，如果在中國為背景的話，又考慮到電影大反派是以秦始皇為原型的人物，和秦始皇陪葬的兵馬俑無疑是前作中死人，即木乃伊最佳代替品，而且前作中木乃伊不是生前是什麼法老王侍衛嗎！
4樓：第十八法
首先，龍帝是指中國古代的始皇帝--秦始皇。
按照中國的神話，稱他是龍帝並不過分。
其次，中國的兵馬俑雖與木乃伊不同，但可以 說，中國的兵馬俑就是外國的木乃伊。
最後，我對這個電影的評價是，劇情太過單調，但總體視覺效果還算不錯。
5樓：碎雀飛飛
恩`龍帝說的其實就是秦始皇``
我也覺得麼有1，2好看``
也許是咱們對自己國家的歷史太瞭解了`
還有一句話：
這個世界上最好看的電影就是電影的預告片```謝謝··
6樓：穎穎部落格
木乃伊其實不是那個樣的，簡直是胡寫編，一二部還是可以的，但是第三步就假極了，一是沒有事實，而是富有傳奇色彩的。
7樓：蕎麥麵拉拉
與其說那是木乃伊，倒不如說是兵馬俑……
8樓：
越來越假了 一部不如一部
9樓：匿名使用者
美國大片就是這樣，越拍越爛
10樓：白糖
龍帝之墓麼 李連杰最差勁的表演了
11樓：逸水沉楠
純粹的商業片。。沒啥意思。。龍帝！？原型就是秦始皇。。
談談你看完＜木乃伊3＞的看法和感受?
12樓：大秦國相張儀
劇情太差，不瞭解中國歷史，一廂情願，審美有問題，還有，幾個現代人，拿幾挺槍，掃射兵馬俑，太誇張了，個人英雄主義，不符合中國。
木乃伊3的觀後感
13樓：匿名使用者
這部電影被許多人評為爛片真有點冤枉。電影不是歷史書、政治書。看電影無非是娛樂和打發時間，不是了為了受教育。隨便哪一部高分電影都能找到一些槽點，更何況拍到第三部的電影呢？
隨便看看吧，不必認真，更不必叫真！一部好看的電影讓你沒有浪費兩個小時的時間，一部不好看的電影也只不過浪費了你兩個小時。但想到拍一部電影的不容易，我覺得還是寬容一點的好。
「看人挑擔不吃力」是一句老話，卻適用於許多方面。
14樓：釣魚小者
看完我很不爽。兵馬俑和秦始皇都是中國??。老外在這裡是主角 而且咱們自己人互相傷害。情節不好。結局不好
15樓：進小寶
不喜歡，也不好看
結局沒什麼新意
不過就是把木乃伊換成了兵馬俑而已，，
最後怎麼不讓中國人殺掉龍帝呢？
又是外國人出頭。
襖康納的老婆看著也沒前2集的舒服
16樓：匿名使用者
裡面都是觀後感，當然啦 是褒
貶不一啊
17樓：匿名使用者
感覺不錯！就是我看的是槍版的！
18樓：匿名使用者
最後還是木乃伊大混戰
怎麼看待木乃伊3對中國歷史的篡改
19樓：奇聞盤點
其實沒必要抽絲剝繭，把一個娛樂電影上升到民族層面上，愛國沒問題，但是你可以換個方式去愛國，這種商業片，談不上故意抹黑什麼的，你有替嬴政抱不平的時間，不如好好工作，為國家的現代化建設出點力。從電影本身來說，之所以選中國元素，那是因為有這樣龐大的古老神祕背景元素的國家，除了埃及和中國，就沒有其他地方了。至於你說的邀功獻吻什麼的，我舉個例子：
如果你爹被仇人五馬分屍了，一個對你有好感的英國美女豁出命幫你殺了你家的仇人，人家英國籍的父親都好懸沒掛了，難道你對人家不感激？不生出情愫？這都是電影情節就事論事而已，有必要一幀一幀排查究竟是不是佔了外交上風？
至於結尾喬納森拿走鑽石，那演的也沒有毛病，接觸了這件事的人群，除了英國籍的探險家族，就是嬴政一波人和紫苑母女了，嬴政一波人掛了，紫苑母女活了2000多年了，早已經對俗物沒有什麼感覺了，更何況人家娘倆，守護的可是生命泉水，你心心念的鑽石，在人家眼裡屁都不是，那就剩英國一家了，喬納森愛佔便宜，就溜之大吉了，因為他哥哥是不會讓他拿的。電影劇情上並沒什麼邏輯錯誤，你要硬掰扯的話，國家寶物被盜，那也符合當時的國際形勢，當時是混戰期，你不能否定歷史，總是想當然地說這個那個。落後就要捱打，前輩們已經用鮮血換來了你能在網路上大放厥詞的生活狀態，你還不去珍惜，總是bb些有的沒得，你真是垃雞鍵盤俠。
20樓：匿名使用者
孩子，木乃伊本來就是科幻劇，又不是什麼歷史紀錄片。所以不要脆弱敏感。反倒是很多所謂的歷史劇的的確確和真實的歷史有很大出入。你要真有興趣可以思考下這個問題。
對於早戀的看法，請大家談談對早戀的看法！
1 人的精力是有限的，不論你是否在這個上面花費多少，都是牽撤到你的精力！2 在這個年齡段，正是學習和長身體的時間 應該抓緊時間好好學習才是！3 如果過早的走到這一個環節，如果，這裡是假設成了，那麼可以說，這個人過早的踏入人生的某個環節，而真正有些屬於你的東西，真正有的環節肯定會丟掉了，到了一定的年齡...
說一下你對這句話的看法謝謝
呵呵，看了上句咋就想起了餘秋雨呢？1 學問的本質是求真而非裝飾。學問的裝飾作用是衍生的，他人附加的。學問過於用於裝飾是緣木求魚買櫝還珠，脫離了學問的本質，用做裝飾的 學問 也就不成其為學問了。與學問 真 的本質相違背，自然就是 虛假 了。2 學問上的規則是前人總結的，是在研究以前事物的基礎上產生的。...
大家談談對男人的看法 歡迎大家進來暢快討論
女人愛說男人沒一個好東西，我堅決否定，女人是弱勢的一方我不懷疑，因為站在了弱勢的一方，總是給自己裹上層層的保護圈，在保護自己的同時也給自己帶了個很重的包袱，的確有很多壞男人，但是不要一棍全打死，大多女人得不到幸福是因為自己而不是男人，她們不懂得自己的丈夫，在男人剛毅的心裡有一塊最柔軟的地方，細膩溫柔...