1樓：南昌志明
隋文帝，隋煬帝，唐太宗，武則天，唐玄宗對於科舉制度分別做了哪些貢獻?
隋文帝開始用分科考試的方法來選拔**。他令各州推舉人才，參加考試，合格的可以做官。隋煬帝時正式設定進士科，考核參選者對時事的看法，按考試成績選拔人才。
我國科舉制度正式誕生。從此，門第不高的讀書人，可以憑才學做官，選拔官吏的權力，也從地方集中到朝廷。唐朝科舉制度逐漸完善，常設的考試科目很多，以進士、明經兩科最重要。
唐太宗，武則天，唐玄宗是完善科舉制的關鍵人物。
唐太宗重視人才的培養和選拔。他大大擴充了國學的規模。
武則天大力提倡科舉。她將應舉的人，集中到洛陽宮殿，親自出題面試，這是殿試的開始。她還讓各州每年選送武義好的人，進行騎射等項考試，稱為武舉。
唐玄宗時，詩賦稱為進士科主要的考試內容。
科舉制改善了用人制度，促進了教育事業的發展。也促進了文學藝術的發展，尤其因為進士科重視考詩賦，大大有利於唐詩的繁榮。
2樓：馬纓杜鵑
隋文帝。
他開創的各種制度對後世影響最深遠，例如開創科舉考試製度，三省六部制度等，唐朝都是沿用的。他在位時期，中國經濟高度繁榮，遠不是唐太宗時期能夠比的。他結束幾百年的**割據，重新完成統一。
3樓：匿名使用者
隋文帝他結束了幾百年來四分五裂的局面，大大擴張了中國版圖，重創突厥，形成了以隋為中心的東亞新局面。他還首創科舉制與**考核制度，使**素質得到普遍提高，影響深遠。他用短短十來年時間發展經濟，使中國經濟達到巔峰，唐朝用了幾百年時間都沒超過。
編寫開皇律，為中國後來各國與東亞，東南亞法律制定提供了藍本……隋朝雖然短暫，但隋文帝開創的制度在時間上影響到清甚至現在，空間上影響了大半個亞洲。隋文帝恐怕是中國唯一功勞能與秦始皇相提並論的皇帝。
唐太宗雖號稱聖君，但功勞上完全不能跟隋文帝相比，唐朝的制度也基本上是沿襲隋制。
唐玄宗就更不值一提了。他在位期間，唐雖達到鼎盛時期，但那是前幾代君主的功勞。
4樓：打板又見打板
隋文帝是秦始皇后第二個統一中國的皇帝，這一點上他的功勞就堪稱偉大。
5樓：庫拉飛
唐太宗無懸念
人種血脈又融合了
6樓：匿名使用者
額，不在一個時代，不好比較，個人比較傾向唐太宗。
隋文帝和唐太宗，誰的歷史地位更高些？
7樓：小考拉啃蘋果
這倆都是歷史前五的千古一帝，誰的歷史地位更高很難評判，讓我選的話更偏向李世民。楊堅統一南北，其實除了篡位北周以外就打下了南陳。而李世民篡位後打下了新疆和蒙古，而且還和**保持了良好的關係。
武功不說李世民佔優，起碼也是不差的。從文治上楊堅雖開了個好頭，可隋朝後面被楊廣敗得一乾二淨。而李世民開創了貞觀之治，後面又有武則天的貞觀遺風，然後還有李隆基的開元盛世，這些都讓李世民的功績得到了延續。
8樓：匿名使用者
西方學者傾向於隋文帝,中國人好像傾向於唐太宗!!
楊堅，隋朝開國皇帝。漢族，弘農郡華陰人。他在位期間成功地統一了百年嚴重**的中國，開創先進的選官制度，發展文化經濟。
使得中國成為盛世之國。文帝在位期間，隋朝開皇年間疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是人類歷史上農耕文明的巔峰時期。楊堅是西方人眼中最偉大的中國皇帝之一。
被尊為「聖人可汗」。
李世民，唐朝第二位皇帝，名字取意「濟世安民」，隴西成紀人，廟號太宗。唐太宗不僅是著名的政治家、軍事家，還是一位書法家和詩人。李世民早年隨父李淵征戰天下，為大唐開國立下汗馬功勞。
「玄武門政變」奪權稱帝后，積極聽取群臣意見，努力學習文治天下，成功轉型為傑出的政治家與一代明君。唐太宗開創了中國歷史著名的「貞觀之治」，虛心納諫，經過主動消滅割據勢力，在國內厲行儉約，使百姓休養生息，各民族融洽相處，終於使社會出現了國泰民安的局面，將中國傳統農業社會推向興盛，為後來全盛時期的開元盛世奠定了重要基礎。
9樓：匿名使用者
隋文帝當稱是千古一帝！
終唐一世 不管是人口 科技 文化都不及隋朝！
隋文帝開創了輝煌的「開皇盛世」。隋文帝第一次實現了中國大範圍內的多民族的統一；他首次實行了一直沿襲到清朝的三省六部制；他開創了科舉，制定了當時最為先進並影響後世基本立法的律法《開皇律》。不僅如此，他還開啟了隋唐盛世之門，實現了千古傳頌的「開皇之治」。
隋文帝是西方人眼中最偉大的中國皇帝之一。被尊為「聖人可汗」。
而唐太宗李世民根本不及隋文帝楊堅的一半！
10樓：紙縣遺風
這個問題問的好，親。
一般是後者的名聲大於前者。
唐太宗，李世民，他是唐朝的第二個皇帝，開創了貞觀之治，是唐朝歷史上最繁榮鼎盛的時期，還被四方部族稱作是「天可汗」。你想想，一個這麼厲害的將唐朝、首度帶入繁榮的人物，怎能不有名聲呢？地位怎能低呢？
因此，就有了無數部電視劇和電影**故事戲劇中提到唐太宗李世民的故事，不管是他的政治故事，甚至是愛情故事這些有的沒的，都被人們挖出來，寫了又寫。
相比呢，隋文帝雖然有些名氣，但終不及唐太宗有名，地位當然第一等了。但是他有著幾項突出貢獻。比如大名鼎鼎的科舉制度就是他開創的先河。也結束了多年戰爭的局面，建立了隋朝。
當然我想說，前者結束了中華**的局面，而且還為以後的盛世作下了難以替代的鋪墊，實在是功不可沒，元勳！！但是他的名聲和地位，貌似被他的那個敗家兒子隋煬帝給破壞的不成樣子了。導致隋朝只有那麼短短兩個皇帝。
唐朝不一樣，唐朝可是延續了幾百年，幾十個皇帝呢！所以從這點上看，不得不承認隋文帝的作用還是略遜於唐太宗的~
不過，捉了這麼說多，我認為之二者皆有很重要的地位於我們上下五千年的燦爛繽紛歷史中的，啊，所以我們一定要好好記住他們~~隋文帝~~唐太宗~~~
11樓：匿名使用者
唐太宗後世稱頌的皇帝，無非 也就是 秦皇，漢武，唐宗，宋祖，元太祖（成吉思汗）這幾個皇帝，唐太宗最為人稱頌的是他開創了貞觀之治，政治之開明，民豐富足，當時唐朝國力兵力之強世界第一！！影響持續到現在，現在美國有條唐人街，說明唐朝人在西方國家眼裡也是非常向往的！
隋文帝 統一了全國，結束了子東漢末年至魏晉南北朝的動亂與**， 他的功勞 也是很大的值得青史留名!治國方面也不差，只不過不及唐太宗！但是他晚年性格變得很殘暴，亂殺人！
還選了一個千古昏君楊廣當繼承人，搞得大隋兩代而亡！對他的英名還是有影響的！
12樓：匿名使用者
隋文帝結束了五胡十六國以來的大亂世
13樓：匿名使用者
這個不好說，各有貢獻
14樓：黛玉莫相忘
我個人認為是隋文帝。
唐太宗與唐玄宗誰的貢獻更大？
15樓：血刺隨風
唐太宗文治武功當屬唐代諸位皇帝之冠，開創貞觀之治，為大唐盛世作了重要的奠基工程；一生少有瑕疵，勤政為民。而唐玄宗前期有開元盛世，為大唐最盛，可惜後期由於自己貪戀美色，重用饞臣，導致天寶危機，使唐朝由盛轉衰，可謂罪人，有大功亦有大過。我認為太宗勝過玄宗，高祖強過重孫！
隋文帝，隋煬帝，唐太宗，武則天和唐玄宗對科舉制的貢獻
隋煬帝時,正式設立進士科,我國科舉制度正式誕生.隋文帝開始用分科考試的方法來選拔 他令各州推舉人才，參加考試，合格的可以做官。隋煬帝時正式設定進士科，考核參選者對時事的看法，按考試成績選拔人才。我國科舉制度正式誕生。從此，門第不高的讀書人，可以憑才學做官，選拔官吏的權力，也從地方集中到朝廷。唐朝科舉...
隋文帝和唐太宗，誰的歷史地位更高些
這倆都是歷史前五的千古一帝，誰的歷史地位更高很難評判，讓我選的話更偏向李世民。楊堅統一南北，其實除了篡位北周以外就打下了南陳。而李世民篡位後打下了新疆和蒙古，而且還和 保持了良好的關係。武功不說李世民佔優，起碼也是不差的。從文治上楊堅雖開了個好頭，可隋朝後面被楊廣敗得一乾二淨。而李世民開創了貞觀之治...
華清宮裡唐太宗和唐玄宗洗澡的地方叫什麼
太極宮，大明宮，這兩座宮殿是皇帝和后妃所居住的主要宮殿，也是皇帝處理政事的地方甘露殿是皇帝在內宮之中會見大臣，讀書，處理政事的地方 唐太宗為什麼賜楊貴妃在華清池洗澡?你寫錯了吧，是唐玄宗李隆基，也叫唐明皇。春寒賜浴華清池，溫泉水滑洗凝脂 出自於白居易的 長恨歌 寫的是楊貴妃與李隆基的事。至於為什麼賜...