1樓：濟南
我國《刑法》第57條第1款規定：對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。對此，很多人不理解，尤其對被判處死刑的情況，認為罪犯一旦被判處死刑，其生命都不存在了，再剝奪其政治權利沒有意義。
終身剝奪被判處死刑或無期徒刑罪犯的政治權利不是沒有意義的。法律之所以這樣規定，是基於以下4點原因：1、政治權利是我國憲法賦予公民的基本權利，國家既然剝奪了犯罪分子的生命或終身自由，就應當同時剝奪這些犯罪分子終身的政治權利，以表示在政治上對這些犯罪分子的徹底否定評價；2、犯罪分子被判處死刑後，從宣告、核准到實際執行之間存在一定的時間間隔，在此期間，死刑罪犯可能遇到赦免而不被執行死刑。
無期徒刑的罪犯，可能因為假釋而不被關押。如果不對其剝奪政治權利終身，這些罪犯被赦免或被假釋後就仍享有政治權利，就有可能利用政治權利對國家和社會進行危害；3、有些權利不以人的生命或終身自由被剝奪而消失。比如其生前的立說著作，如不剝奪其政治權利終身，就可能再版或繼續流傳於社會。
再比如犯罪分子生前若有榮譽稱號、獎章等，如不剝奪其政治權利終身，在其被執行死刑後就仍享有這些權利；4、有些權利，即使罪犯的生命或終身自由被剝奪了，但仍有可能被他人代為行使。比如其親屬或其他人代替罪犯行使出版權，以此損害國家和社會的利益。而剝奪了這些罪犯終身的政治權利，就可避免這些問題的出現。
為什麼判死刑之後還要剝奪政治權利終身?
2樓：翟運海
1.判死刑,法律明文規定必須剝奪政治權利終身。對我而言,我認為這種做法是必要的,因為政治權利中包括了出版權等,如果沒有剝奪政治權利,其親屬還是可以幫死刑犯出版作品,但剝奪後,此種權利受限制。
2.可以這樣說,但表達上存在問題,我們通常說立即執行的時候,是以死緩相對應的說法,並不會像你一樣把概念擴大化。
3樓：匿名使用者
首頁死刑立即執行剝奪政治
權利的原因
提問死刑立即執行剝奪政治權利的原因
宋小曦 律師 北京尚衡（成都）律師事務所
死刑立即執行剝奪政治權利的原因
一、什麼是死刑立即執行
死刑分為緩期2年執行和死刑立即執行兩種。死刑立即執行即我們平時說的死刑，是一種死刑執行制度，而並非比死刑更嚴厲的刑罰。法律根據：
2023年《中華人民共和國刑法》第四十八條：死刑只適用於罪行極其嚴重的罪犯，對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
《刑法修正案》9中：執行死刑條件由如果故意犯罪，查證屬實，等發生重大犯罪，手段極其殘忍，社會影響極其惡劣，如殺人，勒索綁架，搶劫，**，等危害國家刑法都有可能會執行死刑。
死刑立即執行除由最高人民法院直接判決的外，依法都應當報最高人民法院核准，對於被判死刑緩期執行的各高階人民法院有權直接核准，無需上報。
二、為什麼判死刑還要剝奪政治權利
第一，對死刑罪犯就當給予政治上的否定評價。被判處死刑的罪犯所犯的罪行特別嚴重，國家既然剝奪了他們的生命，理應同時剝奪其政治權利，以表示在政治上對其懲罰和否定。
第二，防止死刑罪犯遇赦後利用政治權利再犯罪，死刑判決從宣告經核准到執行必須經過一定的時間，在此期間，死刑罪犯可能遇到特赦而不執行死刑。如果在判決的當時不附加剝奪政治權利，罪犯被赦免以後仍享政治權利，還可能利用政治權利危害社會。
第三，有利於處理與罪犯有關的某些民事法律關係，在政治權利中，包括出版權，如果罪犯以前有著作，他的生命雖然被剝奪，但他們的親屬還有可能代其行使出版權。剝奪其政治權利終身，就可以避免他們的親屬代行這種權利的情況。
4樓：貝萱環子
國家憲法規定：
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
第三十四條：中華人民共和國年滿十八週歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。
死刑的執行是需要一個時間的過程的，如果沒有剝奪他的政治權利就說明他還有選舉和被選舉的權利，這樣就和執行死刑會發生定義衝突，違背憲法。所以，被判死刑仍要剝奪政治權利終身。
擴充套件資料：
對危害****和嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，主要是因為此類犯罪都是故意犯罪，主觀惡意強、社會危害極大。
對這些敵視、蔑視國家制度和社會秩序的犯罪分子，國家當然要依法剝奪他們從事政治活動和參與國家管理的權利，因為如果不剝奪他們的政治權利，他們則有可能利用參與政治活動的權利繼續從事犯罪活動。
對被判處死刑、無期徒刑的的犯罪分子判處附加剝奪政治權利，可以防止他們被特赦或假釋後利用政治權利再從事犯罪活動。
對一些嚴重的犯罪分子剝奪政治權利，可以防止他人代其行使某些政治權利，如以犯罪分子的名義發表宣言、著作等。公民的政治權利是憲法所賦予的，非經人民法院司法判決不能以任何形式剝奪。政治權利不能繼承，轉讓。
除由人民法院判決減刑或撤銷附加刑，被判處剝奪政治權利的人不能申請免除。也不能申請用其他刑罰替代。 犯罪分子的政治權利被剝奪後，其還依法享有民事權利和不服判決的上訴、申訴權利。
如果有發明，可以委託他人代為申請國家專利，也可委託他人有償轉讓，以實現其財產利益。
5樓：鈕秀英御卿
法律之所以這樣規定，是基
6樓：匿名使用者
這是一個理論上的話題，一個人判死刑，但是到他死亡還是有一段時間的，理論上如果沒有剝奪政治權利，在這段時間裡，他是可以參加政治投票的，比如人大代表之類的。在監獄裡面，會看到有些情節比較輕的，比如盜竊之類的服刑犯參加某些選舉的「形象工程」。
用通俗的話說，在一個民主的前提下，公民是可以投票表示自己的意願的，一個人即使在監獄裡，如果不是很重的罪的話，也有權利在政治上表示自己的意願，大到國家的主權比如戰爭，小到社群的福利比如一桶花生油。
前提是「民主」。
但是相當扯淡的是即使沒被判刑的我們也沒幾個人投過票，回答完畢!
7樓：為了自由做彩蛋
因為死刑犯，一般有申訴的可能性。這個時候已經剝奪了他申訴的能力。
8樓：野狼
法律是這樣規定的啊，
當然有他的用處的
9樓：匿名使用者
因為當官當傻了，那些罪犯已經被定罪了還說犯罪「嫌疑人」？嫌疑人是指犯罪事實未得到確認的才說「犯罪嫌疑人」對於判了罪還用嫌疑人就太他媽腦哀了
10樓：濟南
我國《刑法》第57條第1款規定：對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。對此，很多人不理解，尤其對被判處死刑的情況，認為罪犯一旦被判處死刑，其生命都不存在了，再剝奪其政治權利沒有意義。
終身剝奪被判處死刑或無期徒刑罪犯的政治權利不是沒有意義的。法律之所以這樣規定，是基於以下4點原因：1、政治權利是我國憲法賦予公民的基本權利，國家既然剝奪了犯罪分子的生命或終身自由，就應當同時剝奪這些犯罪分子終身的政治權利，以表示在政治上對這些犯罪分子的徹底否定評價；2、犯罪分子被判處死刑後，從宣告、核准到實際執行之間存在一定的時間間隔，在此期間，死刑罪犯可能遇到赦免而不被執行死刑。
無期徒刑的罪犯，可能因為假釋而不被關押。如果不對其剝奪政治權利終身，這些罪犯被赦免或被假釋後就仍享有政治權利，就有可能利用政治權利對國家和社會進行危害；3、有些權利不以人的生命或終身自由被剝奪而消失。比如其生前的立說著作，如不剝奪其政治權利終身，就可能再版或繼續流傳於社會。
再比如犯罪分子生前若有榮譽稱號、獎章等，如不剝奪其政治權利終身，在其被執行死刑後就仍享有這些權利；4、有些權利，即使罪犯的生命或終身自由被剝奪了，但仍有可能被他人代為行使。比如其親屬或其他人代替罪犯行使出版權，以此損害國家和社會的利益。而剝奪了這些罪犯終身的政治權利，就可避免這些問題的出現。
罪犯都已經判了死刑，剝奪政治權利終身還有什麼用
11樓：微笑板栗鼠
如果不剝奪 政治權利 也就是說 你在獄中 也具有 選舉權 和被選舉權 如果你恰好 被選為 人大代表 那麼 公安局 和 司法局 就沒有權利 隨便 抓你 要是抓你 必須 通過 人大 通過 所以 為了避免 這種 錯誤的 複合 就 需要 剝奪你政治權利
12樓：濟南
我國《刑法》第57條第1款規定：對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。對此，很多人不理解，尤其對被判處死刑的情況，認為罪犯一旦被判處死刑，其生命都不存在了，再剝奪其政治權利沒有意義。
終身剝奪被判處死刑或無期徒刑罪犯的政治權利不是沒有意義的。法律之所以這樣規定，是基於以下4點原因：1、政治權利是我國憲法賦予公民的基本權利，國家既然剝奪了犯罪分子的生命或終身自由，就應當同時剝奪這些犯罪分子終身的政治權利，以表示在政治上對這些犯罪分子的徹底否定評價；2、犯罪分子被判處死刑後，從宣告、核准到實際執行之間存在一定的時間間隔，在此期間，死刑罪犯可能遇到赦免而不被執行死刑。
無期徒刑的罪犯，可能因為假釋而不被關押。如果不對其剝奪政治權利終身，這些罪犯被赦免或被假釋後就仍享有政治權利，就有可能利用政治權利對國家和社會進行危害；3、有些權利不以人的生命或終身自由被剝奪而消失。比如其生前的立說著作，如不剝奪其政治權利終身，就可能再版或繼續流傳於社會。
再比如犯罪分子生前若有榮譽稱號、獎章等，如不剝奪其政治權利終身，在其被執行死刑後就仍享有這些權利；4、有些權利，即使罪犯的生命或終身自由被剝奪了，但仍有可能被他人代為行使。比如其親屬或其他人代替罪犯行使出版權，以此損害國家和社會的利益。而剝奪了這些罪犯終身的政治權利，就可避免這些問題的出現。
戴高樂的恩師 貝當元帥，為什麼判他「死刑
貝當當年是跟德國有協議的，建立了一個 支援德國，這樣就可以避免了戰爭，但是，對於戴高樂而言，對德國的妥協就是不應該的。還是因為他在第2次世界大戰期間，被德國強大的軍事實力所屈服，甘願做德國的傀儡首相，所後來戰爭勝利後就判處了死刑。因為當時的法國已經戰敗，貝當主張停戰投降，戴高樂主張戰鬥，後來戴高樂一...
犯了故意殺人罪，為什麼不是所有都判死刑呢
因為 刑法 規定故意殺人罪根據情節輕重，有不同的量刑。我國 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本 最重要的權利，因此...
殲20都已經量產了，為什麼中國還要買蘇
購買蘇35完全毫無理性可言，甚至懷疑是不是有暗箱操作。中國已經裝備殲6殲7殲8殲10殲11殲15殲16殲20蘇27蘇30。現在在加蘇35。全世界後勤壓力最大空軍，真打仗後勤直接崩潰，毫無戰鬥力可言，主張引進蘇35的應該仔細接受調查 中國都有殲20戰機了，為什麼還要買俄產的蘇35 中國都有殲20戰機了...