1樓：法律實務研究
1、代別人書寫借條內容，由借款人簽字的，借條有效。
2、借條是指借款人借取款項的憑據。只要是有借款人簽名即具有法律效力。借條內容由他人書寫或者列印的，都不影響借條的法律效力。
2樓：中顧網律師解答
這張欠條是沒有法律效力的，因為欠條是必須要有本人親筆簽字才有效的。所以欠條無效，也不會牽扯什麼法律責任。
3樓：米思樺
不具有法律效力，你不用鬱悶，因為你不需要承擔任何責任。鬱悶的人應該是債權人。
4樓：匿名使用者
簽名的人承擔法律責任
有人請我寫了張假欠條，欠條本身按了我的手印，但名字不是我本人！請問這張欠條會產生法律效應不
5樓：匿名使用者
關鍵看拿來幹嘛的！如果拿來違法犯罪的，那你就糟了，共犯！要是隻是你們兩之間的，還要細分一下，如：
甲讓乙幫忙寫假欠條，欠條內容是丙欠了甲若干元，然後是丙的名字，最後乙按了手指印。如果只是到這一步，那這欠條就沒有產生法律效果，也不存在什麼責任。但，若甲拿這個進行詐騙之類的，看你是否知情，知情的話~共犯。
你詳細說我才能給你分析。
不過，以後不要單純以為代簽名、按手指印不需要承擔法律責任，指紋是身份證明，即便不是你的名字也不能代表你沒責任。這些東西都不能亂來的。
6樓：誰來牽掛我
如果要到打官司的地步，很有可能因為手印與簽名不符而成為無效欠條。但是如果借錢之人報案，借錢之人很有可能涉嫌欺詐，如果查出來，你也會被牽連！！具體什麼情況要看事態發展 ~！
7樓：清風丁點涼
不會 不過他要是在你的手印 旁邊寫個證明人 你就麻煩了
8樓：張律師
如無相反證據證實欠條虛假，則欠條有效，承擔不利後果
9樓：2023年
說不清，找個律師問問
10樓：手機使用者
有你的手印，跟你是有關係的
欠條不是本人簽字，但是本人名字，有法律效益嗎？
11樓：華律網
欠條不是本人親自簽字的，欠條無效，當然如自願追認、認可的，有效。以下因素也影響內借條的效容力：1、欠款發生的日期—定要寫清楚，最好精確到日，可以在欠條中約定還款日期，未約定還款日期的，債權人可隨時主張返還，約定了還款日的，需在還款日屆滿時，方可要求返還。
2、欠款金額要同時用阿拉伯數字和中文大寫，並寫清幣種。3、如果欠款人是已婚的，最好取得配偶的簽名，對於債權人而言更有保障，以避免一方以不知情為由拒絕承擔還款義務或是在法院執行，一方將財產轉移給配偶導致無法償還4、應同時收取欠款人親筆簽名的身份證影印件和結婚證影印件。
12樓：匿名使用者
你好！我有借給別人一筆錢以我原來的丈夫的名字，但是字不是我丈夫親自籤的就是以我以前的丈夫名就是啦！錢也不是我丈夫轉的，現在他又想要這筆錢能要的出嗎？
如果我走師法鑑定的話結果會怎麼樣？
13樓：氯化鈉
屬於冒名造假，無有法律效益。
14樓：匿名使用者
無效。除非有你的授權。
15樓：匿名使用者
必須有本人簽字才算，不是本人無效
我幫別人寫借條，借款人不是我，也是借款人籤的名字，我就幫寫幾個字，要負法律責任嗎？
16樓：匿名使用者
根據我國民法通則有關精神，規範的欠條應具備如下內容：
1、應寫清楚欠款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚欠款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚欠款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的欠款到期期限；
4、應寫清楚還款的具體年月日；
5、應寫清楚欠款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的欠款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定；
6、應寫清楚欠款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應有欠款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
欠條之所以有法律效力，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。
民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。
比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
總之，並非別人手中有這麼一個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
17樓：匿名使用者
就借條本身是無責的
但若牽涉其中事件則視具體情況定責
18樓：匿名使用者
請問我服法律責任嗎？
朋友讓我幫忙寫了一張借條，借條上內容都是我的筆記，手印是我按的，簽名是我寫的她的名字，我有責任嗎
19樓：匿名使用者
如果你的朋友正常還錢就沒什麼問題，問題是萬一他耍賴不還錢，欠條上字不是他籤的，手印不是他的，難保債權人不會來找你，你的風險還是蠻大的。你如果沒證據證明事實上你朋友是債務人，你就可能要被判定承擔債務的。
欠條不是本人寫的，這樣在法律中是否有效？
20樓：葉高凡律師
你們夫妻兩人借的款，屬於你們二人的共同債務，應該兩個人分擔，除非你們夫妻另有約定。
她叔叔的錢，和她父親欠你父親錢兩碼事。
但原來不都是親戚嗎，若你沒有在欠條上簽名，可以申請筆跡鑑定咯。
21樓：邊裝嫩邊小脾
首先要明確借條無論是手寫的還是電腦列印的，都不很重要，重要的是最後借款人處
回的簽名答是否由你夫妻二人所籤，如果是且對方能夠證明已交付了借款，則該借條成立且有效，你夫妻二人需要承擔相應的還款責任，如不是則由真正簽字的人負責，或屬無權**，這個你夫妻二人一般不需要承擔責任。
總結：從不履行還款義務的目的出發，此案最好不要理會，不要以任何方式承諾履行還款義務，如對方提起訴訟，則由對方承擔大部分舉證責任，你們可以根據對方提出的證據答辯，由此不要承認自己結果這筆錢，否則構成自認，這會免除了對方的大部分舉證責任。
不過一場親戚還是不要這麼做的好，為了錢罔顧親情什麼的有損人格，人連人格都沒有了還如何處世。
僅供參考。以上。
22樓：小李飛起一刀啊
如果經過筆錄鑑定，欠條確實不是本人寫的話，那麼，這樣的證據在法律上不具有真實性、客觀性、合法性，這樣的證據不能作為證據使用。
23樓：七月七日殤
無效的。在庭審中一碼事歸一碼事
當時是我父親寫的一張欠條草稿，寫的是我和前妻的名字。在離婚後，她叔叔要求還這五萬元，請問欠條是否有效？
落款不是你和你妻子親筆簽名該欠條就無效
24樓：唐文靜
無效，法律講究相對性的，首先要進行確認法律關係。
我替人寫的欠條和按的手印，經手人的名字不是我，需要我付法律責任嗎？
25樓：冷冷清秋羊羽
一般情況下不用負責任，如果因此造就成的後果給當事人帶來重大經濟損失，問題一旦上升到司法層面，可能需要負連帶責任。
從另一方面講，要看行為和動機，如果是為了幫助合謀者逃避責任，那就可以按共犯論處。例如：甲讓乙幫忙寫假欠條，欠條內容是丙欠了甲多少錢，然後是丙的名字，最後乙按了手指印。
如果只是到這一步，那這欠條就沒有法律效果，也不存在什麼責任。
如果甲拿這個進行詐騙之類的，那就是共同犯罪，指紋是一個人獨一的法律身份證明，即便不是當事人的名字也不能代表當事人沒有責任。
26樓：菅曉軍
一、你和欠款單位什麼關係？
二、欠條是你寫的還是別人寫的？
三、打這張欠條時，真正的經手人是否在場？
四、借款一般是以借條為依據，但如果借款或欠款真實存在，即使借條或欠條有瑕疵，並不能從根本上逃避債務。
五、初步判斷，你個人不需要承擔還款責任。必竟錢不是你欠的，充其量你可以被列為第三人或被告之一。
六、你是**的，歡迎詳詢。
27樓：北京安賢律所
您好：如果有證據證明你是受他人委託的則不負責任。
28樓：匿名使用者
你替被人寫的欠條，如果有對方的**委託證明。
你不負責任。
如果是你私自替寫欠條。你應承擔責任。
我代人寫了一張欠條，欠款人也是我代簽的他的名字，欠款人下面寫我的名字代，這樣需要承擔法律責任嗎？ 10
29樓：匿名使用者
如果得不到欠款人庭審時的首肯，肯定必須由你來承擔法律責任了！
30樓：沙漠深秋月
當然了，你好糊塗！唉
我幫別人寫了一張收條，收款人簽名是收款的人自己簽名的，但現在
不合理，你只是代書人，不承擔法律責任！如果錢很多的話建議你諮詢律師或法律途徑！別人讓我幫他寫份收據，結果收款人的名字也讓我簽上了，日後不會有麻煩吧？40 風險肯定是會有的，但有風險不一定就會出事，數額不大或者在你承受範圍之內屬於很少的話，通常朋友之間也就不會在意，也不好意思收回重寫，反正即使出事了就...
我以自己的名義幫別人貸了款而且我本人去簽字畫押了現在那個人還不上如果報警的話對我有利嗎
你們沒協議 沒第三證人能證明你們之間的關係嗎 那他不還的話 只有你來換了 這屬於民事糾紛，不屬於公安機關管轄範圍，報警沒有用。你要自己蒐集是代人貸款的證據去起訴那個人 對，主要是要證明你是代他貸款的證據哦，不然估計只有你自己還了 我被朋友騙了用自己的名義幫朋友貸款了現在他還不了了我該怎麼彌補而 用自...
別人騙得了我的簽名和指紋偽造了一張25000元的欠條，並稱要
你需要提供證據證明你的簽名和指紋是被騙取的 別人騙得了自己的簽名和指紋，偽造了一張25000元的欠條，並稱要起訴自己，應該向公安機關報案，告對方詐騙，並請求對借條進行司法鑑定。同時，要舉證對方是騙得的簽名和指紋。對方以非法佔有為目的，偽造證據，如果進行虛假訴訟，騙取他人錢財，數額較大，如果被查實，其...