1樓：法妞問答律師**諮詢
我國法律沒有這樣的規定。
《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
可見，債權債務按法律規定只是在當事人之間產生特定的權利和義務關係，與其直系親屬無關。
2樓：匿名使用者
我國法律沒有父債子還這種規定的。
也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
【法律依據】
《中華人民共和國繼承法》
第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
3樓：民商法苑
父親的欠債子女有沒有義務幫他還，除非是其去世時留下遺產，那麼子女應該在繼承其遺產的範圍內承擔相應的償還責任。
4樓：八三老人
如果不屬於共同的債務，沒有擔保形式，不存在遺產繼承，沒有帶為償還的義務。
5樓：匿名使用者
前提是父親有沒有財產來歸還這個債務，如果米有，那麼是不用歸還的，如果有財產且子女繼承了該財產，是需要歸還的，差額的不用還
6樓：淵魚不詳
概括繼承 在你繼承的財產的範圍內償還
法律有父親欠債，兒子必須還嗎
7樓：木木木子丶李
兒子沒有義務替父親還錢，也就是說法律上不存在父債子還。
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
根據《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
擴充套件資料
案例：「父債子償」 兒子拖18年仍要還清
2023年4月10日，林某向王某借了3萬元資金，並答應支付相應利息，借款後一年多，林某死亡。王某於2023年5月向常熟法院起訴，要求林某的妻子及已經成年的兒子小林歸還借款3萬元。小林向法院表示，他不會繼承父親林某的遺產，也不願意承擔債務。
法院審理後認為，該筆借款有協議為證，事實清楚，予以認定。由於林某死亡後遺產未處理，被告雖表示不繼承遺產，但該遺產實際由被告佔有使用，因此判決小林應清償父親欠下的債務。
2023年9月，法院判決小林應對王某的3萬元債權在林某遺產範圍內進行清償。由於小林始終未履行判決，2023年7月，王某向法院申請強制執行。但經法院查詢，被執行人小林無固定工作，且家庭經濟困難，無力履行判決。
面對被執行人確無財產可供執行的情況，執行一度陷入僵局，2023年12月，法院裁定中止執行。
14年中，常熟法院沒有放棄執行的希望，多次對被執行人的財產進行了統查，並和被執行人進行了談話。2023年5月8，根據王某提供線索和申請，法院恢復執行。法官調查後，確認小林已在工廠上班，有固定收入的事實後加快了執行程序。
經法院多次對當事人說服勸說，並組織雙方協商，最終達成執行和解協議。2023年5月27日，被執行人小林如約履行協議。
權利和義務是並存的，本案中兒子一旦繼承了父親遺產，那也意味著必須以遺產為限承擔債務的清償責任。
8樓：陳金華
父親欠債，兒子是否需要償還，這需要區分兩種情況。
（1）如果父親還健在，兒子不需要償還，也沒有義務償還。父債子還，那是封建社會的做法。在當今的法治社會中，每個人都要對自己行為負責是一個法治原則。
（2）如果父親已經去世，根據我國繼承法限定繼承的原則。兒子只需要用其從父親那裡所繼承來的遺產來償還父親的債務，以繼承而來的遺產為限。超過遺產的份額的債務，兒子同樣沒有償還債務的義務。
9樓：匿名使用者
父債不一定子還,要視具體情況而定.
分以下兩種情況：
一在兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不承擔父親的債務責任。
二在兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任我國《繼承法》第三十三條規定：「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」 該法第二十五條規定：「 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承。 」
10樓：匿名使用者
從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
11樓：法妞問答律師**諮詢
法律上沒有父親欠債，兒子必須還的規定。
原則上說，子女沒有為父母
償還債務的義務，只有在父母死亡後，子女繼承了父母的財產，可以在繼承的財產償範圍內還債務。
相關法律規定：
《繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
12樓：律師_張學峰
不一定的，只有在兒子繼承父親財產的那一部分才有義務償還
13樓：梧桐聽雨
如果兒子繼承了父親的財產，就要在繼承的財產範圍內承擔還款的義務。
14樓：知道達人嗨
這個倒沒有。但自古至今一直有父債子還的說法。這個要看具體情況了，父親欠的錢，兒子也用了，可能就要還了。不然被人追著要債，也很煩心的。
15樓：匿名使用者
其實我覺得這也是法律漏洞
父親欠債子女有義務償還嗎欠銀行的錢
16樓：狼慢輕薪
1、父親的銀行欠債，bai兒子沒有du履行」父債子還「的義務。zhi
2、」父債子還dao「不是法律原則，兒子沒回有替答父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。
3、」父債子還「，實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
」這就是關於第三人代為履行的法律規定。很清楚，第三人代為履行的，必須有當事人的約定，即必須經過第三人同意，同時，如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應當由債務人承擔，而不是由第三人承擔。由此可知，如果兒子同意替父還債，就是第三人代為履行，兒子償還了父親的債務的，法律是允許的，兒子的償債行為有效，如果兒子不按所同意的內容替父還債，也不能要求兒子承擔違約責任，而應當由父親承擔違約責任。
父親欠債，需要兒子償還嗎，法律有父親欠債，兒子必須還嗎
從法律上來說，不用償還。滿18週歲以上的成年人，有民事權利，父親既無需替孩子償還債務，兒子也不用替父親償還債務。中華人民共和國繼承法 中關於這個說法也有明確的說明，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此...
女方婚前欠債，婚後男方有義務一起償還嗎
根據新婚姻法，下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償 1 夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。2 一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。3 一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。4 其他應由個人承擔的債務。...
父母的欠的外債，做子女的有義務償還嗎
不談感情，只談法律 如果你選擇不繼承財產，便可不接受債務 但生活哪有如此簡單明瞭 請教懂法律人士 如果父母在外欠下債務，作為子女是否有義務償還父母的外債？請說的詳細些 有句古話叫做父債抄子還 從法律角襲度上的理解是 你父母都健在的話 你有能力幫著還 你可以幫著還的。你父母都不在的話 你父母如果留有遺...