1樓：中原小象
盔甲是很昂貴的，古代軍隊不可能為每一個士兵都配置盔甲。一般軍隊只有中高階軍官才有盔甲，基層軍官可能會有盔甲，一般士兵是沒有盔甲的。
盔甲對於砍、刺、劈等等都有一定的防護力，所以可以大幅度提高武士的生存率。
當年清太祖努爾哈赤起兵的時候，只有13副盔甲，被視為一筆不小的財富，可見盔甲不是沒有用處。
古裝片中人人都有盔甲是不現實的，穿著盔甲一刀被砍死也是不現實的。
2樓：匿名使用者
不一樣的，古代正規軍一般還是會配盔甲的，不過普通士兵多是棉甲、布甲，主要用來防禦一些箭矢，至於古裝片，那是藝術加工，為了凸現將軍威武，基本將軍一出招，小兵死一片，不管有沒有盔甲，所以古裝片士兵穿盔甲是尊重歷史，被一刀劃死，是劇情需要。
3樓：酒心醉夢
只有將軍才穿的上鐵甲，因為在古代，鐵元素很少，士兵穿的一般是藤甲，電視劇並不真實
4樓：漢尼拔_塔塔
不要在影視劇裡找真實，這本身就很諷刺。
真要較真，那在《復仇者聯盟2奧創紀元》裡，美國隊長還打算把奧創勒暈呢。
問題奧創是個機器人，勒不勒的起什麼作用。
在《鋼鐵俠》裡託尼的盔甲是怎麼做到減震的？在一二部裡他還穿了一套內襯。
後期就直接西裝上陣了，盔甲直接往身上套。
如果真要用現實的科學、物理去考量，即便那些子彈炮彈真的擊穿不了他的裝甲。
但撞也能把他撞暈。
然後一大堆國產影視劇更是漏洞百出，一個家庭倫理劇。
主演一家都混了四十多集了，家裡那口鍋還嶄新如初的。
感情是沒在家做過飯還是天天買新鍋。
所以不要在影視劇裡找真實，太不現實了。
5樓：店司令專業導師
電視裡表現的是一種藝術式的表達，和現實裡面肯定的有不一樣的地方。藝術**於生活又高於生活，如果真的是現實裡面表現肯定就不好看了，就像古裝片裡面比較火爆的武俠類目一樣，武術或許可以強身健體，但是肯定做不到在枝頭之間飛來飛去這樣的動作
希望可以幫到你，望採納，謝謝
6樓：獅子寶寶駕到
如果是正常衝擊的話，的確穿不穿都是會死的。穿鎧甲就是為了能夠避免一些意外而已，就想現代軍人都要戴頭盔，但是頭盔是不能阻擋子彈正面射擊的，戴頭盔是為了防備戰場上的流彈而造成傷害，畢竟混亂的戰場上流彈或者石頭這類的亂飛，不注意很容易造成**
7樓：風行天下之夜
所以才是電視劇嘛，實際上古代鎧甲意義非常大，即使札甲也基本免疫刀砍了，護心鏡位置即使用破甲能力最高的長矛，如果力氣小了，還穿不透呢
8樓：匿名使用者
拿影視劇當真，你這智商也就看看影視劇了
9樓：匿名使用者
電視劇……別當真……
10樓：匿名使用者
其實，我們在電視上看到的『古代人』和真實的古代人是有差距的。
在真實的古代戰場上，真正穿著鐵甲的只有將軍和鐵騎，將軍就不說了，鐵騎可是古代的精銳部隊，攻城掠池少不了鐵騎。
因為古代鐵元素雖然多，但古代人並沒有今天的開採技術，特別是鍊鐵技術也不發達，所以就形成了鐵元素『不多』的局面，拋開國外不談，就說國內，國內的戰爭動輒百萬部隊，沒有那麼多的鐵可以煉製鐵架，所以士兵們身上穿著要麼是銅，要麼是藤甲，就算是鐵甲好了，其實是用鐵片做的，很薄。
因為鐵是很重的，比如鐵騎，從士兵到戰馬都身穿鐵甲，而這些鐵都很重，士兵的戰馬很多都是活活累死的。加上古代人的身體素質比我們現代人好的多了，以青龍偃月刀為例，重八十二斤，其實古代的**都很重，要斬斷鐵片自然不在話下。
突然想到一個問題，古代打仗都要穿盔甲。但電視裡面演還是會被弓箭射穿，射死，或者被刀捅死，這又是怎麼 5
11樓：飛過太平洋
古代的盔甲其實大多數是皮革製成的，不可能全用鋼鐵等金屬，一個是成本高，另一個是太沉了，純鐵的得多重，穿上這個就沒法打了。
作用還是有的，比如說你帶個皮手套，現在拿刀劃一下，力氣小劃不動，但同樣的力氣劃手下，必然出血。頭盔就相當於現在的安全帽，摔倒在地上，有沒有頭盔效果肯定不一樣。
有盔甲就比沒盔甲好，但是盔甲不是萬能的。比如近戰時盔甲是擋不住弓箭的。
12樓：都是好貓
有鎧甲，的確不能保證絕對不受傷，鎧甲也是可以被一些**擊破的。
但是你要知道，想要打破鎧甲，就需要更好的**，更高的戰鬥技巧，乃至更好的運氣。
以你提到的弓箭為例子。
想要用弓箭破甲，首先需要磅數高的弓，能夠拉開這種弓的人本身就有限，而且好弓製造不易，所以在戰場上是很少的。
其次，使用的箭，得是重箭頭或者其他的特殊箭頭，才能達到破甲的目的，而這些箭頭製造不易，**昂貴，數量稀少。
最後，想破甲，距離太遠肯定不成...
綜合來說，用弓箭破甲，需要優秀的弓箭手，優秀的弓，優秀的箭，還要有合適的機會，這可不是隨隨便便就能湊出來的，古代軍中，一萬弓箭手裡，能有幾百個這樣的精銳就不錯了。
也就是說，有良好鎧甲保護的人，面對弓箭時，生存率比沒鎧甲的人高出十幾倍，不能保障一定不會死，但死亡率比沒鎧甲的人低很多。
同理，被刀捅的時候也一樣。
--------------
說白了，鎧甲不能保證絕對安全，但能保證相對安全，有總比沒有要強。
13樓：海昌樂川
盔甲根據材質的不同，有鐵甲、青銅甲、皮甲、布甲等，會為士兵提供一定的防護。但是盔甲並不能完全抵消刀槍箭矢帶來的傷害，在中國歷史上以防禦見長的唐代明光甲、宋代步人甲等都難以完全防護強弩、鈍器等兵器的攻擊，更何況一些更注重輕便或廉價的鎧甲了。電視劇如明清的布甲對箭矢穿透具有一定抵抗力，但對利器切割捅擊防禦確並不擅長。
14樓：匿名使用者
盔甲又不是刀槍不入，只是能抵擋一部分傷害，鋒利的**照樣可以刺穿的。 （望採納）
15樓：康哥
你想的太多了。古代的盔甲實際上不會是純金屬的，只會在一些比較重要的地方才會放上金屬，其他部位大多數是牛筋或者牛皮，只有部分防禦能力。如果真的是全金屬，那麼又有幾個人可以穿上之後還能或碰亂跳呢
16樓：無奈度的
可以保護，但是古代中鐵甲只有將軍，大將一類的人可以穿，小兵都是布甲，而且就算是鐵甲也不是任何地方都可以防護的，鐵甲真正可以防護的只有胸前的一小部分而已
17樓：匿名使用者
坦克那麼厚裝甲，一樣被大口徑火炮摧毀，防護都是相對的
18樓：鐬赤紘
古代的盔甲沒有那麼硬，因為那時候還沒有那麼發達，身上穿的都是鐵皮做成的盔甲，所以就會被捅穿
19樓：無聊
很多地方是竹片，用藤條連線起來的，大將的好一點，胸前有護心鏡，就是一塊很厚的銅，手臂其它的地方防護也比一般士兵強，這就是為什麼大將衝進去可以一擋十的原因，盔甲也不是完全沒有用，竹片也可以防禦一般的刀砍，如果對手太狠估計也擋不了吧！至於捅死那更防禦不了，連線處有縫隙啊
20樓：匿名使用者
只有歐洲中世紀的重型騎士才會穿那種鐵盔甲，畢竟累的是馬。
為什麼古代的兵打仗還要穿盔甲，還不是一刀就戳透了，我感覺穿了更容易死太重了。。
21樓：鎝獄丿魙神乀
鎧甲的作用還是非常大的，要知道，古代的盔甲分為硬甲和軟甲。硬甲基本由古制的鐵片製成,防的是近戰傷害，對弓箭基本無效；而軟甲防弓箭，對刀砍槍刺沒有抵抗力。可是最重要的是，古代生產力低下，你要想把千軍萬馬全副武裝起來，基本上是要耗盡國庫的。
這就是為什麼西方有騎士這一說法，就是貴族有錢人把自己武裝起來戰鬥，而一般的平民只能穿戴結實點的衣服了。而中國古代生產力稍微高一點，所以對兵卒的武裝比西方高小半個檔次。但是兵士的鎧甲防兵刃的砍刺也就等同於現在的鋼盔防炮火傷害，真正的子彈直射是無法抵擋的。
22樓：搏野太狼
不要看太多電視劇了，會變傻的。
古代打仗時真的像電影裡那樣,一刀就把人砍死麼?那盔甲有用麼?
23樓：匿名使用者
回答是有可能，但成功概率比較低：
1、弓箭最弱
冷兵時代有1槍3刀6箭之說，也就是說如果想達到扎中1槍的效果的話，得砍上3刀或者射中6箭。當然，這些說的都是有效攻擊，也只是古人在冷兵時代對戰果的概括性總結，某些能「飛花摘葉奪人性命」的武林高手，可是要作為特例剔除掉的。能1箭就當場取敵人性命的概率非常低，三國裡記載的很多大將許楮，夏侯敦，黃蓋，關羽等都中過箭，有些還是在關鍵部位負傷，如夏侯敦的眼睛，可當時都沒有掛掉。
2、刀砍其次
如果敲對地方的話，木棍也能一擊就要人命；也有被樓上掉下來的磚頭瓦塊砸死的報道；可要想在戰場上飛塊磚頭就要人家的命，哪怕人家站著不動讓你砸，估計成功的概率也要比中***頭獎低很多。同樣的道理，古代行刑砍頭都經常有失手的，幾刀都不成功，引得看客們一片噓聲，法國還為此專門發明了斷頭臺，何況是在對方有**和護甲的戰場上，特例肯定有，小概率情況也會發生，但要是總體說來機率還是比較低的。
3、槍扎最悍
「扎」的殺傷力要大於「砍」，扎中1槍使對方失去戰鬥力的概率要遠大於砍上1刀，這也是為什麼現代步槍配備的是刺刀而不是掛把大砍刀的原因。水滸裡武松血濺鴛鴦樓，你看但凡描寫「搠」的地方都是致命的，描寫「砍」的地方往往還要補刀；過去殺豬宰牛雖然都是用刀，可那都是用「捅」的而不是用「砍」的。
4、槍也有弱點
年刀月棍一輩子槍，槍難練就難在回手上，小兵們沒有幾個能練到槍隨心走、四兩撥千斤的地步，如果全力刺出的一槍沒有命中，那就相當的被動。相比下刀就要更加靈活些——雖然刀砍的殺傷力不如槍扎。
24樓：匿名使用者
古代的盔甲分為硬甲和軟甲
硬甲基本由古制的鐵片製成,防的是近戰傷害,對弓箭基本無效.
軟甲防弓箭,對刀砍槍刺沒有抵抗力.
最重要的是,古代生產力低下,想把千軍萬馬全副武裝起來基本上要耗盡國庫的,這就是為什麼西方有騎士這一說法,就是貴族有錢人把自己武裝起來戰鬥,而一般的平民只能穿戴結實點的衣服了.中國古代生產力稍微高一點,所以對兵卒的武裝比西方高小半個檔次.但是兵士的鎧甲防兵刃的砍刺也就等同於現在的鋼盔防炮火傷害-真正的子彈直射是無法抵擋的.
25樓：匿名使用者
盔甲只能保護要害部位
現在有什麼好看的古裝片，有什麼好看的古裝電視劇？
扶搖 2018最新古裝電視劇排行 2018有哪些好看的古裝劇?楊冪和阮經天主演的 扶搖 已經在上個月就開始播出了，因為 扶搖 是根據 改編的，所以歷史背景並沒有採用正史裡的，而是自己編造了一個時代。因為 扶搖 加入了很多玄幻色彩，看起來和傳統的古裝劇也有區別。現在的玄幻古裝如果特效做不好的話是非常減...
為什麼中國導演偏愛拍古裝片，為什麼中國的導演這麼喜歡拍古裝片？
偵破類的 反腐敗類的，廣電總局早就發文限制拍攝了。這個基本上就是現代劇的核心了，別的青春偶像劇 軍事題材的，審美疲勞了 只能拍戲說 正說歷史的劇集，這樣沒有審查的風險。而且就像動作片基本上是香港的 偶像劇是韓國的 科幻片是美國的 就只剩下古裝片的限定少一些，就被中國收入了。一個只有歷史沒有未來，一個...
為什麼這幾年中國拍的電影都是古裝片
一 古裝片容易拍一些大場面，也就是現在中國導演熱衷的大製作，這種高投入容易內換來高容票房，現在中國人好這一套 二 古裝片確實容易通過審查，與當今時代關係不大嘛！三 近年的古裝片都是幾位大導演的作品，所以宣傳力度很大，給人的錯覺是中國只有這些電影，其實中國還有 瘋狂的石頭 天狗 三峽好人 等很多其他型...