1樓：生如夏花
前者為大河文明，，發源於河流，平原，，後者為愛琴海海文明，發源于海洋，以海洋 為主，形成小國寡民的國家
2樓：匿名使用者
古希臘跟 古埃及，印度，中共，都不是一個時代的啊，不是有個古就...
古希臘是比較後期的文明啦，古希臘是海洋文明，依靠海洋而生存，與之前的那些大河衝擊平原，肥沃的土壤種植農業文明不同
3樓：匿名使用者
高一歷史書上講過。由於古希臘位於地中海東部的巴爾幹半島，東臨愛琴海，海岸線曲折，天然良港眾多，海外**條件得天獨厚。經濟基礎決定上層建築，以海外**為主的經濟促使古希臘人形成追求民主平等的精神，民主氛圍濃厚
4樓：絳絲姬
不是大河文明.印度有印度河,恆河.埃及有尼羅河.中國有黃河.希臘沒有標誌性的大河。
與古代的埃及，印度和中國文明相比，古希臘文明產生的地理環境有什麼不同
5樓：店長貓的壞笑
古希臘:沿海岸分佈的小國，難以統一管理，導致政治民主化。
古埃及、印度、中國文明都是大河文明，便於集中管理，於是形成集權的政治形式。(隨著時代的變化，會向民主發展)
與古埃及,古巴比倫和古代印度文明相比,古希臘文明產生的地理環境有什麼不同?
6樓：匿名使用者
古希臘文明產生的地理環境與埃及,印度和中國背靠大陸,腹地開闊,依託平原大河的形勢具有極為顯著的不同.希臘全境滿是千形萬態的海灣.這地方普遍的特質便是劃分為許多小的區域,同時各區域間的平原,小小的山谷和河流;這裡並沒有大江巨川,沒有開闊的平原流域;這裡山嶺縱橫,河流交錯,幾乎沒有一個大面積的整塊.
地理環境的複雜使他們的生活方式具有多樣性.近海地區的居民,主要依靠捕魚,製鹽和經商謀生.山地的居民,主要從事遊牧業.
只有佔據了那些谷地平原的居民,才能從事農業.這種多樣化的適應方式和狹小的地理空間,從遠古起,就使希臘人的商業航海**發達起來.這種地理環境,又不利於**集權的**政治的出現.
如果說在大平原地區,極易通過軍事征服實現統一,建立一個**主義的大帝國,如古代埃及,中國,以及印度,從而將每一個人都納入某種高度集中統一的政治體制之下,那麼希臘這種被高山海洋分割成小塊的山地半島,就不便於做到這一點.這就是造成希臘城邦文明的地理根源.
與四大文明古國相比，古希臘產生的地理環境有什麼不同
7樓：白若琪是隻貓
1、從遠古起,就使希臘人的商業航海**發達起來、這種地理環境又不利於**集權的**政治的出現，如果說在大平原地區極易通過軍事征服實現統
一、建立一個**主義的大帝國如古代埃及。中國以及印度從而將每一個人都納入某種高度集中統一的政治體制之下，那麼希臘這種被高山海洋分割成小塊的山地半島，就不便於做到這一點.這就是造成希臘城邦文明的地理根源 2、這裡並沒有大江巨川沒有開闊的平原流域、這裡山嶺縱橫河流交錯幾乎沒有一個大面積的整塊，地理環境的複雜使他們的生活方式具有多樣性.
近海地區的居民。主要依靠捕魚製鹽和經商謀生山地的居民、主要從事遊牧業只有佔據了那些谷地平原的居民、才能從事農業這種多樣化的適應方式和狹小的地理空間 3、古希臘文明產生的地理環境與埃及、印度和中國背靠大陸腹地開闊依託平原大河的形勢具有極為顯著的不同。希臘全境滿是千形萬態的海灣、這地方普遍的特質便是劃分為許多小的區域，同時各區域間的平原小小的山谷和河流
8樓：匿名使用者
古希臘文明產生的地理環境與埃及,印度和中國背靠大陸,腹地開闊,依託平原大河的形勢具有極為顯著的不同.希臘全境滿是千形萬態的海灣.這地方普遍的特質便是劃分為許多小的區域,同時各區域間的平原,小小的山谷和河流;這裡並沒有大江巨川,沒有開闊的平原流域;這裡山嶺縱橫,河流交錯,幾乎沒有一個大面積的整塊.
地理環境的複雜使他們的生活方式具有多樣性.近海地區的居民,主要依靠捕魚,製鹽和經商謀生.山地的居民,主要從事遊牧業.
只有佔據了那些谷地平原的居民,才能從事農業.這種多樣化的適應方式和狹小的地理空間,從遠古起,就使希臘人的商業航海**發達起來.這種地理環境,又不利於**集權的**政治的出現.
如果說在大平原地區,極易通過軍事征服實現統一,建立一個**主義的大帝國,如古代埃及,中國,以及印度,從而將每一個人都納入某種高度集中統一的政治體制之下,那麼希臘這種被高山海洋分割成小塊的山地半島,就不便於做到這一點.這就是造成希臘城邦文明的地理根源.
文明與圖二的古代文明產生的地理自然環境有什麼不同
9樓：匿名使用者
本題主bai要考查學生對古希臘文du明的相關史實，解zhi題時緊扣「自dao
然地理版環境」等關鍵資訊
權，聯絡已學知識可知古中國文明、古印度文明、古埃及文明均是產生於大河流域的文明，而只有古希臘是產生于海洋地區，屬于海洋文明。據此方分析可知a符合題意，故選a。
古代中國、印度與希臘的辯論各有什麼特徵?
10樓：華宇川
中國bai古代，主要是禮與義，儒家各du學派，之間或zhi者儒家與其他學派之間的辯論dao。著名的有：內陸九淵和朱熹的容「鵝湖之會」。
相對國外基本都是在室內，比較文明低調的。辯論以史實、儒家（或各派）經典論著等等為依據。古代中國，偏向哲學方面。
辯論與政治結合的相對不是很密切。
印度，各個宗教派別繁多，主要是宗教派別之爭。著名的有唐三藏在那爛陀寺的小乘佛教與大乘佛教之間，在幾百人公開辯論。主要以各個宗教派別教義為依據。古印度主要是宗教教義之辯。
古希臘，自古就有辯論的傳統。到了中世紀還一直保留，大學都有修辭、語法（幫助辯論）的科目。主要議題是哲學等各個方面。
由於政治相對明主，政治家未來得到支援也是使盡渾身解數，到處演講辯論。而辯論地點一般在城市廣場大劇院裡公開演講辯論。有名的有蘇格拉底在大審判廳的辯論。
古希臘則是無所不辯，政治上更加多一些，一些辯論甚至影響城邦發展。
11樓：匿名使用者
只知道古代中國以儒家學說，歷史為論據進行辯論
反正看資治通鑑的時候，書裡總提到孔孟，堯舜禹，孝文帝，魏武帝。
古代文明產生的自然地理環境有什麼不同
12樓：
古代文明大致可以分為大河文明與海洋文明
大河文明，就是發源於江河流域一帶的文明，如四大古國都是大河文明
海洋文明是指發源於沿海地區的文明，如著名的古希臘文明，海洋文明利於航海，商業，殖民擴張的發展。
與古代的埃及印度和中國文明相比，古希臘文明產生的地理環境有什麼不同
古希臘大致上包括馬其頓以南的希臘半島，以及愛琴海和愛奧尼亞海中的各島嶼。古希臘的自然環境並不豐富，從氣候上來看，屬於地中海型氣候，冬雨夏熱，土地並不肥沃，只能生產而乾旱的水果，如橄欖 葡萄等，糧食不能自給。穀物主要有大麥，此外則有蜂蜜和酒。希臘半島是一個多山，平原少的地區地勢崎嶇不平，僅有的小塊平原...
古埃及古巴比倫古印度古代中國的農業文字建築醫學
古代文明之間的比較我也很感興趣，雖然看著樓主問了不少，其實懂得人知道並不多，簡單的說，簡單版 古埃及 引用尼羅河水種稻谷，象形文字，金字塔，防止屍體腐爛，太陽曆，幾何學。古中國 23節氣，甲骨文，萬里長城，黃帝內經 九章算術 古印度 種植小麥，印章文字，巴利赫蒂希爾神廟，阿輸吠陀，阿拉伯數字 印度數...
中國和印度相比較哪個的歷史文化更久遠
西方公認的中國只有3500年曆史，古印度有4000年了，所以是古印度歷史文化更久遠些。但我們中國一般都認為我們有5000年的歷史，這樣中國更久遠些。但不管怎麼樣，古印度已經被滅了，歷史文化早已被湮沒，而中國的歷史文化則傳承下來 時間早的還是印度阿三！人家公元前3000多年就有奴隸制文明瞭 從時間上來...