1樓：傳說學姐
錢鍾書先生曾這樣很貼切的去形容婚姻，他把婚姻比作一座城，說到城外的人想衝進去，城裡的人卻想逃出來。我想只有真正踏入圍城，才會瞭解其中的各樣滋味吧！
人常說，沒有愛情的人生，生命就像丟失了一些賣力轉動的齒輪，少了生機。沒有婚姻，人生便是殘缺的吧！那麼有了愛情沒有婚姻呢？
是不是會留下諸多遺憾，想著執子之手與子偕老，卻不是心愛之人，那種向來情深無奈緣淺，縱是讓人抱憾終生的。有婚姻沒有愛情，把兩個原本陌生的人組合在一起生活一輩子，生活中少了激情，猶如飯菜少了鹽巴，是無味的。婚姻最美的搭配，是兩者結合。
當愛情婚姻都完美了，真的會如此嗎？
2樓：匿名使用者
愛情的最終結果還是走進婚姻。婚姻生活靠雙方的維護。說是愛情的墳墓，有點危言聳聽，婚姻生活還是很美好的。
怎麼理解婚姻是愛情的墳墓這句話?
3樓：匿名使用者
婚姻不是愛情的墳墓
在生活中，愛情與婚姻的話題，總是被人們不停的討論著，有人說婚姻是愛情的墳墓；也有人說婚姻是愛情的延續。可我卻認為愛情是浪漫的，而婚姻是現實的，在現實中沒有一個人敢說自己真正的懂得愛情，或是看透了婚姻。而至於婚姻是愛情的延續也好，或婚姻是愛情的墳墓也罷，那只不過是當事人的體會而已。
愛情可以是一個人的事，你可以單方面的愛著對方，不求回報，然而婚姻卻是兩個人的事，需要倆個人共同用心去經營。
婚姻是要靠倆個人來經營的，而更多的是要靠女人來經營。善於經營的女人，自然會把婚姻經營得如愛情般甜蜜和諧，甚至有過之而無不及，那就變成了愛情的延緩；而不善於經營的人，愛情只會在婚姻中慢慢的平淡，被生活中的瑣事取代或消失，當然也就如有人說的那樣變成了愛情的墳墓。
可大多數人都認為婚姻是一種親情，對於婚姻是愛情的什麼，誰也說不出個所以然來，在愛情的世界裡，彼此之間的欣賞及吸引是產生愛情的前提，而在婚姻的世界裡，理解與信任著欣賞與吸引，有著理解與信任，那麼婚姻就不會變成愛情的墳墓。
而婚姻裡是否真的就沒有了愛情？其實不然，理解與信任其實就是愛情的一部分，只是從開始的盲目走入了實際，如果你不愛對方，你又如何可以做到理解與信任，甚至是遷就和體諒？婚姻裡雖然缺少了那些風花雪月，但卻有更實際的關心在其中。
兩個因學識與家族背景不一樣的人，共同走入婚姻生活中，會產生各種矛盾其實很正常，而這並不是痛苦就越深，越在乎越受傷。這個時候，理解與信任就要發揮它的功能，也只有用理解與信任來代替抱怨與挑剔，愛情才能長久，婚姻才能維持一生不變。
所以，走進婚姻的人，要想婚姻不成為愛情的墳墓，只有先拿出手中的真誠，來換取對方的真誠，要讓對方愛你，只有努力不斷的充實自己，讓自己成為一個可愛的人。先從自己做起，如果你不能成為一個好女人或好男人，又如何能得到一個好男人好女人呢？請相信，只要我們每一個走進婚姻的人，在生活中互相多一些理解與信任，多一些欣賞與吸引，這樣的婚姻就不會變成愛情的墳墓!!
為什麼說婚姻是愛情的墳墓？該如何理解這句話？
4樓：匿名使用者
有一天，柏拉圖問蘇格拉底：什麼是愛情？ 蘇格拉底沒有直接回答，他要柏拉圖去麥田走一趟，帶一棵最大，最飽滿的麥子回來，但不能回頭．柏拉圖心想：
這不是很容易嗎？於是他去了，一路走去，遇到比較好的麥子，他沒有拿，因為他認為還有更好的．結果，直到麥田的盡頭，他也沒有帶回一棵麥子，只好空手回來．蘇格拉底說：這就是愛情！
有一天，柏拉圖又問蘇格拉底：什麼是婚姻？ 蘇格拉底還是沒有直接回答，又讓他去麥田走一趟，帶一棵最大，最飽滿的麥子回來，仍然不能回頭．這一次，柏拉圖去了，一路上，遇到好的，還是沒有下手，但走到一半的時候，突然想起上次的事，就選了一棵比較好的麥子，帶了回去．蘇格拉底問：
這就是你的最好，最飽滿的麥子？ 柏拉圖回答：本來想著會遇到更好的，但想起上次的教訓，於是就帶回來了，也不去看還有沒有更好的了．蘇格拉底說：
這就是婚姻！
成熟的人，不會去遍尋愛情蜜糖。而是選擇最適合自己的人相伴終生。三心二意是要不得的，傷害了別人也會傷害自己。
5樓：王博紅逗醬
這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句「愛情不過是生活的屁」，似有似無，抓不到摸不著。
6樓：匿名使用者
婚姻是愛情的墳墓還是愛情的昇華，最關鍵要看兩個人怎麼經營了。互相包容理解，理智智慧的處理彼此的衝突，那麼婚姻將是愛情最穩定的歸宿。
7樓：雕得尊
據大量統計，婚姻隨時間推移，夫妻感情會越淡。這是古今中外的定律。以中國為例，中國人顧及的事情隨年紀增長會越來越多，壓力會越來越大，而夫妻激情過後慢慢都會走向沉寂。
多種狀態與壓力下，只要自認是凡人，都會有同感。自認是超人的，心裡感受只有他們知道了。哈哈 ，我們要以事實為根據，以感受為依歸，不誇大，但絕不製造謊言達到一代忽悠一代的效果。
8樓：匿名使用者
這句換是針對一些婚姻，其實不管什麼婚姻，它都不是導致愛情結束的直接原因，婚姻，不都是愛情的墳墓！
9樓：匿名使用者
只能說每個人的觀點不同，有人認為是墳墓而有人覺得那是他她要的幸福
婚姻是愛情的墳墓，這句話有理麼？希望大家發表一下你們的看法。
10樓：讓風來聆聽吧
實際上這句話有多層意思，看你怎麼理解了。
一般人眼裡，這句話的意思是婚姻是一種束縛，束縛人的七情六慾，應該死心塌地的愛婚內的愛人；
還可以理解成是"地獄"，如果找錯人，或者說夫妻沒有經營好婚姻，那婚姻無非如同地獄一般讓人難過痛苦；
還可以給墳墓加上雙引號，意思是好的婚姻是一種幸福。
11樓：匿名使用者
其實這句話後面還有一句：婚姻是愛情的墳墓，你們結為夫妻，需要做的是讓墳墓上開滿鮮花。
12樓：wyh的夢幻舞步
如果沒有婚姻**情的墳墓，那你的愛情豈不是死無葬身之地
13樓：油遊薇娜
因人而異，不過大部分人會因為感情倦怠
14樓：東方白
我覺得得看你愛不愛對方
15樓：娜娜招加盟
怎麼說呢，看個人怎麼了解了
婚姻是愛情的墳墓這就話怎麼理解？
16樓：秋草
人們首先有了愛情才結婚，可是為什麼人們又說婚姻是愛情的墳墓呢？因為結婚前，兩個戀人是無牽無掛，無憂無慮，只談愛情，所以感覺是恩恩**，非常甜蜜！可是結婚以後，社會關係也複雜了，身上的擔子也重了，責任也多了，尤其是有了孩子，上有老，下有小，負擔重，壓力大，哪還有心情談戀愛呀！
再加之兩人天天生活在一起，互相也就不那麼客氣了，也沒有先前那種新鮮感了。因此，雙方都感覺感情漸漸淡了。所以，人們認為婚姻是愛情的墳墓。
不過，這也是消極的理解。如果以樂觀的態度來對待，雙方都互相關心，互相體貼，互相照顧，感情還是會加深的。婚姻靠兩個人去經營，經營的好，就感覺婚姻很幸福，很甜蜜。
經營的不好，就是墳墓。
17樓：
有好有壞，但是都是人生必須經歷的，除了不結婚的。一旦結婚了，各方面都需要有所約束和限制，承擔家庭各方面帶來的壓力，生兒育女各方面的苦楚，在這一路走來，時間長了，雙方都看淡了對方，感情也慢慢的變淡了，也就變成了搭夥過日的。社會的**很多，漸漸的追求也不同了，離婚就越來越近了。
18樓：和民
人都這麼說，婚姻就是墳墓，因為你隨著年齡的一步步增增大將走向墳墓
19樓：澤皖山佛
有一個明星說了一句話，結婚我也把妻子當女朋友。
20樓：匿名使用者
我覺得婚姻兩個人相處時間長了，隨著年齡增長大概會變親情，沒有激情所以說是愛情的墳墓
21樓：
可能是有些人覺得結了婚自己的壓力就變大了，需要照顧家人孩子，擔起家庭的責任，所以沒辦法像以前那樣只套風花雪月了吧
22樓：騎著蝸牛當房車
婚姻是愛情的墳墓，
那隻能說沒有感情的婚姻才會這樣。
如果兩個相愛的人在一起，愛情就不是墳墓了。
如果兩個人沒有感情走到一起，這種婚姻肯定就成墳墓了。
23樓：家和萬事
婚姻不是愛情的墳墓。婚姻是愛情的墳墓，這句話不科學，不合理。婚姻是愛情的繼續。只有真正的愛情才能白頭到老。
24樓：董琇雨
婚姻不是愛情的墳墓。但是現實有很多例子都認證了婚姻是愛情的墳墓。
婚姻本來是給愛情一個保障的。
現在人心惶惶不安。都怕愛情就結果在婚姻上。其實不是的。
25樓：喜歡三隻松鼠
愛情是很浪漫，但婚姻很現實，婚姻是兩個人在一起過日子，日常生活有很多雜七雜八的事情，往往浪漫不了。
結婚以後，婚姻會有一種把兩人**在一起的感覺，兩個人相處待在一起，時間一久，兩個人的距離總是這麼近，就會產生審美疲勞從而產生厭倦情緒，同時因為太近，太熟悉，太習以為常，也就容易變得不太珍惜，好像就是這麼回事，不像求愛的時候，要徵求他，要討得她的歡心。
先從第一條來說，從戀愛到結婚，從愛情到婚姻，好像是從天上墜落到地上，談戀愛你感覺像是在天上飄，很浪漫，有很多幻想，結了婚以後你就感覺到了地上，便要面對現實。
因此，我們必須討論一個問題：「婚姻中的愛情應該和能夠是什麼樣的？和「戀愛階段浪漫式的愛情又是什麼樣的」，有什麼區別？
我認為弄清楚這兩個問題，你會調整好自己的心態，原來結婚以後愛情是這樣的感覺，不可以總是以享受浪漫的心態，這樣對你的婚姻的狀況也會有一個準確的估計
26樓：沫曉沫
因為兩個人一旦結婚之後，慢慢地就沒有激情了，彼此就慢慢地就不愛了，人就是這麼現實的，尤其是男人結婚之後就變了一個人。
27樓：不一定要在一起活著就好
因為愛情的歡樂，談戀愛的時候是兩個人怎麼開心怎麼玩，沒有壓力，沒有負擔，沒有受到。但是結了婚之後的話那麼其責任比較大，是兩個家庭的結合犯有老特別是，但生完孩子之後就是上有老下有小需要養，所以根本就沒有那麼時間過二人世界，所以說婚姻是愛情的墳墓。
28樓：小勳愛吃肉
結婚後,兩個人朝夕相處,各自的缺點全暴露,加上生的鎖事,讓彼此失去耐心,自然就會忽略了對方,少了關心與愛,愛情漸漸就被埋葬了。
29樓：匿名使用者
意思就是，結了婚就沒有戀愛時候的那麼美好和浪漫。
30樓：風雪微影
您好，我覺得婚姻裡多的是感情，愛情會減少。誠心為您解答，希望不吝採納。
都說婚姻是愛情的墳墓，大家怎麼理解這句話
31樓：only一個人
結了婚之後，愛情會被平淡的矛盾的生活一點點沖淡，直至蕩然無存
32樓：匿名使用者
我記得電視裡討論過這個問
題,當時讓我記憶深刻的是這樣一句話:如果愛情沒有婚姻這個墳墓,那麼愛情豈不是死無葬身之地了?我記得電視裡討論過這個問題,當時讓我記憶深刻的是這樣一句話:
如果愛情沒有婚姻這個墳墓,那麼愛情豈不是死無葬身之地了?
33樓：淺夏雨中花香
一個人必須經歷得事情有很多，婚姻代表愛情的終止，但幸福也接踵而來。
34樓：櫻花滿地
你不想死無葬身之地就選擇結婚吧
你怎麼看待「婚姻是愛情的墳墓」這句話？
35樓：☆你大爺
柴米油鹽醬醋茶，太多的瑣碎事容易讓人忘卻了曾經的愛,一本證書,一個責任,讓原本無壓力的愛戀喘不過氣…只有正確看待婚姻和知道如何適當其中的壓力才能將愛情昇華，從墳墓中解脫
「婚姻是愛情的墳墓」你贊同這句話的說法麼？你又是怎樣理解這句
因人而議，大多數婚姻對男人來說是墳墓,對女人就是宮殿，結過婚男人們都懂的！婚姻是愛情的墳墓，但也是愛情的宮殿。既然墳墓與宮殿的組成材料一樣，為什麼不攜手將其建造成宮殿呢？婚姻需要兩個人去維繫的，在婚姻中，彼此包容 理解與信任。就會很幸福，而且也不會那麼恐怖啦！不過，在下決定走進婚姻的殿堂時，得問清自...
婚姻是女人的墳墓嗎，婚姻是愛情的墳墓嗎？
婚姻有必要在朋友圈公開嗎？婚姻真的是愛情的墳墓嗎？婚姻是愛情的墳墓嗎？這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不過是生活的屁 似有似無，抓不到摸不著。婚姻是愛情的bai墳墓，這個是因為...
婚姻是愛情的墳墓嗎
婚姻是愛情的墳墓嗎 婚姻，不僅不是愛情的墳墓，反而是愛情的延伸。之所以會這麼說，可能是因為愛情與婚姻的不同引起的 愛情是浪漫的，美好的 而婚姻卻是實在的，平淡的。愛情，可能不需要太多物質基礎，兩人之間可以進行純精神的戀愛 而婚姻，必須有一定的物質條件為基礎，但如果一味地追求這種物質條件，必然會淡化兩...