1樓：匿名使用者
1.首先清朝的
來歷問題。我們知道清朝的前期他是關外的滿族實力發展起來的一股力量，他奪取明朝的政權可謂是使勁各種手段，例如對待李自成收買明朝的官吏壟斷人心的各種手段，被人視為是對客觀歷史的糟踐。
2.其次從對清朝的發展來看。我們的大清王朝從順治到溥儀的結束短短幾百年，出現了少數歷史階段大的權利紛爭，倫理交錯的事件不斷，民不聊生。
3.從對世界的影響來看。閉關鎖國的結果讓中國被列國瓜分，進入到了半殖民半封建的國家。
2樓：楚兒英子
***、閉關鎖國之類的，殘害了人才，埋沒了中國發達的航海技術。
3樓：匿名使用者
同上。而且清朝男士的髮辮也是各種讓人厭惡。清朝時中華民族的屈辱史。不停地以清宮為背景翻拍電視劇，看著就煩。。。
4樓：12請問對方不能
將中國幾千年的積蓄全都敗光了
5樓：匿名使用者
說實話我不喜歡看清宮劇了。。。。我討厭清朝是因為他們統治中國之後竟然丟了半個中國，還讓中國的發展水平下降了這麼多。。。討厭清朝。。。。。。。
6樓：匿名使用者
很簡單清是遊牧民族，他們沒有國的概念，對清來說，滿人和自己的利益高於一切，其他什麼都沒所謂，這是個不正常的「國家」，真正知道歷史的，都討厭清朝
7樓：不是蘑菇
只有清朝有這樣的邏輯：我是統治者，你得聽我的，不聽話就打你，還不聽話就打死你，再不聽話就打死你全家~
8樓：佐鳴
辮子戲愈演愈盛，真是美化了那個朝代
9樓：zhangwu一
主要是他們固步自封吧
10樓：
非我族內，其心必誅。
11樓：匿名使用者
清朝也並非有弊無益的。雖然後面有鴉片戰爭，但「康乾盛世」還是令人敬佩的。討厭之處當然有，比如：
1、迫使漢人剃髮，留髮不留頭。
2、漢臣在一定程度上受到了抑制
3、漢人身份地位
4、（比較個性化）搞出來這麼多「清宮宮鬥」
5、那就是眾所周知的;鴉片戰爭、八國聯軍火燒圓明園等等等等侮辱華夏子孫的顏面的事情
12樓：落花盈姍
因為清朝的腐敗封建。
13樓：匿名使用者
中國當時之所以被動挨打，是和中國兩千多年的封建體制息息相關的。而不是和哪個朝代當權有關。近代包括**時期把滿族人稱之為外人（驅除韃虜 恢復中華）這是很偏激的。
清朝歷代最高統治者（除了慈禧）還是很憂國憂民的，清朝十二帝沒有一個是昏君，都是很勤政愛民的。但是當時我們的實力已經擺在那裡，就是打不過西方列強。而且我們國內的一些先進的社會團體已經提出「師夷長技以制夷」的口號，但是當時西方列強是不可能幫助中國的，中國固然可以學到一些技術但都是些皮毛。
所以我們應該更正我們的歷史觀。至於禁錮思想、閉關鎖國、等級制度等等這些都是封建社會的產物，中國淪為半殖民地半封建社會是封建社會的必然結局。
14樓：那個很帥的人
因為清朝末期慈禧掌握政權，不但如此，而且當時很多人吸鴉片，導致社會風氣變壞
15樓：匿名使用者
首先清朝是比較接近現代的封建皇朝，不太容易出現政治方面的禁播因素，其次由於政治方面的需要，所以把清朝某些方面寫得。。。。。。。不過話也說回來，清朝的版圖上中國歷史上第二大的了，疆域也是由此奠定，雖然說丟失了不少，但是也盡了很大的力；客觀的說，與以前相比，清朝統治者實際上算得上是中國曆代最有為的統治者了；你見過清朝有玩女人不理朝政的皇帝麼？如果不是外來的入侵，清朝不知道會持續多少年。
但是，近代確實是在他們手上搞垮的，這也是最大的敗筆
16樓：小魚兒
主要是清朝中後期，西方資本主義思潮開始，西方進入資本主義社會，清朝卻是依舊閉關鎖國，漸漸落後，以至於淪為西方的殖民地，揭開了中國屈辱歷史的序幕
17樓：情深緣淺
的確討厭，但那時客觀存在的，
18樓：匿名使用者
不該以片面的角度看待這些。從當時的世界，中國來看。順應世界潮流是任何國家都無法阻止的，而中國是被迫順應時代潮流，西方國家是主動順應世界潮流。
就古代中國的社會性質而言，朝代時間變換下，某個朝代順應中國歷史的發展，西方國家按歷史發展，那麼極有可能你討厭的是那個朝代了。
不過，話說哪些穿越劇我也很討厭。正如我語文老師發的某張學案上寫道：雍正成了痴情帝……發現慢慢地瞭解歷史，發現那些穿越劇好搞笑的。
為什麼那麼多人討厭清朝？
19樓：匿名使用者
很簡單，就是年代離得近，加上時運不濟，任什麼朝代處在哪個位置，估計都搞不好，清朝只是趕上了，加上一些大**什麼的，講道理，一朝天子一朝臣，朝朝天子都殺人，我還見過討厭秦始皇的，那搞過**的皇帝或者人多了去了，漢族什麼族都有，就因為時代過去太久就忘了？果然距離產生美。人啊。
為什麼那麼多人討厭清朝
20樓：逆境寒梅
清朝的抄
剃髮易服和***都是對襲漢人的精神產生bai了嚴重的打du擊。元朝都沒zhi
有這麼大的差評，是dao
因為元朝沒有剃髮易服和***，所謂的四等人制是在選官上的，民間並沒有明確的等級制度，但是在民間蒙古貴族歧視漢人百姓的現象也是有的，反過來漢人貴族也對蒙古貧民也是一樣。之所以不過百年，原因之一是因為元朝的統治階級內訌不斷，經常發生政變，導致國體搖搖欲墜。清朝就沒有這麼多篡權奪位的政變，所以清朝能苟二百多年。
21樓：匿名使用者
清朝之來所以被人厭惡自和反感，並且被bai史學家所詬病，
du不是因為它是少數民族政權zhi，也不是因為dao***。而是因為清朝嚴重阻礙了中國的工業化程序，導致中國工業科技和技術落後了至少一百年，使得中國從一個強國變成了弱國，這才是至今為止清朝依然被人所討厭的原因。
清朝末期，中國工業科技和技術依然停留在明末，這是阻礙人類文明發展程序的罪。
22樓：匿名使用者
對異族的厭惡是人類的本能
23樓：linro天下
清朝是由少數民族**的，且清朝政治十分黑暗
24樓：匿名使用者
諸位看看他屠了多少人！
25樓：手機使用者
明朝被滅時科技文化還是世界前列，滿清竊國後不發展科技只控制思想造**民愚昧麻木科技落後錯過工業發展大潮變成世界最落後的國家
26樓：匿名使用者
除了疆域搞大一些，其他都是缺點，文明倒退，科技停滯。看看魯迅筆下的百姓，全文盲，精神麻木。
為什麼現在人討厭清朝
27樓：黑色的白羊丶
清朝之所以被人厭惡和反感，並且被史學家所詬病，不是因為它是少數民族政權，也不是因為***。而是因為清朝嚴重阻礙了中國的工業化程序，導致中國工業科技和技術落後了至少一百年，使得中國從一個強國變成了弱國，這才是至今為止清朝依然被人所討厭的原因。
清朝末期，中國工業科技和技術依然停留在明末，這是阻礙人類文明發展程序的罪。
28樓：匿名使用者
不成熟、不理性的歷史觀！
古人尚言，天行有常，不為堯存，不為桀亡！
看待歷史，怎麼能用喜歡與討厭，這種先入為主的情緒來影響個人的思維！
29樓：匿名使用者
我感覺主要原因是因為清末統治者逗比操作，導致國家地位下降。還有呢，就是極端民族主義者，這類噴子的共同特徵就是，沒上985和211。言外之意，缺乏自我辨析能力。
30樓：莫有蝦
對在面對現代化的西歐關鍵時刻，沒有發動群眾力量，點開民族主義大旗迅速現代化。沒有及時宣揚中國特色重構中華民族，安於現狀。
知道為什麼那麼多人討厭保險嗎，為什麼那麼多人討厭鹿晗
大家誰也不喜歡和生老病死殘等這樣不吉利的事情拉。我前段時間回答過累似的問題。造成很多人認為保險是騙人的，其中誤解的原因很多，歸納一下，大致以下幾個方面 1 保險公司在最初階段的宣傳不到位2 保險銷售人員的不專業 知識水平有限 解釋條款不到位3 購買產品的時候，責任範圍沒弄清，導致理賠困難或拒賠 就象...
為什麼那麼多人討厭武藝，為什麼那麼多人討厭鹿晗
大家可能覺得武藝有黑幕。哎，其實武藝真的蠻可憐的，那麼小就要承受那麼大的壓力。因為嫉妒唄。武藝帥，可愛唱歌好。優點多多 人氣no。1 他們嫉妒。因為喜歡有很多人氣選手都是在終極pk被武藝pk而淘汰的，所以越來越多的粉絲討厭武藝，覺得因為他自己的偶象是因為武藝被淘汰的，加上武藝的爸爸以前也是小有名氣的...
為什麼有人不喜歡清朝，為什麼那麼多人討厭清朝
應該是清朝後期的喪權辱國之罪行太空前絕後了。我感覺應該是清朝皇帝不是漢族人，有種族歧視，二是因為外國侵入，而清朝喪權辱國，三是慈禧太過於奢侈了，而光緒帝懦弱！每個朝代都有興衰榮辱，俗話說的好，勝著成王敗著寇！希望採納，謝謝了！為什麼那麼多人討厭清朝 清朝的抄 剃髮易服和 都是對襲漢人的精神產生bai...