1樓:匿名使用者
不會,外在美雖然重要,但內在美才是必不可少的,也是最實在的。
都說女人要有內在美。沒有外在,誰有興趣注意你的內在。對嗎?
2樓:
好的外在給女人更多機會讓人瞭解你,瞭解你優秀內在的機會,沒有美好的外在,也會遇到欣賞你內在美的人。都是不會那麼順利的get到的那麼優秀的你,一路走來會失去很多機會。即使成功也是要內外兼修的女性付出更多。
所以不要相信只要內在美這句話,女人要對自己好,要內外兼修。
3樓:匿名使用者
人都是視覺動物,不論男女。外在決定一個人願不願意去了解對方,內在決定了他願不願意和被瞭解的人在一起。
4樓:匿名使用者
如果內在外在都美 那自然最好 但假使你外在美內在不美因為外在美別人開始關注你 關注久了遲早會發現你的內在不美的 那別人也不會太喜歡你 如果你內在美那麼就算外在不美你的內在美也遲早會被別人發現的
5樓:
對內要注意豈不是更好嗎,外在是最外面的內外,精緻優雅誰都會欣賞的。請採納
6樓:匿名使用者
有了外在美才會有人注意到你,只有注意你了才有可能發現你的內在美!
7樓:匿名使用者
這是一個普遍的問題,前幾日就有一條新聞說網友見面因與**不符而出手大打的,所以沒有外在美誰還會注意你,而不是誰會注意你的內在美
8樓:瑩箏
不對,內在美和外在美是相互依存的,如果你只是注重外表的光鮮亮麗,那你只不過是一直披著羊皮的狼而已,現在我們都是韓國人沒真人,都是假人,那樣的話,你和韓國人有什麼區別?
9樓:308的慼慼
對,首先外在是第一印象,印象好了,才會有人注意你的內在
10樓:紅塵織錦
日久見人心說的就是內在美
11樓:春姐
對,內在好,外表太差了,也白搭
12樓:檸檬草
哪個天天去在意自己外貌
13樓:娃娃梨
內在美的前提是顏值高...沒顏值那叫屌絲
14樓:馬暢
男人,女人,都是一樣的,人靠衣裳馬靠鞍,你就算會飛,你的看是否有人願意陪你對吧,女人也一樣,告訴你吧,女人心,海底針,女人是最善變的,
15樓:學習才能有價值
接觸過後才會發現內在美啊
16樓:匿名使用者
對極了,這是個看顏值的社會,
17樓:東湖路七號
堵著他們,掏給他們看
為什麼現在的人喜歡外在美,而不在意內在美?
18樓:蘇益亮
最受歡迎的還是內在美,外在美是第一眼
19樓:那水藍色的旋律
人都有視覺效應的,在毫無接觸的情況下,大家都喜歡看到美好的一面,
但是,接觸時間久了,如果一個人只有外在美而沒有內在的美,再好看也是會令人討厭的。
只要人從始至終都散發出內在的美,沒有人不接受的。還是內在美更重要的。
20樓:匿名使用者
因為外在的更吸引人更受歡迎!
21樓:太原東方**
因為男人看女人首先看的是外表啊!
22樓:匿名使用者
一個人一個眼光什麼是漂亮??結婚不找會過日子的找會花錢的??
23樓:匿名使用者
現實的社會,虛偽的人類。
24樓:丿丶亅丨
因為這個社會就是這麼虛偽
怎麼才能成為一個既有外在美又有內在美的人呢?
25樓:出格感
托爾斯泰復說人並不是因為美製
麗而可愛,而是因為可愛而美麗。首先明確概念。外在美又稱形象美,我認為包括生理、表情、語言、動作、服飾等方面的美。
而內在美又稱心靈美。具體包括品德、情操、理想、意志、智慧等方面的美。二者都是審美主體對審美客體的認識內容。
所不同的是,外在美可以直觀把握,而內在美則需要在間接的審美過程中逐步展現才能為人所認知。所以兩者的區別並非本質區別。內在美能夠代替外在美使人實現與過去相同或更高層次的人生價值。
誠然,愛美之心人皆有之。擁有出眾的外表會帶給您更多的機會和便利,但即使你相貌平平沒有關係。你完全可以通過對外在美的精修和提升去創造機遇並把握機遇。
盲眼的海倫用書寫心靈征服世界,因為內在美代替了外在美成為了千古流芳的原因。但是反觀今天的社會,當整容成為社交和求職的有力**之一,當南方週末發出文人不如美人的哀嘆時,工具理性漸漸就成為社會的一處影集。社會既然淪於表面,中國自古有,富有詩書氣自華這樣的詩句,及人不可貌像,海水不可斗量,足見一個民族的精神選擇和價值取向。
當我們每一個個體在面臨遺憾與衝突時只有認識到內在美能夠代替外在美才能讓我們更深邃、更智慧、更可愛
關於女人的美,到底是外在美還是內在美,最經典的解析
26樓:回家睡覺的貓
內在美重要還是外在美重要?我以前想過這個問題,既然人人都說內在美重要,
外在美 那我就辯「外在美比內在美重要」 一:內在美人人可有,主要看教育成長環境,是可以控制的。外在美天生天養,一切憑天定,外在美的獲得比內在美的獲得條件苛刻許多,所以外在美比內在美重要
這時候對手會提到整形 反駁整形說法:整形者有兩種 有人全身燙傷,整形是為了如正常人一般的活著,這沒什麼好說的 這種人並不是追求「外在美」,而是追求「外在正常」 另一種人只是為了讓自己相貌出眾,高人一等,而去整形
這種人純粹心理畸形,就算得到外在美,內在卻不敢恭維 可是這兩種人都說明了一個問題:外在比內在重要! 所以才有人花大錢來讓自己美麗 所以才有人不顧危險做手術變漂亮 因為他們知道光有內在是不夠的,外在比內在重要的多!
第一點 我舉個例子啊 一個人的出身憑天定 但是努力人人都可以做到 是可以控制的
安照你的邏輯就是出身的獲得比個人努力的獲得條件要苛刻的多 所以出身比個人努力更重要 二,外在美容易消逝,內在美不會消失
很多人用這個來證內在美比外在美重要,哈!錯
因為外在美轉眼即逝,所以它才重要! 畢竟得不到的才是珍貴的 短暫的就得不到是吧
長久的就不重要了是吧! 權利 金錢很容易消逝(畢竟人不是長生不老的)道德永遠不會消失。所以權利金錢比道德更加重要? 三,有許多人內在很美但是外貌難看
也有許多人外貌美麗但是內心惡毒 女人心海底針,誰都不知道別人內心在想什麼,內在美是可以裝出來的,十分不可靠 內在美可以裝出來的? 那他還有內在美? 他是裝出來的不就證明他沒有內在美嗎?
四:自古流傳:相由心生,外貌美麗,心靈不見得差 你不覺得與你說的第一點矛盾了嗎?
一方面說美貌由天定 一方面又相由心生 這到底是由天定還是由心生呢? 對方辯友能給個解釋嗎? 謝謝!
好的追求。因此往往在人和人不能達到彼此真正瞭解的情況下,外在美更容易取得彼此間的信任。而信任是所有人類社會活動的第一步,沒有彼此信任的兩個人之間,不會存在更深的瞭解。
也就無法使內在所具有的修養得到表現,因此往往造就了外在美更優於內在美。 但是,外在美較好的人,並不一定能夠同樣擁有出眾的內在,其原因涉及多方面。故內在美能同樣在社會的認識角度上,得到重視。
最後就目前整體而言,外在美的強烈要求已經遠遠超出內在美的的需要。原因是高度發展的**,和人性本身對於外在美的強烈渴望。 隨得出結論,外在美更重要。
內在美 什麼是:內在的美 這是人對客觀世界的一種內在的反應, 產生美好、積極、陽光、正面的東西, 是一種心靈的美, 是人類進化才能形成的高階形態意識, 是人類發展生存的靈魂。 人類能認識無數美好的客觀事物, 本質上就得益於人類的內在美的發展,許多東西是隻有人類這個內在美德意識才能識別的, 也只有內在美的發拓才能發現更多的外在美。
第一點上您混淆了一個問題,您說外在美天生而來,所以珍貴,但珍貴並不等於重要,磚石很美很珍貴,但是它並不比平你時吃的普普通通的白米飯重要。 第二點上您同樣把重要和珍貴混為一談。再之永恆並不代表著不珍貴,
否則永恆就不會成為人類千百年來不變的追求。 第三點您故意模糊了內在和外在的概念,內在美是隻一個人的內在道德、知識修養和品質,而不是他表現出來給別人看的部分。因此您在三部分的觀點正好支援了內在比外在更重要,看人要看他的內在,而不是他表現出來的外在,因此內在美比外在美更重要 您第四點的論述完全沒有觀點,我們在討論內在美和外在美孰輕孰重而並非否認外在美,又何來的「外貌美麗,心靈不見得差」,您特意強調「心靈不見得差」可見您還是很重視內在美的,這又支援了內在美重要的觀點。
一個美麗的軀殼除了能給欣賞者帶來短暫的愉悅外沒有任何用處,而且由於認得審美觀差異,外在美往往只能愉悅一部分人;一個人若想有成就必須要擁有美麗的心靈,縱觀古今中
外,偉大的人並非都有美麗的外表,但必然都有一部分美麗的內在。這就從分說明了內在美的重要性。 大多數的人並不漂亮,所以內在美可以使大多數的人心態平和。
因此,內在美重要。 外在美只是一個發展方向,就象生物進化。 上帝會給予每個人生來純潔的心靈。
但卻無法給予每個人相同美麗的容貌。但是人心與心的交流就在於人畢竟是人隨著認識的深入,內在美的深邃和震撼終將帶給我們與外在美相同或者遠超外在美的審美體驗和美的享受。真的愛人正是因為讀懂了你的內在所以才會對你說你在我眼中是最美。
其次內在美能夠代替外在美使人實現與過去相同或更高層次的人生價值。誠然,愛美之心人皆有之。擁有出眾的外表會帶給您更多的機會和便利,但即使你相貌平平沒有關係。
你完全可以通過對外在美的精修和提升去創造機遇並把握機遇。盲眼的海倫用書寫心靈征服世界,因為內在美代替了外在美成為了千古流芳的原因。但是反觀今天的社會,當整容成為社交和求職的有力**之一,當南方週末發出文人不如美人的哀嘆時,工具理性
漸漸就成為社會的一處影集。社會既然淪於表面,中國自古有富有詩書氣自華這樣的詩句,足見一個民族的精神選擇和價值取向。當我們每一個個體在面臨遺憾與衝突時只有認識到內在美能夠代替外在美才能讓我們更深邃、更智慧、更可愛。
謝謝各位。
那我們來看一個日久生情的例子。黃蓉為什麼會看上郭靖的憨厚朴實呢?如果黃蓉並不是因為郭靖的內在美能夠代替他的外在美兩個人怎麼可能書寫一段浪漫的神奇俠侶呢?
第二,對方辯友談允許 他們說當今的社會有一些特殊的需要使得不允許內在美來代替外在美。我們來看這樣一個例子。演員可以說對外在美麗有獨特的要求吧?
那麼對方說演員就不允許用內在美來代替外在美,是不是我們應該提倡演員不去重視對角色的把握,不去重視對情感的體驗而通過外在來感染我們的觀眾呢?第三,對方辯友談社會風氣。他們說要內外兼修,但是內外兼修有沒有孰輕孰重。
兩點論當中又有沒有重點論呢?內外兼修應不應該重內而輕外呢?人類之所以偉大是因為心中能夠承載宇宙。
今天我們應不應該在社會當中提倡一種重視內在美重視道德修養重視內在力量的社會風氣呢?所以基於以上三點理由對方辯友的立論始終沒有辦法給我們一個充分的論據論證內在美不能代替外在美。
愛一個人,是一件簡單的事,就好像用杯子裝 滿一杯水,清清涼涼的喝下去。你的身體需要它, 你也感覺自己健康而愉悅,以此認定這是一個好習 慣,所以願意日日夜夜重複。 愛一個人,沒有成為一件簡單的事,那是一定 因為感情深度不夠。
若要懷疑,從價值觀直到** 的毛孔,都會存在分歧。一條一條的揪出來,彼此 挑剔和要求。恨不得讓對方高舉雙手臣服。
或許臣 服也沒有用。 因為你就是愛這個人不夠。所以連他多說一句 話都會有錯。
年少的愛情,務必要血肉橫飛才趕到快意。 玩具已經不是所需要的款型,但習慣了抓在手 裡,所以依舊丟不下。常常一邊抱怨一邊絕對不離 不棄。
置身感情之中並不懂得寬憫,除了所需還是 所需。開口質問必是,你為什麼不再愛我。 彷彿愛是所有企圖的終極。
要過很久,才會明白,愛,並不是一個事件, 一種追求,也不針對任何一個不確定的對方。 它不是拿來滿足自己自私及自大內心的工具, 也不是用來對抗無需本質的**。 他只是一種思維方式。
它是一種信仰。 一定不要想在對方身上獲取你所缺失的東西, 不管是物質還是感情。 對方也是脆弱有缺失的人,又怎麼能奢求他的 保護及成全。
即使你需要一個偶像,但那一定不會是你的愛 人,不要希望互相拯救。 他應該更像你獨自在寂寞旅途中,偶然邂逅的
外在美和內在美哪個更重要，內在美和外在美哪一個更重要？
很多人常說,內在美比外在美更重要.可在愛情中,無論男女,第一眼肯定是外在,他 她 覺得你好看,優秀就想和你在進一步的瞭解.我認為在生活上內在美非常重要,內在美的人想必修養也很好,很多人也願意與他們做朋友.這也沒否定外在也是不重要,同樣的外在美也很重要,不一定你要非常漂亮,但你必須要有屬於你自己氣質的...
內在美重要，還是外在美重要究竟是內在美重要，還是外在美重要
外在美誰都喜歡，但不是必要的，因為美貌不能長久的保持，而內在美是你一輩子的財富。伏爾泰說，外表的美只能取悅於人的眼睛，而內在的美卻能感染人的靈魂。托爾斯泰說，人並不是因為美麗才可愛，而是因為可愛才美麗。這個問題問的很好！這個問題就跟媽媽和女朋友同時掉水裡先救誰一樣，是個無解的題目。內在美和外在美一樣...
人的外在美重要還是內在美重要，人的內在美重要，還是外在美重要？
當然是內在美重要 內在美即心靈美,人善良 誠懇 真實才是最重要的，即便她的長像不漂亮，也因為她的心靈美而顯得外在的也跟著美了起來。現今社會人與人之間的相處都是戴著虛偽的面具，這才是可怕的。外在美只是代表了人的外貌比別人長了相對漂亮的臉而已，如果她的心靈是醜陋的，那她長著漂亮的臉是沒有用的。此外，我認...