1樓:匿名使用者
現在中國的法律越來越完善了,成功不是靠打架、恐嚇等武力方式取得,必須用勤勞和智慧爭取。
現在這社會,打架是不是最愚蠢的行為
2樓:哲學和社會科學探索者
是一種愚蠢行為。
bai要用法治思du維和法律手段解zhi決問題。
法治思維dao方式是指按照法律條文、專法律原理和法律精神分屬析和解決法律問題的思維習慣和思維傾向。
2、基本特徵
1**律,以法律為準繩。
2講證據,以事實為根據。
3講程式,以程式為軌道。
3**理,以法理為後盾。
3樓:三青
根據我的理解,無論在哪個社會,打架都是愚蠢的行為。
4樓:錯錯錯錯錯錯
打架不來一定都是傻子源
的,打架也有很聰明的人,說打架不好的哪到時,但是有時候不打架只能被欺負誰說打架是愚蠢的,他說的不對,不打架能解決問題的,老說好好說話,好好辦事,有些菜不管哪些事情呢,就欺負人,就欺負別人,你不打架也不出氣,也維持不了正義的,我覺得打架是維持正義的方式
現在的社會打架就是傻子嗎?
5樓:匿名使用者
無智者易怒,你看,容易發怒的人都被稱為沒腦子了,那你說打架的人呢,說傻是不是都輕了。用拳頭解決問題的,要麼就是沒問題,俗稱的沒事兒找事兒,要麼就是實在不知道怎麼解決了,就剩下掄拳發洩了。
6樓:你是我戒不掉的煙
不能說就是傻子,但不是最明智之舉。要多才去法律途徑捍衛自己的合法權益
7樓:錯錯錯錯錯錯
打架的人也許是很聰明的人,不一定都是傻子的,打架也有原因,有時候不打架只能被欺負,打架也是在維持正義
現在這社會，打架是不是最愚蠢的行為
是一種愚蠢行為。bai要用法治思du維和法律手段解zhi決問題。法治思維dao方式是指按照法律條文 專法律原理和法律精神分屬析和解決法律問題的思維習慣和思維傾向。2 基本特徵 律，以法律為準繩。講證據，以事實為根據。講程式，以程式為軌道。理，以法理為後盾。根據我的理解，無論在哪個社會，打架都是愚蠢的...
現在的大學文憑到底有沒有用，現在社會有沒有大學文憑真的很重要嗎？？
拿文憑還是有必要的，現在去單位應聘都看文憑。比如說你有本科文憑，將來如果面試的話，專科的就在你之下了，還是有點用的 選專業就要注意了，要選那些帶有技術性質的，現在有一技在身，就什麼也不用怕。學歷還是很重要，有一個文憑可以給自己加碼。先透徹的分bai析一下自己，包du 括自己的長處，未來zhi規劃，工...
現在中國這個社會，沒有文憑的人，是不是就找不到好工作，只能做廉價的勞動力，幹最苦最累，工資又比不過
有文憑的人，也是付出過的，那麼多年的苦讀，難道不是付出？如果多年苦讀的結果還是跟不讀書一樣，還有多少人選擇去讀書？再說了體力勞動就是勞動，腦力勞動就不是？誰說腦力勞動不累？杭州的四大 世界四大會計師事務所的簡稱 這兩年也不乏過勞死，進去的哪個不是高學歷，而且過勞死的都不到30歲 也不是吧，只要你有真...