1樓:匿名使用者
因為1預設情況下是int,而1.0是float.
你是s是float的,如果1/x得到的數是int的
而1.0/x得到的就是float的
2樓:匿名使用者
在c語言中,1為int型的,而1.0則是float型的。
1/x結果預設為int型了,如果x=2,則1/x=0了,而1.0/x=0.5
c語言問題 有一個分段函式y=x-1(x<0),0(x=0),x+1(x>0). 怎麼程式設計?
3樓:吾玉蓉苑燕
switch語句對應離散引數,對此例並不適用,除非你的x限定為了整型,建議用if
else
ifelse控制。像那個樓上的,基本上錯誤一大堆······#include
intmain(void)
else
if(x==0)
else
if(x>0&&x<10)
else}
4樓:煉獄丿魔
y=x-1(x<0),0(x=0),x+1(x>0)
main()
為什麼limx→0(1+x)^2/x=e^{2ln(1+x)/x}中ln(1+x)為什麼不能直接等價替換成x,高數求極限
5樓:西域牛仔王
問題1、(1+x)^(2/x) 極限確實是 e^2,但整個式子還有其它部分,不能只對區域性求極限。
問題2、解答中第三行前一等號處,第二項正是利用了 ln(1+x) = x 求的極限。
而第一項也可以利用 ln(1+x) = x - x^2/2 快速得到答案。
6樓:楊建朝
為什麼limx→0(1+x)^2/x=e^中ln(1+x)為什麼不能直接等價替換成x,
高數求極限
具體說明如圖所示
7樓:匿名使用者
真的是好好笑哦,你居然告訴我說滿足極限的四則運演算法則?
首先,我們看你想單獨求分子第一項的極限,原因是什麼。你是不是覺得分子整體極限存在,所以根據差的極限等於極限的差,先把第一項求出來?
那麼我再問你,現在題目要你求的是分式的極限,你求分子極限是為什麼呢?說明你潛意識裡面已經想利用商的極限等於極限的商這條性質。但這條限制的前提條件在於分母極限不能是零,你想要用這條性質,你得滿足這個條件。
可是你看這道題,分母極限是零,對不對?那你為什麼要去單獨算分子極限?
8樓:匿名使用者
你想用泰勒可以鴨
但是隻到x是不夠的,看起來消掉等於零了,但其實分子上還有無窮小量,恰好分母也是一個無窮小量,兩個無窮小量的比值還不確定呢,直接拋棄分子的無窮小量就會錯誤了
你嘗試到x - 0.5*x^2就對了
9樓:匿名使用者
這裡實際上要點在於等價無窮小的階次如何確定通常情況下,分子中使用泰勒式,或者其他無窮小來替換時要特別注意保留的階次
分母是一階無窮小,那麼分子中的每一項式至少要保留到二階無窮小量進行運算
如果直接使用重要極限,實際上只是保留一階無窮小量,因此容易出現計算錯誤
你可以嘗試使用泰勒式,將分子的每一部分到4階來幫助理解這種題目,不深究的話就是洛必達法則暴力求解
10樓:匿名使用者
為什麼這個可以直接等價了,在加減法中不是不可以用等價嗎,2ln(1+x)/x,後邊不是還有一個2嗎
11樓:匿名使用者
ln(1+x)和x之間相差一個高階無窮小,有時候高階無窮小經過計算後也可以得到很大的值,尤其在涉及高階無窮小的除法和指數函式
12樓:匿名使用者
加減不能用等價無窮不替換
13樓:
a→0 lim(e^a - 1)/a=1
所以x→0 lim e^ - 1可以替換成2ln(1+x)/x - 2
在c語言中表示式，在C語言中，表示式5 3 2 8 4 0的值為（）。
1 正常思路 由於邏輯運算子優先順序別低於比較運算子同時這兩種都低於算術運算子，因此先考慮後半部分，4 0 真值為1，而8 1的真值為0.再考慮或左邊的表示式，5 3 2顯然真值為1最終結果為 1 0 當然結果為12 有 將表示式分成兩部分 左邊的是 5 3 2 顯然其真值為1 因此 1 任意 真值...
c語言問題a表示式1，表示式2運算的過程如果是a（表示式1，表示式2）呢
在c語言中，多個表示式可以用逗號分開，其中用逗號分開的表示式的值分別結算，但整個表示式的值是最後一個表示式的值。所以，第一個的結果是表示式1，第二個的結果是表示式2 逗號表示式c 表示式1，表示式2 中，如果表示式1值為0，c的值是0還是表示式2的值？c語言提供一種特殊的運算子，逗號運算子，優先順序...
在c語言中設int1y1則表示式
按優先順序,先進行非運算。x等價於 x 0 x 1,x 0為真,值為1,x 0 值為0 y 是自減運算子,執行語句後y再自減1 表示式等價於 1 1 為真,值為1 表示式的值為1 優先順序別是 所以計算機計算的過程是y 1 x 0 1 0 1 此處的y 是要y先去運算再轉回來 所以y 仍為1 最後結...