1樓:匿名使用者
:要弄清人活著是為什麼,首先應弄明白人是什麼。
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了,是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命,有了較高階的思想,人類和其他物質有一樣的特徵,產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。
他不可能影響宇宙的根本。而且將來他消滅或轉化為其他形態後,人類也就消失了。(當然不排除其他星球上出現類似人的動物。
)有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。但如果你是理智的、講事實的,就不得不承認:自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出宇宙,這個事實。
所以"人為什麼活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然,就只能是妄想,如果你把這個命題相對化,不是針對宇宙,而只是針對人類自己的、自我的,這個命題才具有意義。就是說,人活著的目的,只能是如何使人類自己(包括「我」)在宇宙中存活的長一些,好一些。這才是命題的唯一正確的著落點
再說,一個人的出生並不是你自己的意志,是人類、父母把你生下來的,所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給你的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點,形成個人人生觀當中的「大我」(後邊將談及)部分。
因為個人的生物本能具有先天的自我性,他後天個人思想的形成也都有其獨特性。這就形成了個人人生觀中的「小我」部分。
而且人類包括整個人類社會(大我)和「我」自己(小我)這樣兩個端點,所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著(這種選擇形成個人人生觀的獨特性):
1、以自己個人為中心,為標準。活著就是一切,一切都是為了我活著。我的慾望第一。(可以「小我」代稱)
2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的,所以我同樣是他們中的一分子,沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。(暫以「大我」代稱)
個人世間處事時,總是在兩者之間權衡的(儘管有時是下意識的),只不過個人的世界觀不同,認識不同,也就側重程度不相同。有人側重於自我,有人側重於社會。 實際上兩種絕對極端的人是很少很少的,甚至於沒有。
目前流行的答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說,也無非是在這兩極之中找「平衡」罷了。譬如,「只要自己快樂滿足就是了」的說法。似乎以個人為標準,但也有人為別人為社會服務感到了愉悅,所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
應該明確一點,「小我」者中,如果能以合理合法,不主動掠奪、傷害他人的原則來約束自己,這樣的「自我者」也是可尊重的,因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分,個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。我們不要否認這種「小我」的生存意義。從人類的生存是每個「我」的生存的總和的意義上來說,「我」追求自我價值、自我快樂滿足,只要合理合法,就是值得肯定的。
在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。例如,目前流行的「追求人生自我價值的實現」之說,是一種積極向上人生精神。但是,他們在「自我價值」的判斷上,也同樣存在為小我還是為大我的選擇。
如果是極端小我主義者,這種人有時將十分可怕,他有時為了自我價值的實現不擇手段,不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益;如果是大我主義者,往往會鞠躬盡瘁、捨己為人,將是難得的好人。
又例如消極的人生觀――各種宗教的關於人生的答案。面對人類存在的相對性和「我」死亡的必然性,心理羸弱的人會非常恐懼,於是,各種宗......
2樓:匿名使用者
為了父母? 父母給你的愛是不平等的愛,什麼養育之恩都是為了自己啊?!而且你有選擇出生的權利麼?沒有!於此同時痛苦你就不可能避免,也不要把愛想得那麼偉大,這只是依存關係。
為了愛情? 愛情只是一時,我們只是沉浸在這裡,你愛的是一類人,不是那個人,沒有什麼人不可以替代,真的挺悲涼。
為了功名? 多少年後都不復存在,我們人類沒準都不存在,在這個小小地球上有什麼意思呢?
為了什麼理想? 理想也只是我們小小人類的思想。終究逃不過滅亡,別說什麼永久存留在這個永恆的世界上?扯這麼老遠有現實的意義麼?
所以,別說什麼心理脆弱,辜負誰的期望。
想活著就活,想死就死,我們只是生物,沒有那麼高傲。
3樓:匿名使用者
想:要弄清人活著是為什麼,首先應弄明白人是什麼。人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了,是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。
只不過這種物質構成有了生命,有了較高階的思想,人類和其他物質有一樣的特徵,產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。
而且將來他消滅或轉化為其他形態後,人類也就消失了。(當然不排除其他星球上出現類似人的動物。)有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。
但如果你是理智的、講事實的,就不得不承認:自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出宇宙,這個事實。所以"人為什麼活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然,就只能是妄想,如果你把這個命題相對化,不是針對宇宙,而只是針對人類自己的、自我的,這個命題才具有意義。
就是說,人活著的目的,只能是如何使人類自己(包括「我」)在宇宙中存活的長一些,好一些。這才是命題的唯一正確的著落點再說,一個人的出生並不是你自己的意志,是人類、父母把你生下來的,所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給你的。
所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點,形成個人人生觀當中的「大我」(後邊將談及)部分。因為個人的生物本能具有先天的自我性,他後天個人思想的形成也都有其獨特性。這就形成了個人人生觀中的「小我」部分。
而且人類包括整個人類社會(大我)和「我」自己(小我)這樣兩個端點,所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著(這種選擇形成個人人生觀的獨特性): 1、以自己個人為中心,為標準。活著就是一切,一切都是為了我活著。
我的慾望第一。(可以「小我」代稱) 2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的,所以我同樣是他們中的一分子,沒有他們就沒有我。
所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。(暫以「大我」代稱)個人世間處事時,總是在兩者之間權衡的(儘管有時是下意識的),只不過個人的世界觀不同,認識不同,也就側重程度不相同。
有人側重於自我,有人側重於社會。 實際上兩種絕對極端的人是很少很少的,甚至於沒有。目前流行的答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說,也無非是在這兩極之中找「平衡」罷了。
譬如,「只要自己快樂滿足就是了」的說法。似乎以個人為標準,但也有人為別人為社會服務感到了愉悅,所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。應該明確一點,「小我」者中,如果能以合理合法,不主動掠奪、傷害他人的原則來約束自己,這樣的「自我者」也是可尊重的,因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分,個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。
我們不要否認這種「小我」的生存意義。從人類的生存是每個「我」的生存的總和的意義上來說,「我」追求自我價值、自我快樂滿足,只要合理合法,就是值得肯定的。在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。
例如,目前流行的「追求人生自我價值的實現」之說,是一種積極向上人生精神。但是,他們在「自我價值」的判斷上,也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是極端小我主義者,這種人有時將十分可怕,他有時為了自我價值的實現不擇手段,不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益;如果是大我主義者,往往會鞠躬盡瘁、捨己為人,將是難得的好人。
又例如消極的人生觀——各種宗教的關於人生的答案。面對人類存在的相對性和「我」死亡的必然性,心理羸弱的人會非常恐懼,於是,各種宗教應運而生,以來世、天堂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底,這只是一種麻醉,可做一種「心理**」,心理脆弱的人不妨一試。
但是你如果當真,「一醉不醒」,那將渾渾噩噩了卻自己一生。辜負自己作為「人」在宇宙中走一遭的唯一機遇啊!他們雖然辜負了自己的「機遇」,但畢竟完成了人類一分子的生存過程,只要他真的「無慾無求」,也倒無可厚非。
作為社會,作為「別人」,當然喜歡大我之人了。當大我之人多了,這個社會就溫暖了。但是人的本能的生存需求和理智的侷限性決定了,小我是不會不存在的!
特別是當社會處在極不公平的時候,心裡的不平衡和自衛的需要,還會使小我主義非常凸現。但是我又相信,隨著人類理智的發展進步,人人為我、我為人人的思想終究會佔上風。 總而言之,人活著的目的,只能相對而言,那就是如何使人類自己(包括「我」)在宇宙中存活的相對的長一些,生活得好一些。
一個人應該有這種理智的觀念。至於是大我還是小我,是積極還是消極,各人各有側重。各自的愛好、特長、感情、傾向、環境的不同會讓各人生觀多姿多彩。
你看下,應該對你有幫助的!
2011-8-24 10:37:14
4樓:膀胱害羞綜合症
活著就是為了看看花花世界
人活著的意義到底是什麼?
5樓:匿名使用者
人活著的意義在於:
懂得生活的艱辛困苦,依然保持向上向善的初心。歷經挫折,始終追求進步,用一腔熱血書寫屬於自己的壯麗人生。
像我們這些塵世中的凡人,恐怕都只是曾在人生的某一瞬間,活著是因為追求財富,物質享受;活著是因為諸情牽絆,家庭愛情;活著是因為因果孽緣,仇鳳執念;活著還是因為那些巨集大追求,或者是信仰、道德、傳承崇高的寄託。
這些都是擁有的過程,雖然會在眼前一閃而過,但也只有以自己的意志,去過完這一生,才是真正的意義。人生,別等!活著就是努力的一種符號,一種象徵,一種被理解的意義。
叔本華說過:「人的本質是痛苦的」,但是「享受」或「醫治」卻是一劑「良方」。換句話說這就是繁衍活著的意義,就看你是選擇被動還是主動而已,而這一切都是自己選擇。
擴充套件資料
我們活著到底是為什麼,或許我們會因為生活太艱難、痛苦、失望,以至於使我們陷於混亂之中。或許換個角度我們會有更深刻的探尋。在這個有限的生命裡,請不要浪費,請別等到生命的紅燈亮起,才執念曾經的煙火。
好好活著,且行且珍惜。
人活著的意義到底是什麼，人活著的意義到底是什麼呢？？？
這個問題不能有答案。你應該問自己缺少什麼？平時我們對自己缺少的東西失去平衡的時候，就會產生這樣的不良情緒。我們該怎樣來調整自己呢。很多人都在試圖尋找屬於自己的方法，但又大多徒勞無功。這是對問題認識上的錯誤。就像我們一直想知道人活著的意義到底是什麼一樣。如果生與死是一個人的起點和終點的話，那麼中間就是...
人活著的意義,人活著的意義到底是什麼
小時候 我覺得 人活著是為了吃 飯。吃飯就是活著 活著就是吃飯。上學後 我覺得 我活著就是為了好好學習,不讓父母失望。畢業後 我覺得 我活著就是為了好好工作,在自己有了好的生活環境下,也讓父母過的更好。我想等我以後老了的時候。我會覺得,享受生活就是我那時的意義了。人活著的意義就是你認為對你來說什麼事...
人活著的意義,人活著的意義到底是什麼
人活著的意義j就是為靈魂而活。你好 首先應知道 肉體 魂 靈 人 肉體是來自塵土,靈是上帝賜予給我們的,人是屬靈的存在。肉體是物質的,是我們肉眼可以看到的,是暫時的 靈和魂不是物質的,是我們肉眼看不到的,是永遠存在的。人的死亡 用醫學解釋是生命指證停止,實際是人的靈魂離開肉體,靈和魂結合成為靈魂,是...