1樓：星願下的期盼
軍事高技術對作戰理論有以下七個方面的影響：
1、高智力
作為知識密集型技術，高技術的發展必須依靠創造性的智力勞動，依靠富有創新意識、創新能力的高素質人才。
2、高投資
高技術的研究開發需要昂貴的裝置和較長的研製週期，因而研製過程需要耗費鉅額資金。
3、高競爭
高技術的時效性決定了誰先掌握技術、誰先開發出產品並搶先投放市場或用於戰場，誰就能獲得優勢。
4、高風險
高技術競爭的失敗，對企業而言意味著投資的失敗，對國家而言意味著國家利益將要受到損害。
5、高效益
作為高附加值產品，高技術產品形態是知識的物化形式，所以其價值遠遠超過所消耗的原材料和能源的價值。
6、高滲透
高技術本身具有極強的綜合性和技術輻射性或滲透性，隱含著巨大的技術潛力。
7、高速度
高技術產業的成功不僅表現在產值、產量的發展高速度上，而且還突出表現在產品效能更新的高速度。
2樓：李超是超帥
高技術對現代軍事領域的影響是十分廣泛和深刻的。研究高技術對現代戰爭理論發展的影響，是軍事科學研究的重要課題。本文就此談幾點看法。
一、高技術條件下戰爭理論發展具有明顯超越性
技術決定戰術，技術的進步和發展必然促進和推動戰爭理論的變革，這是毫無疑義的。但是，在不同的歷史時代和技術水平條件下，技術推動戰爭理論發展表現有不
同的特徵。高技術促進現代戰爭理論發展不同於以往，其重要特徵就是具有明顯的超越性，主要表現在以下諸方面：
1 、高技術可以超越**裝備變革的實際存在而直接促進戰爭理論的發展
技術應用於軍事過程，一般要經歷科學存在、生產存在、裝備存在三個階段。某種先進技術發明創造出來，並具有在軍事領域應用的功能或性質，為其科學存在；當
發明創造投入生產，轉化為軍事上需要的技術成品（**裝備），為其生產存在；當產品大量裝備部隊，形成新的戰鬥力，為其裝備存在。
在以往的歷史時代，先進技術應用於軍事領域，最終推動戰爭理論的變革，通常要在順序經過上述三個階段，並在實際形成戰鬥力之後才能實現。這是因為，在生產
力比較低的歷史時代，科學技術轉化為產品要經歷較長的時間，**產品大量裝備部隊，形成新的作戰能力也要較長時間，使人們需要經歷較長的過程才能認識新技
術的巨大作用，並以此來建構新的戰爭理論。因此，以往新的作戰理論原則只能產生於新式**裝備存在之後，而不能在其之前，這是很自然的事。現代高技術對戰
爭理論發展的影響，與以往歷史上有所不同了，在其處於科學存在或生產存在階段，就能超越裝備存在階段而促使戰爭理論發生變革，改變其性質和內容。如美國
1982
年提出「空地一體作戰」理論時，新型坦克、**飛機、精確制導等，並未大量裝備部隊，有許多甚至未投入生產。美國**提出的「星球大戰」理論，也不是星際
**產生和裝備部隊的結果，而是根據高技術群體可能在軍事領域應用的科學存在來設計和籌劃的。
這種超越現象，是由現代高技術君群自身的發展與**裝備生產以及軍事理論研究活動的內在聯絡所決定的。
其一，高技術群體內部各個領域之間的相互聯絡，相互
促進，把影響軍事活動的可能和趨勢整體地呈現在人們面前，使人們能夠十分近似地把握未來戰爭的圖景進而改進或更新戰爭理論；其二；科學技術轉化為現實生產
力的速度驚人，只要科學技術能提供設計，生產就能實現其存在，而只要軍隊需要，產品就能很快滿足其要求，這就改變了以往那種「有什麼**打什麼仗」的傳統
思維，而能夠實現「打什麼仗製造什麼**」的理論構想。在這種情況下，就不再需要等到新式**大量裝備部隊之後才去構思戰爭理論，而是可以大膽地超越設計
和創造；
其三，現代軍事理論研究活動本身，把技術對戰爭的影響當作重要的課題，又藉助高技術提供的以電子計算機為代表的先進科研手段，整體、系統、科學地
分析高技術對戰爭的影響，從而使戰爭理論研究 超越裝備發展階段而設計未來戰爭的能力。
2 、高技術可以超越戰爭實踐而直接促進戰爭理論的發展
在以往的軍事技術條件下，無論從冷兵器作戰到火器作戰，還是從火器作戰到通用**作戰，無一不是遵循這樣一條軌跡：
在戰爭實踐形態發生根本性變化以後，人
們才開始逐漸從某些經驗性的認識上升為系統的戰爭理論。在高技術時代，戰爭理論則可以超越戰爭實踐形態而發展和創新。高技術的發展，不僅為實現「打什麼仗
製造什麼**」提供了可能，而且為軍事理論研究提供了先進的**手段。以往人們對未來戰爭的**，無論是定量**還是定性**，都是決策者及其幕僚人員依
賴人腦和人工的手段去分析、判斷、推理，這樣得出的結論往往帶有或多或少的隨意性。現代高技術是以微電子技術為核心的技術群體，其中以電子計算機為基礎的
現代資訊理論、系統、控制論等「軟」技術為軍事**提供了模擬手段。錢學森在《論系統工程》一書中說，作戰模擬方法「實質上提供了一個『作戰實驗室』，在這
個實驗室裡，利用模擬的作戰環境，可以進行策略和計劃的實驗，可以檢驗策略和計劃的實驗，可以檢驗策略和計劃的缺陷，可以**策略和計劃的效果，可以評估
**系統的效能，可以啟發新的作戰思想。
3樓：小小水滴巨蟹
高技術戰爭的以上特徵，對軍事上的影響，可以說是革命性的。它要求國家戰略、國防經濟、國防科技和軍品生產、軍事思想、戰爭樣式和作戰方式、軍隊建設和管理、戰爭準備、戰略戰術、後方保障等各個方面，都要進行深刻的改革。高技術戰爭的出現，迫使從事戰爭的人們重新看待一些傳統的觀念、理論和原則，重新衡量以前的戰略、政策和一些具體做法。
(一)對****戰略的影響
在高技術戰爭條件下，從保衛國家的安全形度來說，僅僅考慮核威脅、核保護戰略已遠遠不夠了。航天戰略(或宇宙戰略)將成為國家戰略的重要內容。一個國家的高技術水平是這個國家威懾力量中不可分割的一部分。
國家的安全除了有賴於必要的常規**、核**外，更加有賴於高技術**。
(二)對國防經濟的影響
高技術的發展，對國防經濟要求很高，國家要以相當的經費來支援高技術**的發展。這是一個方面。另一方面，很多軍事高技術與國家科技的發展密不可分，如用於外層空間的一些**和裝置，對開發宇宙資源和地球資源大有益處。
開始，需要國家經濟投資，但不久就可受益，反而促進國家經濟的發展。高技術戰爭的基礎是高技術，發展高技術僅僅用有限的國防經費是不夠的，需要有國防經濟整個系統來支撐。而且光有錢還不是唯一的條件，國防技術人才和國防技術設施要與高技術的發展相適應。
為了發展高技術，需要動員整個國家的尖端技術力量，而不單純是軍事技術力量。經費和技術，是發展高技術的必不可少的物質基礎。
(三)對戰爭樣式和作戰方式的影響
高技術**用於戰爭，使戰爭的樣式和作戰方式有了很大發展。除了已經出現的用高技術手段進行的軍事衝突和小型區域性戰爭之外，還將有可能出現如外層空間的軍事衝突和小型戰爭，以及星球大戰和世界性高技術戰爭等等新的戰爭樣式。這些新的戰爭樣式，反映了現代複雜的國際關係，影響著戰爭的規模和結局。
對於核**，美蘇等國正在從高技術中尋找防禦的積極手段。現在已有不少人相信，運用高技術**就可以有效地抗擊核**。因而，風靡一時的核威脅戰略將受到挑戰。
高技術戰爭發動的方式和進行的方式與以往也有很大不同。遠戰可能多於近戰，導彈戰可能多於槍炮戰，電子戰可能充斥整個戰場。作戰雙方利用智慧**和藉助現代指揮工具進行的鬥爭將日益突出出來。
(四)對軍隊編制裝備的影響
高技術戰爭將影響軍隊的組成、編制和裝備。如將增加新的軍種和兵種--天軍、深海部隊、機器人部隊、飛行器分隊等。軍兵種的比例也將發生變化，天軍、空軍的比例將逐漸增大，陸軍的比例將縮減。
海軍中深海潛艇的比例也將加大。軍隊人員的知識結構，必須要與高技術的裝備水平相適應。軍隊的文化水平將大大提高，工程科技人員的比例將增大。
軍隊人員要有高度的政治覺悟，高度的組織紀律性，堅強的體魄，嫻熟的軍事技能，能吃苦耐勞，克服困難，堅韌不拔，具有獻身精神。軍隊有良好的訓練水平和科學的管理水平。
(五)對作戰行動的影響
作戰空間增大。不光是同一作戰單位的任務，正面、縱深大於以往作戰，而且空中的支援和防護一般可分為超低空、低空、中空、高空，超高空以及高天(外層空間) 6 個層次。從幾萬米高空擴大到幾百公里的外層空間。
由於遠端火器增多，部隊機動速度加快，作戰部隊的任務縱深大大地加大了。
作戰行動的突然性增大。在謀略思維上能夠跳出常規，在複雜的戰爭現象中，尋找出其不意攻其不備之點，在謀求突然性的優勢中居主導地位。但是指揮決策的快速性和作戰行動的快速性，無疑有助於突然性的達成。
而後者，在高技術戰爭中是司空見慣的。
殺傷破壞程度空前殘酷。既有大面積殺傷**，又有精確制導的殺傷點狀目標的**。點面結合，破壞面積大，殺傷目標準，對人類帶來的災難超過以往。
如果高能鐳射**使用於戰場，對其破壞殺傷力目前還沒有找到抗禦的方法。戰場探測器材十分發達，凡是暴露的目標，一般都可偵知，凡是偵知的目標，一般都可摧毀。在這種情況下，如何儲存戰場上的有生力量是個十分重要的問題。
如果進攻者不能在衝擊前對防禦一方進行十分有效的壓制，那末防禦者就有可能在瞬間將暴露的進攻軍隊予以毀傷，而將在此以前的損失和消耗撈回來。克勞塞維茨說防禦是較強的作戰形式，在高技術戰爭中這句名言將再次得到證實。
電磁頻譜的鬥爭更加激烈。這方面的鬥爭不單單是象以往那樣主要反映在干擾和反干擾方面，除了干擾反干擾的鬥爭外，還將反映在偵察反偵察、制導反制導、 c3i 系統與反 c3i 系統等方面。高技術戰爭中，雷達是雙方很注目的目標。
電子干擾對方制導系統也將日益重要。破壞對方的指揮控制系統更有積極意義。電子壓制鬥爭是火力壓制的前提，否則，很難保障火力壓制的效果。
所以電磁環境的優勢往往伴隨著勝利。
在高技術作戰中，發現目標是第一位的。包括偵察衛星在內的眾多的探測器對戰場目標的發現並不難。由於作戰雙方採取的偽裝、**、隱蔽、設定假情報、發射假訊號等手段，發現的目標是魚龍混雜，真假難辨的。
如何在發現目標之後識別真假是個複雜的問題。
打擊目標是繼發現識別目標後的積極行動。打擊一般指火力打擊，主要是空中火力和地面火力打擊，同時包括採取電子摧毀的打法，或將目標殺傷，或使目標摧毀，或將目標給予破壞。這是高技術戰爭中最積極的手段。
能否大量地殲滅對方的有生力量，在任何戰爭中都是有決定意義的，高技術戰爭也不例外。
佔領或保護目標一般是作戰的目的，這是繼火力打擊以後的行動，往往是殲滅敵方有生力量的結果。就一般的進攻(或防禦)作戰行動來說，佔領(或保護)目標是衡量完成作戰任務的標誌之一。有利的地形如制高點、戰役戰術要點，仍是兵家必爭之地。
(六)對指揮的影響
由於衛星技術和其它遙感遙測技術廣泛使用於軍隊指揮系統，獲取戰略情報和戰場情報已不是十分困難的事;由於電子計算機成為軍隊指揮的重要工具，大大提高了對資訊的儲存、處理能力;而使用鐳射通訊、光纖通訊、傳真通訊和資料通訊等手段，通訊的可靠性和適時性提高了。自動化的指揮控制系統使軍隊指揮既快速又準確，尤其運用人工智慧專家系統，可以提出決策建議和行動方案供指揮員選擇參考，作出最佳抉擇。以高技術為支撐的 c3i 系統，可供戰略指揮(全國、全球、甚至外層空間)使用，也可供戰役、戰鬥指揮使用，甚至單艦、單機、單車、單兵都可使用。
這就要求指揮員和參謀人員必須既是軍事專家，又是科學家和工程技術專家，熟悉自動化指揮程式和具有運用指揮裝置的知識與能力。
(七)對後方保障的影響
高技術戰爭的極大消耗量對後勤保障提出了一個十分現實的問題:**補給量與消耗量要成正比，要以極大的**量來保障高技術戰爭的極大消耗量。假設消耗量為 n ，那末**量應大於 n 。
只有這樣，才能保證戰爭的持續進行，如果**量小於消耗量，那就要影響戰爭的進行，甚至發生糧盡彈絕的危險情況。做到及時大量的**補給，要掌握四個環節:
①預見和準備。對一場戰爭的可能消耗情況，預先要有足夠的估計，並據以作充分的準備。如作好各類物資彈藥油料等的預先儲備等。
②有充足而可靠的輸送力量。根據戰爭的進展情況和各作戰方向、作戰地域的消耗情況，能夠及時地組織輸送力量，迅速地將所需物資送到。
③現代化的多種輸送、管理手段，包括兩個方面，一是多種輸送手段，如鐵路、公路、飛機輸送，或人力獸力輸送。二是運用現代化的管理手段，掌握戰場上消耗情況，控制輸送力量，保障重點方向、重點物資的籌劃和**。
④有應急措施和掌握預備力量。智者千慮，必有一失。問題是當出現「失著」時，有裕如的應急措施，手裡有預備力量可供使用。
由於高技術戰爭使前方後方的界限更趨淡薄，為了組織後方的有效保障，必須注意組織對後方機構的有效防禦，防止空中襲擊、遠端**襲擊及空降兵襲擊、敵方迂迴穿插部隊的襲擊等。因此，後方地域必須組織防空、防炮、防導彈以及對地面和對外層空間的防禦。這樣，才能可靠而有效地組織後方保障。
有哪些戰爭體現了軍事高技術對現代作戰的影響
1991年的 海灣戰爭 是人類戰爭史上現代化程度最高 使用新式 最多 投入軍費最多的一場戰爭。在戰爭中，美軍首次將大量高科技 投入實戰，展示了壓倒性的制空 制電磁優勢，體現了軍事高技術對現代作戰的影響。還有20世紀90年代以來先後爆發的科索沃戰爭 阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，一次又一次地向世人展示了高技...
軍事高科技對未來戰爭的影響，軍事高技術對未來戰爭的影響是什麼
使軍事上的較量由人變為了物，只要是靠高科技的較量 軍事高技術對未來戰爭的影響是什麼?軍事高技術對現代戰爭的影響主要有哪些 1 高技術的時效性決定了在現代化戰爭中誰先掌握技術 誰先開發出產品並搶先投放市場或用於戰場，誰就能獲得優勢，佔據主動。2 高科技在空中 裝備中的大量應用使當代軍事戰爭逐步向空中化...
軍事理論簡答題 軍事高技術的發展對國防領域產生哪些影響
應該是根本性的吧。因為掌握軍事高科技的國家往往有著一支強大的軍隊，反之看一看現今的世界軍事技術落後的國家往往處在被動挨打的局面上，像伊拉克，阿富汗，當年的南聯盟，現在的利比亞等等等等那個不是被強國入侵而無還手之力。在稍微好一點的比如像中國，印度，韓國等等的國家都處在戰略防禦狀態。如果韓國有強大的國防...