我和別人的老婆睡在一起,但是她沒有離婚,他老公也知道,我犯法嗎?畢竟人家有結婚證

2021-04-01 07:24:08 字數 5896 閱讀 5916

1樓:烏盟人在海南

你沒有強迫她,你就不犯法。這是個人自由。但是道德問題還是存在的。

2樓:匿名使用者

她已經違法 如果她老公告她,她就得民事賠償,可以淨身出戶。如果那樣你也逃脫不了干係。

3樓:工藤凌息年

不犯法,但是違反道德。法律是做人最低的底線,

和別人老婆睡在一起犯法嗎?她和他老公沒離婚,而且她和他老公有結婚證,要他老公去告我我犯法沒有,

4樓:匿名使用者

1、這種行為首先違反道德。

2、明知對方有配偶,而與其結婚或者以夫妻名義同居的,構成重婚罪。你與對方配偶有同居行為,如果對外以夫妻名義同居,即構成重婚罪。重婚罪一般屬於自訴案件,嚴重的可公訴。

3、你是否有配偶,不影響上述意見。

5樓:我去泡

如果去告你!你就犯法了!你犯破壞別人婚姻罪!如果他老婆也告你!可以告你**罪!

6樓:匿名使用者

老婆和別人睡在一起,我心裡痛,但我很愛她我怎麼辦。

我和我老婆現在還沒有離婚,她和別人一起生活,但她們沒有結婚證,這是不是重婚呢

7樓:惜時惜時

重婚有兩種形來式:

1.法源

律重婚:指前婚未解bai除,又du與他人辦理結婚登記zhi。在dao實行單一登記婚的中國,只要雙方辦理了結婚登記,不論是否同居,重婚即已構成。

2.事實重婚:指前婚未解除,又與他人以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續。只要雙方公開以夫妻名義共同生活,雖未辦理結婚登記,也已構成重婚。

事實婚姻的成立有三個構成要件:一是以夫妻名義;二是公開同居生活;三是群眾也認為其是夫妻。

同居不等於重婚。有配偶者與他人同居,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為姘居。

8樓:蘋果茜茜

可能屬於重婚。

在法律上,重婚罪,並不要求前後2個婚姻都登記。

只要你們沒離婚,她與別人以夫妻關係共同生活就屬於重婚。

9樓:婧曉之戀

是重婚,這要在前些年,是要判刑的,現在不怎麼管這些事情了

10樓:匿名使用者

可以告她重婚。你向法院要求她什麼都分不到。

11樓:決鬥狂人

好像不bai算,只算婚內出軌。du《婚姻法》第四十六zhi條 有下列情形之一dao,導致離婚的,無過內錯方有權請容求損害賠償: (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。

12樓:00強化模組

不是,你可以在婚姻法裡去查具體資訊

我和老公還沒離婚 就和別人在一起了犯法嗎

13樓:緣盾情感

問:古非老師,您好,已經關注您很久了,很喜歡你寫的東西。

我現在跟男方鬧離婚

14樓:緣盾情感

老公出軌要離婚怎麼辦?

婚姻關係不是一成不變的。人的態度可能轉變,情緒可能

有波動,夫妻彼此對待的方式也在不斷改變。

面對老公出軌要離婚這場風波,很多女人都是走「憤怒責怪——沉溺悲傷——自我懷疑——卑微無助」的劇情路線,結果可想而知,非但沒能挽回老公,還讓彼此的關係更加惡化,無法和離,好聚好散。

那我們今天就順著這條劇情路線,一一打破,挽回老公的征程才能達到事半功倍的效果。

1、打破憤怒——意義換框法

換框法是找出一個負面經驗中的正面意義。

出軌在我們的經驗裡面是非常負面的存在,發現老公出軌,很多女人像憤怒的小鳥用情緒化的言行拼命啄刺老公,但是出軌的意義都是人加上去的,是可以靈活改變的。

這裡的改變不是改變和控制老公,而是改變自己,改變自己對出軌事件的反映,從不同的角度解讀,為自己爭取一份利益自身的經驗。

在老公出軌的負面經驗中,女人可以看到婚姻存在的問題,以及老公和自己身上存在的矛盾,更主要是從「溫水煮青蛙」模式的婚姻中清醒過來,反觀自我,成長自我。

意義換框法的關鍵,在於找出其中最能給自己幫助的意義,把事情的價值改變,使事情由絆腳石變成踏腳石,驅趕憤怒,提升自己,老公也會對你的處理反應感到意外和欣賞。

2、打破悲傷——逐步抽離法

逐步抽離法可有效地消減事情帶給自己的情緒。

當自己有情緒的時候,察覺它的存在,立即通過做其他事情將這些消極的情緒逐步地抽離出去。

發現老公出軌已經足夠悲傷,結果老公還要離婚,女人更是沉溺悲傷,想用痛苦的自己讓老公心軟迴歸。殊不知,這時的老公一門心思在小三身上,你的悲傷在他眼裡只是矯揉造作、麻煩、無能的表現。

你把自己沉溺在悲傷裡面,只是在逃避你的壓抑,暫時地迴避問題,但是壓抑和問題仍在發展。此時的女人要學會找到其他的事情轉移注意力,比如看書、畫畫、旅遊等將悲傷的情緒逐一抽離出去。

3、打破懷疑——自我整合法

自我整合法可以處理內心的矛盾衝突,提升自己身份信念。

面對老公出軌要離婚,內心總有一個責備、批評自己的聲音,想不明白為何老公要背叛感情,是自己粗蠻不夠溫柔?是自己黃臉婆沒有魅力?還是什麼?我**做錯了?

在這種情況下,女人要學會整合自身的人格魅力,不要陷在老公出軌離婚的情緒裡面將自我矮化、弱化,此時要學會與自我的缺點和解,充分展現自我的優點,在這關鍵時期讓老公眼前一亮。

4、打破卑微——三步借力法

第一步是藉助自我、第二步是藉助孩子,第三步是藉助親朋。

出軌的陰面是傷害和背叛,陽面則是成長和自我發現。

藉助自我就是在這次出軌中認識自我,提升自我,然後藉助自我的力量去贏回老公的心;藉助孩子就是製造孩子與老公的相處,藉助老公對孩子的情感,爭取感化老公;藉助親朋就是讓親朋對老公給予理解和體諒,無形之中讓老公感知血緣和情感聯絡的珍貴。

站在離婚關口的女人,你做出任何一種選擇都應該得到尊重。只是,在選擇的時候,務必提醒自己關好情緒那道閘門,不被情緒所要挾,基於現實的、理性的考量而做出決定。

更多關於情感方面的問題,婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理等感情問題,可以諮詢緣盾情感的情感專家,為你做一下婚姻診斷,諮詢都是免費的,對解決婚姻問題可以起到非常大的作用,行動起來,為自己的婚姻和人生再努力一把,讓自己真正的幸福。

15樓:嗨呀你爹臨死前

是犯法的,已經犯了重婚罪了,具體規定如下:

《中華人民共和國刑法》

第二百五十八條    有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國婚姻法》

第三條  禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

16樓:信念與堅持歲月

你這是在婚內出軌。只是有一點不道德而已。

17樓:王小花

不是以夫妻關係同居的就不犯法,也就算婚內出軌而已,除非你們在一起外人都知道你倆是夫妻關係有人指證你倆是夫妻,那就算重婚罪

18樓:登豐

現在來說不犯法,只是道德問題。

19樓:lianlian佳寶

犯法!!!你們屬於破壞婚姻的一夫一妻制

20樓:金張文靜

我有一個朋友他沒有和老婆離婚!就和別的女人在一起犯法不!

我沒有結婚 和別人的媳婦相愛一年 女方要求離婚 男方不同意 她們也沒有結婚證, 我帶她走違法嗎?

21樓:匿名使用者

兄弟你是猴子搬來的救兵麼?正當我認真仔細嚴肅的**閱讀你的問題的時候,突然看到「她們也沒有結婚證」幾個大字,瞬間我蒙圈了,竟然手足無措驚慌失措目瞪口呆……這幾個大字和前面的「女方要求離婚」遙相呼應,更讓人震驚的是後面還有一句男方竟然還不同意……

他們沒有結婚證,在法律上就不算結婚,跟談戀愛一樣,想和誰在一起就跟誰在一起,法律根本約束不了管不到!沒有結婚證不算結婚,那更不可能有離婚之說了,那男的要真同意了到民政局離婚,民政局工作人員都得蒙圈了!

你們三個都是奇葩,都是大神,大仙,沒有結婚證,一個不趕緊跟你在一起竟然還要求去離婚,更牛的是男方竟然還有底氣說不同意,最讓人無語的當屬你了,竟然還在這個問題苦惱!

沒有結婚證不算結婚,仍是自由身,你可以帶她走,跟她結婚,不違法,只要她願意跟你走!

22樓:簡蘭姐姐

沒有結婚證是不受法律保護的,也就是說從法律上講,他們並不是合法夫妻,你帶她走當然不違法。不過你還是冷靜下來好好想想自己真正想要的是什麼,自己與她是真愛嗎,帶她走值不值。1與別人同居期間卻又與他人相愛,以後你們難免不會重蹈這樣的覆轍。

2你與男方將結下仇恨。3你應該去尋找單身的結為另一半。

23樓:勤勞的

女方沒有與對方領結婚證。他們的婚姻是不合法的,不存在離婚一說。你帶他走是不違法的。

但不知女方與對方是否生育了子女。如果你帶他走沒有任何問題。如果女方與對方已經生育子女,希望你不要帶他走。

因為作為孩子的媽媽要對孩子負責的。拋棄子女是違法的。

24樓:666吧巨蟹

沒有結婚,哪來的離婚。如果他們有結婚證,那你就是第三者,俗稱男小三啊。

但他們也沒有合法的夫妻關係,頂多他們就是男女朋友關係了。男女之間的感情問題是很複雜的,既然他們沒有結婚,按道理來講,你也可以公平競爭的,所以這個說你帶走她,並沒有什麼違法。而且感情的事情,更多的是倫理道德的約束比較重要的,法律只是一個輔助的作業。

25樓:葛格

不違法,沒有結婚證他們只是同居關注,不是夫妻關係,不受法律保護,可是這種事情最好和平解決,不知道女方有沒有孩子,如果孩子都有了,必須要考慮孩子的安危,對孩子要負責人,不是你倆說走就能走的,如果沒有什麼牽絆,你倆走了最好別讓對方找到,我怕對方男的會有過激行為,如果真是那樣後悔都來不及。

26樓:西風np5泰

沒有結婚就說明他們沒有婚姻關係,從法律上他們的婚姻是不受保護的。你帶她走,也不違法。從法律上來講很簡單,但是生活是豐富多彩的,裡邊有很多複雜的因素,婚姻是人生的大事,也是生活的轉折點。

好的婚姻能使自己的生活增光添成。不成功的婚姻,也可能是自己的人生灰是暗淡。所以在這個問題上要慎之又慎。

要多方面的考慮,全面的分析,三思而後行。

27樓:匿名使用者

當然違法的,對方已有事實夫妻,你只能算是第三者。叫女的上法院去起訴離婚,不行就分居三年後在去起訴,但你別和她同居,小被他老公告她重婚罪。

28樓:周書玉

你不違法,她違法,觸犯重婚罪。

她要求離婚,男方不同意,可以走法律程式起訴離婚啊。等法院判決離婚了,隨便你怎麼帶走。

現在沒有離婚之前,帶走了沒有未來。

29樓:用我明天

我沒有結婚, 和別人的媳婦相愛一年,這樣是不道德的,破壞對方家庭,如果對方有孩子,對孩子的傷害是最大的,對方家庭如果男的又沒有什麼過錯,你這樣做合適嗎。趁現在還沒有造成嚴重的後果,你還是儘早退出吧,看你現在和女的相愛那麼好,真的在一起了,說不定還不如對方現在的家庭呢。你現在不忌諱女的已經結過婚,到真的在一起了,生活的難免磕磕碰碰,那時就會翻出以前的一點點缺點或者汙點進行無限放大看待。

如果你現在帶女的走了,嚴重的後果有可能鬧出人命的。

30樓:匿名使用者

個人建議還是不要去拆散別人的家庭吧,這樣做牽扯到的太多太多了,最後嗨嗨導致雙方痛苦的沒必要這樣做想想好的方面會好的,不要做這麼傻的事情

31樓:走過人生風雨路

沒有結婚證帶走不違法,但她已是人家妻子,你帶走是不道德的,失去理智。

32樓:匿名使用者

法律上講,沒有結婚證就不算真的結婚,你同她在一起不違法。但是世上沒有無緣無故的恨,你這樣做了要考慮各種後果,防止別人各種報復。還是多想辦法勸導,讓他們好聚好散,妥善處理最好。

夢見有人和我睡在一起,夢見我和別人睡在一起

其實只是身體過度疲勞或睡姿的關係所引起的即所謂的 夢魘 我們的睡眠週期依序是由入睡期 淺睡期 熟睡期 深睡期,最後進入 快速動眼期 做夢期 睡眠癱瘓主要是提早出現快速動眼期的關係,導致在快速動眼期的階段協調不一致。事實上快速動眼期的階段,身體本質上是呈現出休息狀態,而且和大腦的連結訊號也暫時中斷,這...

為什麼我結婚那晚夢見老婆和別人睡在一起今晚怎麼又出現在夢中了 還是同一時

留個心眼有時間的話查查,有些人的夢很準,也可能是您太太非常漂亮你自卑覺得自己不如別人日有所思也有所夢 要小心了。留個心眼吧!經常夢見同一個人是什麼意思?總是夢到一個人,但我不認識他,可是夢裡對他的感覺很深,感覺對望一眼就很滿足,刻骨銘心那種,夢裡老公也在,也能清楚的知道自己已經跟老公結婚了,可是那種...

我老婆現在正和別人睡在一起,我該怎麼辦

誰叫你對她不好,自己不對自己的老婆她,當她接受別對她好的時候你就已經是多餘的了 做為一個過來人,我想你應該和她好好談談,如果你愛這個女人就要和她說明白,如果她和老公真沒感情了就離婚以後再和你好好發展,如果她不打算離婚只想和你以情人相處的話,這樣對你對她還有她的老公三個人都不好,你對她也不負責,如果是...