1樓：法幫網知道
1、我國《物權法》頒佈後，將此類糾紛納入建築物區分所有權糾紛；有些仍然按不動產相鄰權糾紛；2、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準（gb17790-1999）「空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物，與相對方門窗距離不得小於下述值；a）空調器額定冷量不大於4．5kw的為3m； b）空調器額定製冷量大於4．5kw的為4m；空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作」；3、建議調解解決，調解不成，可以「停止侵權，排除影響，賠償損失」為請求，訴訟解決 。
鄰居家把空調室外機安裝在我家的陽臺旁邊上是否侵犯相鄰權
2樓：夏花秋葉
無賴的鄰居！完全理解你此刻的心情，與你一道分擔遇到的憂愁！
3樓：匿名使用者
太痛苦了，所以買房不能買套房。
4樓：點匠心
我家倒黴鄰居也是，居然按在我家窗外半米的樓體裝飾上了，正對著我家窗戶
鄰居家把空調室外機安裝在我家窗外的陽臺上是否侵犯相鄰權
5樓：春素小皙化妝品
屬於相鄰權糾紛。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
在處理相鄰關係時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
《物權法》第七章 相鄰關係
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
擴充套件資料
房地產相鄰權的實質為對房地產相鄰各方行使房地產所有權或佔有、使用權的合理延伸或必要限制。例如，在相鄰一方所有的建築物範圍內的歷史形成的必經通道，所有權人不得加以堵塞，以免妨礙相鄰他方的生產、生活。這對於使用通道的一方而言，是對其權利的合理延伸；而對所有人而言，則是對其所有權的必要限制。
房地產相鄰權是由法律所賦予的，它對相鄰各方所有權或佔有使用權的延伸和限制是法律所允許的，是有關各方的法定權利、義務。法律設定房地產相鄰權的宗旨是方便相鄰各方生產、生活，發展相鄰各方團結互助、公平合理的友好關係，促進社會主義物質文明和精神文明建設。
6樓：漁漁
此類糾紛應屬於相鄰權糾紛。安裝空調時應儘可能遠離相鄰方門窗。應排除妨礙，恢復原狀。
相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關係時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
1、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準（gb17790-1999）「空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物，與相對方門窗距離不得小於下述值：
（1）空調器額定冷量不大於4．5kw的為3m；
（2）空調器額定製冷量大於4．5kw的為4m；空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作」；
2、建議調解解決，調解不成，可以「停止侵權，排除影響，賠償損失」為請求，訴訟解決 。
擴充套件材料：
法律條文：處理相鄰關係糾紛的法律依據主要是
1、《民法通則》第83條
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。
給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
2、《物權法》第84-92條
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
第八十五條 法律、法規對處理相鄰關係有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
7樓：法幫網知道
1、我國《物權法》頒佈後，將此類糾紛
納入建築物區分所有權糾紛；有些仍然按不動產相鄰權糾紛；2、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準（gb17790-1999）「空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物，與相對方門窗距離不得小於下述值；a）空調器額定冷量不大於4．5kw的為3m； b）空調器額定製冷量大於4．5kw的為4m；空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作」；3、建議調解解決，調解不成，可以「停止侵權，排除影響，賠償損失」為請求，訴訟解決 。
對面窗的鄰居把空調室外機裝在我的外牆上，這樣合法？
8樓：匿名使用者
在公共部位上安放私人物件，本身就該有公德之心。從法律層面講，應不影響不損害相鄰方的合法正當權益為前提。
若好好對對方講他不聽，且物業也不管（或不懂），你可以報警呀。再升級，可以打官司啊。前提是，你要蒐集或拿出證據，你的利益怎樣受到侵害了。
例如，空調外機噪聲大，影響你休息；易攀爬，家裡容易遭賊光顧，等等。
這是正路子。也可換個法子，來歪路子的：你可以」以其人之道，還治其人。。。。。。「
9樓：匿名使用者
這個鄰居不太地道，就是因為是公共地方，所以才不能放，這是國家規定的，你只能放你家自己的地方，而且不能影響到鄰居的生活。
1、找物業；2、找城管；3、走法院；4、天天鬧；
時間長了這人就臭了
10樓：匿名使用者
請問我家空調外機裝在我窗戶下，算不算裝錯了，下面一層人家不讓裝亂說。
11樓：栩栩如生的秋天
這類問題好像沒有法律明文規定，因此不涉及違法，只能是通過民間自己調解，對方素質差也是沒有辦法的事；
12樓：挑戰傷不起
物業公司就有權管理這方面的事情。
直接去物業公司交涉，他們就幫你辦了。
別人家空調外機裝我家陽臺外牆面合法嗎?
13樓：千面恐龍
根據家用空調安裝規範，居民有鄉鄰權。5p以下的空調對面不的小於5m左右不的跨越建築牆體。室外機不的大於55db，鄰街不的低於2.
2米。可以根據《房間空調安裝規範》gb-2001的相關法規向有關部門投訴。比如當地質監局、工商局、環保局、和安裝單位、還原製造廠商接洽！
14樓：匿名使用者
當地zf 為了給上面看 真是會做面子 找**給他暴光 最好是**臺 有份量 順便說 陽臺外側最好不要安裝空調外機
15樓：匿名使用者
理論上是不可以的，你可以檢視參照最新出來的《物權法》有關規定，具體哪條你可以仔細看看，但是一定是可以找到你要的答案
16樓：匿名使用者
當然不啦
找他協商，不行就找物業
17樓：匿名使用者
就是不讓他安。讓他們想辦法去，因為你有理。強硬著點。
我有權利要鄰居搬走裝在我家外牆上的空調外機嗎?
18樓：法邦網專家
根據民法通則的規定相鄰權受到侵害的可以要求排除妨害
對面窗的鄰居把空調室外機裝在我的外牆上，這樣合法
在公共部位上安放私人物件，本身就該有公德之心。從法律層面講，應不影響不損害相鄰方的合法正當權益為前提。若好好對對方講他不聽，且物業也不管 或不懂 你可以報警呀。再升級，可以打官司啊。前提是，你要蒐集或拿出證據，你的利益怎樣受到侵害了。例如，空調外機噪聲大，影響你休息 易攀爬，家裡容易遭賊光顧，等等。...
空調室外機排水管安裝在什麼位置
空調室外機排水管安裝冷凝器下方。1 排水管不小於1 100的傾斜度。2 水平排水管必須避免對衝現象，以免出現倒坡和排水不暢。3 排水管最高點應設通氣孔，以保證冷凝水順利排出，排氣口必須朝下，以免汙物進入管道內。4 管道連線完成後，應做通水試驗和滿水試驗，一方面檢查排水是否暢通，另一方面檢查管道系統是...
安裝空調室外機比室內機高行嗎，安裝空調外機高於內機可以嗎
室外機比室內機位置高是可以的，只要考慮好冷凝水排放，不影響使用 但最好是室外機比室內機低，這樣有利於冷凍油迴流至室外機，能延長壓縮機的使用壽命，以及不影響空調效果，因為如果冷凍油積聚於室內機不利於換熱。正常情況下，空調室外機應儘量低於室內機，這樣可保證從壓縮機串出的潤滑油順利迴流，保證壓縮機潤滑良好...