1樓：匿名使用者
呵呵,很顯然...預應力得不對....爆了吧10~25號單元,如22#下緣壓應力11mpa,同樣位置上緣拉13mpa,拉應力比壓應力大2mpa?
你的頂板鋼束**去了?最小彎距時下緣壓11mpa?
建議核查鋼束的直徑是否單位正確,管道直徑是否輸錯..
2樓：匿名使用者
手算的話，設計成全預應力混凝土。
midas rc驗算 正截面彎矩、斜截面抗裂驗算都不能通過，普通鋼筋配了挺多的還是不能通過，求大佬解釋一下
3樓：完顏楚星春
呵呵,很顯然...預應力得不對....爆了吧10~25號單元,如22#下緣壓應力11mpa,同樣位置上緣拉13mpa,拉應力比壓應力大2mpa?
你的頂板鋼束**去了?最小彎距時下緣壓11mpa?
建議核查鋼束的直徑是否單位正確,管道直徑是否輸錯..
midas正截面、斜截面抗裂驗算都不能通過，預應力鋼筋配了挺多的還是不能通過，真心求解釋
4樓：匿名使用者
呵呵,很顯然...預應力得不對....爆了吧10~25號單元,如22#下緣壓應力11mpa,同樣位置上緣拉13mpa,拉應力比壓應力大2mpa?
你的頂板鋼束**去了?最小彎距時下緣壓11mpa?
建議核查鋼束的直徑是否單位正確,管道直徑是否輸錯..
5樓：最愛蓮歲月
請問你改通過了嗎，怎麼改的我和你一樣
6樓：南宮玉將軍
請問怎麼解決的，我的始終過不了
midas正截面、斜截面抗裂驗算都不能通過，預應力鋼筋配了挺多的還是不能通過，真心求解釋
7樓：段幹素枝青未
呵呵,很顯然...預應力得不對....爆了吧10~25號單元,如22#下緣壓應力11mpa,同樣位置上緣拉13mpa,拉應力比壓應力大2mpa?
你的頂板鋼束**去了?最小彎距時下緣壓11mpa?
建議核查鋼束的直徑是否單位正確,管道直徑是否輸錯..
急急急 midas使用階段正截面斜截面抗裂驗算沒有資料 我問有些人說是荷載組合問題 於是我生成了荷 30
8樓：匿名使用者
psc引數選擇3d就好了 跟你的邁達斯版本有問題
9樓：匿名使用者
你好，你後面怎麼解決的
10樓：匿名使用者
首先檢查有沒有執行rc設計或者psc設計。
midas正截面抗彎抗裂，斜截面抗剪都通過了，為什麼斜截面抗裂沒通過啊
11樓：藍竹韻
可能是因為再截面屬性裡，沒有新增剪下驗算裡的z1、z3
12樓：
抗裂驗算不是針對斜截面，是指正截面的受拉部位。 抗裂驗算是正常使用極限狀態驗算的內容之一，方法是核驗、調整； 斜截面抗剪是承載能力極限狀態計算的內容之一，方法是計算、配筋。 這兩種極限狀態採用的荷載組合不同，不能混為一談。
用midas腹板60cm 頂板底板30cm 翼緣板3m 樑高2m 正截面和斜截面抗裂怎麼也不能通過 是怎麼回事 需要怎麼改 20
13樓：匿名使用者
這個問題，你的看截面驗算
通不過是什麼地方通不過，正截面驗算時是受拉區砼受拉沒通過還是受壓區砼受壓沒通過，如果是前者則增加預應力鋼束，如果是後者這說明預應力鋼束太多了，如果兩個都通不過那就是截面太小了，要增加箱梁截面高度。斜截面驗算主要就是抗斜截面抗剪的問題了，可以增加豎向預應力筋或增加抗剪截面面積，腹板厚度、高度。
為什麼預應力混凝土構件不能提高構建正截面承載力,但對斜截面受剪承載力有一定幫助
預應力就是利用鋼筋預先給混凝土施加一個壓力，使混凝土可以承受更大的外荷載拉力。而正截面承載力中，混凝土提供的是壓應力，拉區混凝土的應力沒有考慮，因為拉區混凝土所能提供的力與鋼筋相比太小了，在工程實際中可以忽略掉。所以提升混凝土承受拉力的能力對正截面承載力沒有幫助。我覺得吧，反而因為鋼筋有了一個預先拉...
簡答在受彎構件正截面承載力計算中，應防止哪些破壞其限制條件是什麼
為了解決鋼筋混凝土受彎構件斜截面的強度計算問題，通過了大量的試驗研究，結果表明，斜截面破壞形式可能有 斜拉 斜壓 和 剪壓 受剪承載力計算是以 斜拉 破壞形式為依據的。希望對你有所幫助。謝謝！設樑截面為200mm 450mm，樑混凝土自重 0.2 0.45 25 2.25kn m 樑抹灰 0.2 0...
用平面去截圓柱，截面的形狀不可能是A圓B正方形C三角形D長方形
不可能是三角形的，你去截吧，怎麼也截不出三角形的。大家說的三角形截法只能得到一個橢圓。選b正方形 橫著截是圓 豎著是長方形 斜著是三角形 c 橫著切那就是圓的 用一個平面去截一個圓柱體，截面的形狀不可能是？a 圓 b 正方形 c，三角形 d，長方形 c 你看 圓柱體的側面橫截面可以是正方形 長方形 ...