1樓：匿名使用者
歷史研究生相對好考 北大歷史研究生卻難考 上線以後的複試很難辦 因為除了實力以外 出身也很重要 像北大這類學府 本科不是歷史專業的難上 本科不是好學校的難上 所以說北大的歷史難考 但也絕不是說沒可能 前提是你歷史的積累夠深 看的書夠多 知識面夠廣 基礎足夠的紮實 過了初試線 複試的時候回答讓老師眼前一亮 覺得你是研究歷史的好材料 這樣才可以
2樓：onlyhappy丫
考北京的話，你要有充分的思想準備，歷史學是統考的，中國古代史 約30％中國近現代史 約20％世界古代中世紀史 約20％
世界近現代史 約30％史學理論和史學史、歷史文獻學、歷史地理學、專門史等方面的內容將有機地體現在以上各部分之中。
就是說你不用向考單招的同學一樣去找導師，考統考的大部分都是跨專業的，我建議你先去圖書館看下課本，看自己有興趣沒，找出自己的興趣再選擇。
跨專業考歷史研究生
3樓：匿名使用者
跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很明顯的。但是英語如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。
英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。你的具體情況我不清楚，我只說下我的複習情況。
我也是跨專業考歷史。是從去年8月開始複習。先前的一個月背了一個月考研單詞。
（因為我英語大學基本沒有學習，而且單詞又是英語中的基礎，之後我每天都留時間背單詞）之後每天都是英語，政治，專業課輪著看。其中政治我看的時間很短。加起來也就看了一個月時間。
但是成績還不錯，最後考了80分。這和我平時總看新聞了解國家事實分不開。另外政治的教材一定要看一遍，建議用任序列1。
最後的時間買本任4+起航20題背一下。另外平時買本陳先奎2000題主要做下選擇題就可。 歷史的11本教材要細讀兩遍，最好自己做下筆記，這樣有助於加強記憶。
另外山師的那本參考書要看個幾遍。最後做到記憶上的串聯。去年考研大題我一道也沒有猜對，但是憑著看書以及平時複習做的筆記我都打得不錯。
選擇學校方面建議最差也要選一所211的學校 有能力的話最好報一些好學校 前提你的歷史知識夠豐富 讀書夠多 具體還要結合你自己的情況來看 但一般的學校就沒必要報考了
瑣碎的說了一些自己的經驗，僅供你參考。
4樓：ary遺忘
現在歷史專業不好考啊，好多學校不要跨考生，形勢很嚴峻啊，想考的話一定要把英語學好，好好準備專業課。我是歷史本科畢業，有問題可以詳細問我。
5樓：匿名使用者
跨專業考歷史學研究生專科也可以報考，可能要畢業2年後才能報名，有政治、英語、歷史專業課，買一本歷史學考研綜合教材，認真讀三四個月就可以通過考試，跨專業考研要加試兩門專業課，要到第年三四月份複試時加考，很容易過關的。 祝你成功！
6樓：謄昕
同學，我今年打算考研，也碰到了你同樣的問題，我大學學的英語，但是對歷史感興趣，現在大三了，想考歷史的研究生，但是心裡沒底，畢竟自己瞭解的歷史都是平時看的課外書，和歷史專業的差距有點大，不知道如何辦？不知道你的問題解決了沒有，期待您的指導！
7樓：躍
我也打算跨考歷史學，有沒有一起的啊
8樓：匿名使用者
同學，我也考的歷史 你今年考的怎麼樣
9樓：僧澄藩書雁
答:跨專業考研，就是在自己所學專業之外，選擇與自己所學專業有關或是無關的非本專業課程，作為研究或是考研目標，進行的研究生考試複習，進行研究生考試的活動。
跨專業考研顧名思義，這個經常出現的詞彙中，重要的是跨專業。考研是大學生或是已經工作的人，為求得自己的完善，或是為了規避嚴苛的社會競爭，選擇的一種生活和學習方式。
10樓：布清安桂妝
跨專業考了本校的告訴你，不難，都是自己學生學校沒必要為難你所以複試就很佔便宜了，而且都是自己學校自己又熟悉，怎麼看怎麼好考，放心吧，祝你成功
11樓：百楊氏薊倩
歷史學是全國統考，國家統一出題，對於全國考生還是比較公平的，但是人大和廈大都是自主劃線的學校，分數肯定比國家線高，至於哪個學校好考我就不太清楚了，不過我感覺只要三門都不是太差應該沒問題。其實歷史學還是蠻好考的，專業課只要多記多背就行了，如果要是你的英語還不錯那就肯定沒有問題了。對於跨專業考歷史的考前肯定會突擊專業，估計只會看看歷史學基礎輔導書應付考試，不過要是有精力我建議你還是看看歷史大家寫的一些書，如錢穆的《國史大綱》《中國曆代政治得失》（一本很薄的小冊子，但對主要朝代的政治制度有很詳細的介紹，而且發人深省），呂思勉的等等，看這些大家的書也會對的複試有很大幫助的。
希望可以幫到你。
12樓：景寄竹革鸞
其實也比較難啊，我就是過來人。我本科學地理，大學玩了四年，大四上學期看著同學忙於考研，我也有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。
但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要準備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。
13樓：毛教烏孫之卉
1.當然可以考阿。這屬於跨專業考研。
具體到你要考的歷史專業的分支，就要看你要報考的學校的歷史專業有哪些方向了。不同學校的歷史專業有不同的方向。這裡所說的方向就是你認為的分支。
2.不同學校考研利用的教材也不同，考的內容也就不一樣。
3.你要考哪個學校就要那個學校的招生網上看招生計劃，招生計劃上會有對教材使用方面的要求。
跨專業考歷史類研究生很難？考歷史類研的很多嗎？？
14樓：
應該不難 也不會很多人考 畢竟這個國家是一個工業大國
15樓：匿名使用者
有興趣，的話，努力一把，也能修成正果
跨專業考歷史系的研究生好考嗎
16樓：張家主任
我認為並不難考，首先政治、英語與歷史無關，專業課考歷史，基礎課還是歷史，有個得天獨厚的條件就是不用考數學，雖然是非歷史專業，但只要是文科專業，考歷史不會太難，即便是理科專業，歷史類考試也並非不能攻克。
17樓：成都華新文登考研培訓
可以啊，考歷史類專業不用考數學，選一個好一點的學校更好，不過根據自己的基礎來選擇目標吧。
18樓：晴天安好
跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很明顯的。但是英語如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。
英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。
19樓：匿名使用者
該專業學生主要學習歷史科學的基本理論和基本知識，受到中國歷史和世界歷史發展的基本史實及史學研究的基本訓練，具有從事專業工作所需的基本能力。有進一步培養潛能的史學專門人才，以及能在國家機關、文教事業、新聞出版、文博檔案及各類介事業單位從事實際工作的應用型、複合型高階專門人才。
歷史學是一門基礎學科，與專業對口的職業相對需求較少。就業方向相當廣泛，畢業生可適應策劃、諮詢、管理和教學、研究等方面工作對高層次人才的需求。
20樓：小布丁冰欺凌
一般跨專業考試難度都比較大，歷史學這個專業競爭一般
21樓：匿名使用者
如果家庭條件不夠好，就不要去學這些「無用」的人文學科。這話相當政治
不正確，寒門子弟就不能搞人文學術研究？搞不搞是你的自由，即便你學術能力和個人天分天賦異稟，但想以自己的能力取得與之相稱的業內成就，中間的過程可能會很漫長，而從業內學術成就的獲得到世俗成功特別是與之相稱的物質回報，又可能會有相當長的時間。
22樓：象甫江迎蓉
其實也比較難啊，我就是過來人。我本科學地理，大學玩了四年，大四上學期看著同學忙於考研，我也有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。
但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要準備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。
大家覺得跨專業考歷史系研究生難麼？
23樓：匿名使用者
其實也比較難啊，我就是過來人。我
本科學地理，大學玩了四年，大四上學回期看著同學忙於考答研，我也有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。
我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要準備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。
經濟學類的研究生與歷史學研究生那個簡單
1 如果單論考研，當然是歷史簡單，近年來歷史學分數線以及外語單科合格線都比較低，並且歷史只有一門專業課，歷史學基礎，題目難度總體不大，還是全國統考，複習起來比較容易，輔導資料多，針對性強，歷年真題容易獲得，通過該不難。如果要考經濟學，那麼外語和數學必須要好，數學總分150分，恐怕不是那麼容易拿高分的...
跨專業考歷史學研究生關於跨專業歷史考研
答 跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很明顯的。但是英語如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。你的具體情況我不清楚，我只說下我的複習情況...
關於跨專業歷史考研跨專業考歷史學研究生
我是10年考的，來說一下我的經驗之談。首先想要說的是，為何要跨專業呢？真心喜歡歷史是嗎？其實歷史研究生出來不是很好就業這是事實，當然名校例外，也要看個人的能力。至於ls所列舉的書名，也就是傳說中的十一本，我覺得看是必須的，但看幾遍就要看你自己了。畢竟這是基礎，基礎打不牢看再多的參考資料也不會很有效。...