1樓：匿名使用者
你好，我今年剛考完 ，今年招生的大部分是三本，學校不怎樣，我是電氣的的專業。專升本的含金量比自考本科要高，很多地方 不怎麼承認自考的，仔細考慮
2樓：我
全日制自考專升本，拿到的學歷也不是統招的，同樣是自考的畢業證。但自考的學歷是國家承認的，學信網查詢的
3樓：匿名使用者
當然是專升本。這個畢業有學位，自考沒有學位。要是靠公務員的話，很多崗位要需要學位的！
4樓：鄧聰
您好，專升本比較難，自考的話簡單一些！但前者含金量高於後者，希望您三思而行！天天開心
5樓：匿名使用者
自考比較難，如果沒有很強的意志力是堅持不下來的，專升本應該要好一些。
6樓：我
你問問 要不要 社會自考的本科 應該可以
可以的話 我給你弄一個 一年半出證 有一個一年就可以出證
7樓：匿名使用者
專升本，需要參加考試合格後入學，所以上學有點難度，但是進去後會比較輕鬆些，容易畢業，自考本上學比較容易，但是入學後要參加幾門國考課，壓力比較大，畢業的難度要大點。
8樓：852791525馨星
肯定是專套本比較好啦，你讀全日制自考本科時間長不說還難，等於是又讀了一次專科的課程後讀本科，何必浪費那麼多的時間呢，你還不如專科套本科讀，這樣通過率高時間短啊
9樓：匿名使用者
參加自考要比上專升本更難畢業，即自考要求實力要強些。
我是一名大三專科生，在大學報考了自考本科，畢業證快拿到了，現在又想再去報專升本，糾結這樣做值不值？ 20
10樓：荒島農夫
本人認為如果你自考本科快畢業的話，就不要再考其他的本科了。首先，你除了要花錢外又要多花幾年時間和精力，而有這幾年的時間你完全可以在社會上創造一筆可觀的財富了，而且你的實踐經驗也得到了鍛鍊，其實學校的學習也是為了步入社會而打基礎的，你既然有了一個本科文憑，就不要再考專升本了，當今社會文憑只是一個敲門磚，真正需要的還是你的能力，如果你嫌學歷低或者知識不夠用的話，可以考慮參加工作後去考研，也沒有必要再考本科了。
11樓：匿名使用者
建議你專接本，，考個自己喜歡的，專接本是全日制本科比專升本好，如果實在沒有想考的專業，建議你考個好考的專業
12樓：匿名使用者
對你的問題，我說三點，至於如何取捨，還得你自己。
第一，自考的本科證和專升本的本科證沒有任何區別，若就含金量來說，自考本科在某些方面可能會勝於專升本。專升本的本科證只能說明你受過系統的教育，但是教育的結果幾乎就不用考慮了（請原諒我這麼說，畢竟，學校的畢業考試，和自考的考試在嚴格程度上我想不用我過多解釋）
第二，如果你只是單純的為了學而學的話，那就專升本，如像儘早投入社會，那就自考本，我畢業五年了，不知道別人工作後的感受如何，我的真切感受就是：雖然不能說上大學等於什麼都沒學，但是真正的學到的東西，在工作中能用到的30%都不到，而且這個數還是第一年的，現在，我想10%都沒有吧。如果你時間充裕、在物質生活方面沒有太大或者太多的壓力，不妨專升本。
第三，就是學位了，毋庸置疑的，自考如果你能拿到學位，即便你是應屆的本科畢業，拿到了學位，兩者不可同日而語，自考的學位含金量能高很多，就找工作而言。如果你自考只是為了拿個證，拿不到學位，那就考慮專升本吧，拿個學位怎麼也比沒有學位強。
大一新生，正糾結於專升本還是專套本 10
13樓：匿名使用者
專套本和專升本之間是有區別的，但是很多新生都分不清楚這之間的區別。甚至有些老生都分不清這兩個本科之間的區別。再加上學校將其籠統的給學生「解釋」，使得學生更加迷糊，更加分不清！
專升本，一本院校和三本院校是沒資格辦專升本的。但很多三本學校打出的名字是專升本（銜**），這個名字很容易讓學生誤認為這個就是專升本，但這個其實是專套本。
專升本，含金量確實不含糊，絕對比專套本的高很多，和統招本科的含金量一樣，但是專升本要通過國家考試才行，這個只有5%的錄取率，更重要的是專升本學校錄取的時候會實行本校學生保護政策，也就是說，錄取的概率連5%都沒有。
專套本，這個證和自考的證是一樣的，畢業證對於部分小型企業而言是第二文憑，也就是說這個含金量沒統招的高，但畢業證是國家認可的，國企，大型企業都是認可的。所以說讀這個證還是比專科有優勢的。比如說有些同學想考研，考公務員什麼的，有些事家裡有關係，可以安排他去什麼單位上班，但需要本科文憑的等等，這些同學是有必要讀套本的。
還有一點就是專套本是沒有一本二本等級之分的，也就是說去三本套讀本科和一本套本的含金量是一樣的，但是人的主觀卻不是這麼的。想必大家小時候都看過這樣一道題：一斤鐵和一斤棉花相比哪個更重，很多人都會下意思的覺得鐵重。
所以說當面試官或用人單位在看文憑的時候看到你套本的畢業證的時候一本大學套本的是絕對比二本，三本套讀的有優勢。當別人需要財會類的工作人員的時候，中南財大套本的無疑是比其他學校套本的畢業證有優勢一些；當你去競爭一個教育類的工作時，華師套本的又會比其他學校套本的有優勢。
個人建議，家裡經濟條件允許的情況下，先去套讀一個自考本科，等到畢業的時候再去考專升本，這個就相當於雙保險。
14樓：匿名使用者
好好努力，建議專升本
1、專套本就是自考本科，自考專升本，是通過自學考試取得本科學歷的，這個學歷是由自學考試委員會頒發的。社會承認度一般，含金量肯定會低於全日制統招本科的。
這兩者的畢業證是有區別的，蓋的章不一樣。前者屬於全日制，後者蓋有自考委的印章。
2、全日制專升本畢業以後和4年制本科不一樣，畢業證上寫的是「專科起點二年制本科」而不是「四年制本科」，待遇和含金量之類的也會差一點，不過比起專科證書還是更好，而且成績合格的話也是可以拿學位的，這點和4年制本科是一樣的。
15樓：匿名使用者
專升本的含金量比專套本的高，專套本的通過率高，專套本拿到的是自考本科證，考的好的也可以申請學士學位證書的，拿到的證書是可以考研的，學費的話差不多是3800 的樣子，有什麼問題可以問下我哦。
我是一個大專畢業的學生，我想知道到底專升本和自考的區別是什麼？哪一個到底比較好？
16樓：匿名使用者
專升本屬學歷教育，可拿普通高校本科畢業證書和學士學位證書；而大自專屬非學歷教育，自考合部合格可拿自考本科畢業證書，如學位考試通過還可拿**學士學位證書，但不少自考本科生都拿不到學位證書。所以我認為專升本更好。
17樓：匿名使用者
中大網校為您解答：
專升本以後就是真正的二本文憑。和高考直接考上二本的文憑是一樣的。自考是分小自考和大自考所謂小自考就是學校自己組織的。
很有水分，所以社會上不大承認。勸你別考。大自考是國家組織的全國性的，比較正規，但是還是算自考範圍，承認度不高。
所以你論能力吧，也可以參加，反正一年四次考試，你可以用空餘時間試試。
我是應屆專科畢業生（工程造價專業），現在想轉行，但是不知道自己能幹什麼。希望各位大神給點意見
我和你差不多，但是時間久了，感覺造價蠻好，門檻低，工資客觀，雖然我還沒有做的爐火純青，但是我感覺造價這行，短期內前景不錯。轉行不容易，不要輕易轉哦，一切都是熬下來的，一 範圍物件 建築企業或建築類相關單位專業技術人員。二 發證機關 省級人事廳或市人事局頒發證書，省人事廳或市人事局 查詢，全國通用有效...
我是一名會計的專科畢業生,想要繼續深造,應該如何是好呢
我建議你考注會吧,因為最後都是為了工作,因為你就是學會計的,又有了一點的經驗,學期回來應該要比考答 研快。你想嘛,考研的話,你還要應該要先考本科吧 我記得不是本科就不能考研,不曉得記錯沒有。這樣就好慢了。以上是我個人想法,無責任推薦,決定還是你自己做的 你可以在上本科的同時考注會,兩者並不矛盾,只是...
我是一名大專畢業生，現已工作。現在想在業餘時間繼續學習，現在很吃力，請教一下有類似情況的同志們
書到用時方恨少。學習的知識如果不是帶著問題有針對性的學習，那麼學習也只是走個形式，不能發揮實際的用處。步入社會後與在校期間的學習性質是完全不同的。前者更加有針對性是與你的工作與未來的生活直接相關的。因些，建議你在沒有明確你個人的興趣 愛好 志向之前，先從眼前著手。學習一些與你工作直接相關的專業，或者...