1樓：浩色允
男人的世界就是征服與被征服
2樓：豬豬風神
那先看看他有沒有徵服世界的條件咯
男人通過征服女人來征服世界這句話怎麼解釋?
3樓：匿名使用者
錯了吧，應該是女人通過征服男人來征服世界
吧？意思就是說女人的能力直接征服這個世界，拿到想要的東西，很多的情況下只有通過靠上一個有能力的男人來獲取世界或者想要東西。
這些話是打油詩，是用世俗的眼光來普遍看待男人和女人這種微妙的關係，笑笑而已，無須當真。現實世界中女人的天生能力在某些方面確實不如男人，但我們也經常看到某些女人也比男人更優秀。
這句話在現在這個膀大款，一切向錢看的時代尤其流行。
4樓：祕_書
女人能撐半邊天了現在，男人如果再征服那半邊天就是一片天呀
男人征服所有人就征服世界，女人征服一個男人那世界就是他的了，怎麼理解？
5樓：一打小西瓜
結合最近世界首富貝佐斯離婚的事說下，他前妻麥肯齊離婚後獲得一半資產，超過馬雲和馬化騰資產總和。之前也是她女追男征服了還不是首富的貝佐斯。
所以，有眼光的女人征服了關鍵性的男人後，的卻就征服了世界。但是這種事情發生的概率太小了，有眼光的女人少，征服世界的男人也少。
6樓：匿名使用者
老話說的好，男主外女主內，男人需要為家庭打拼，要有自己的事業，在外要強勢，而女人只需要把這個男人征服了，男人所有的一切都是她的了。
7樓：一人一口預付款
這是男人找小三／出軌的理由嗎？
8樓：雙人旁地圖
轉了圈圈說明女人才是幕後指使？
9樓：花衣孓孑
說明男人有領導天賦，而女人有管理才能。
英勇善戰的將軍再厲害也得被皇帝管著，對不對？！
男人通過征服世界來征服女人，女人通過征服男人來征服世界......請問男人強還是女人強？
10樓：董布欣陸人
男人可以要強，但女人同樣也可以要強的，因為我們同是人啊！只要有能力不分男女的。看現在的社會不只是男人的天下，又有多少女領導，影視圈內又有多少出人頭地的女人呢。
總之世間的繁榮昌盛是屬於有才華的男人和女人共同的責任。學問有限，現醜了！
11樓：冠初翠頻樂
任何一事物是相互相乘的！是互補的，更是平等的！其缺一不可！總之女人是偉大的！一個成功男人的背後離不開女人在默默無聞的奉獻著，同樣一個
成功的女人也是離不開男人在背後的支援的！
平等互尊是原則！
這句話是什麼意思!男人靠征服世界來征服女人，女人是靠征服男人來征服世界
12樓：匿名使用者
是男人都會有徵服的野心 只有征服了世界男人才有自信來征服女人
這個世界雖然說男女平等各佔半邊 但是 大多情形下還是男人來掌控這個世界的
男人是世界上最難馴服的「動物」 征服了男人 就意味著征服了世界
13樓：頗具明星像
有點誇張
意思大概其也就是男人有在多最終會犯到女人手上女人什麼都沒有，只要等著抓住男人就什麼都有了哈哈
14樓：幹施工的
如果你是地球的主人~那麼你想去追求某個女人是不是感覺很容易？如果你是一個乞丐~那麼去追求一個公主會不會感覺自己很自卑啊？同樣的道理~如果一個女人征服了地球主人的你~她是不是征服了地球啊？
如果她的老公是個乞丐~她只會感覺自己是個乞丐婆~就是這個道理~
15樓：匿名使用者
我是這麼認為的：男人有了事業就算征服了世界，女人自然就會主動找上門了；女人有了擁有事業的男人就算是征服世界了！！
16樓：隨機**的人生
男人靠物質來得到女人,女人靠男人來得到物質......這麼說,樓主明白?
17樓：戀
i don't know
男人靠征服女人來征服世界，那麼女人靠征服男人來征服世界對嗎？
18樓：求興有昝雲
兄弟你說反了，男人靠征服世界來征服女人，女人靠征服男人來征服世界！望採納！
男人通過征服世界征服女人，女人通過征服男人征服世界,是指在方面的?女人的那句話是褒義的還是貶義的?
19樓：匿名使用者
沒有什麼感**彩，說一個客觀事實罷了。
男人征服世界，來讓女人依附；
女人讓男人迷戀自己，離不開自己，指揮男人來做自己想做而又做不了的事。
20樓：習無角
當然了，這句話是在總結歷史上的一些經驗吧，不過不是全部，很多男人也是靠女人起家的，很多女人也是自我奮鬥起來的```
21樓：匿名使用者
女人的虛榮心可以通過一個征服世界的男人得到滿足，就像時下那些自爆和某某明星有性關係的無名女人一樣，而整個社會，哪怕女權主義在怎樣的發展，還是一個男性為主的社會，在這樣的環境下女人要征服世界第一：要得到男人們的認同，第二：也可以通過征服一個征服世界的男人來達到控制世界的目的，就像文革時期藉助老公把中國整得天翻地覆的**，沒見過要和上司搞好關係，都要從上司的太太入手嗎，只要枕邊風一吹，什麼都搞定啦，呵呵
22樓：匿名使用者
樓上的,好久沒在知道見你了.
回答:其實就想武則天,他就上這樣的.
請反駁「男人通過征服世界來征服女人」的觀點
23樓：匿名使用者
你男朋友的想法不是不對，是極端了，只要極端，肯定是不好的、
24樓：大鵬
這個問題怎麼來解答。。
從歷史的角度來說，你男朋友說的是對的。
你想反駁他，只是想單純的證明，儘管他不優秀你還是很喜歡他。我想你應該做的不是反駁他的觀點，而是證明在「你們是戀人」的前提下，他說的是錯的。無論他優秀與否，你還是依然愛他。
我女朋友這麼告訴我，「愛上一個人就是習慣上一種生活方式」。我不知道，這話是對是錯，但是足以把我打動。
25樓：匿名使用者
他說的是有一定道理的
一頭獅子要是靠自己打出一片領地來它是很難找到伴侶的，也是沒資格去追求母獅子的。
你要真想反駁他，就得留在他身邊，反著來，不過這樣也就剛剛好合他的心意了，他的目的也達到了。
自己考慮！
26樓：山水情
男人征服女人，對！不可否認需要錢需要能力才幹等等，這也許就是他所說的征服世界吧。
其實不然，不是每個男人都受上帝垂青，不是每個男人都能做到鑽石王老五級的 又帥有錢又單身？省省吧 每個男人都是未來李嘉誠啊？
所以說男人醒醒吧 即使你很平凡 即使你才華不出眾，即使你功未成 名未就，這樣有個女人愛你的話好好珍惜吧 女人真正愛你不是你必須有錢！必須有對女人好的真心！！！！！！！！！
27樓：憂傷石頭
你男友說話雖然極端，但也不無道理，事業成功是一個男人最好的裝飾品，當今社會做什麼都要經濟基礎，有了錢才能做自己喜歡做的事，試想如果天天為了衣食住行發愁的一個男人，你愛他嗎？不知道lz有沒有工作過，等你體會到工作的壓力和生活的艱辛你就明白了：錢並不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的.
28樓：匿名使用者
他說的是對的，男人征服世界，女人征服男人，所以現在我們又在向母系氏族轉變。
29樓：姚麥與我
成功男人的背後一定有一個偉大的女人～～所以，你對他說：我就是那個女人～
30樓：匿名使用者
我堅決同意你男友的觀點。女兒靠征服男人來征服世界。。。
31樓：東北小瑞
你對他最好的反駁就是鼓勵他，不離開他。
32樓：匿名使用者
男人,做的多好,收益的都是自己,成功的男人後面的那個女人是分享男人的成功的成果,要知道,男人的成功不代表男人愛的女人也是成功的,多麼優秀的男人和一個女人相愛,那都是緣分,沒有徵服之說,那麼小布什是成功的,那他征服了全世界的女人麼?呵呵,他有老婆.只是緣分之說.
33樓：匿名使用者
不要反駁他，你說是！但有一點你要明確堅定的表示你絕對沒有嫌棄他！
男人通過征服世界來征服女人，女人通過征服男人來征服世界
說到底.其實就是男人需要女人，女人需要男人.前提.兩人相愛,不然免談。不管男的 女的都一樣 能者才是永遠偉大 有錢什麼有能力什麼都能征服 是現在這年代的事實 這句話是什麼意思 男人靠征服世界來征服女人，女人是靠征服男人來征服世界 是男人都會有徵服的野心 只有征服了世界男人才有自信來征服女人 這個世界...
女人用什麼來征服男人，女人靠什麼征服男人
都說女人靠征服男人征服世界，看懂這幾點，分分鐘征服男人 女人靠什麼征服男人 佔在男人的角度bai女人要在男人du中得到長久的受寵，zhi讓男人感到萬分珍惜 dao，像回陳圓圓一樣 讓男人不 答愛江山，愛美人 一是具備一定符合當代審美觀的外在協調線條藝術美感 這是吸引男人眼球的第一映像。二是具備一定的...
女人如何一生駕馭征服男人的心，女人如何征服男人的心理？
女人長相漂亮，當然容易更容易吸引男人。但如果女人僅是外表長得好看，品行卻有問題，男人找這樣的女人做老婆，反而會有害。因而，男人想找個女人好好過日子，擁有一份實實在在的幸福，那就不僅僅只看女人的長相，更關鍵的是要看女人的內在。真正的愛情，是為對方考慮的得多，為自己考慮得少，但現在物質化形勢下，更多的女...