1樓：林小玉
剛才接到天津私人**，問我是不是本人，我說對。以為又是什麼廣告公司。他說是我們市公安局的，有份檔案要我去簽名並且接受調查，我問什麼，說是在廣州有抓到一個銀行女職員，手上有幾十張銀行卡，裡面有我一張工商銀行卡。
（我有一張儲蓄卡，並且多年沒用）我問為什麼是用外地的號碼，他說我們公安局統一分配的，打出去顯示**就是**。我又不傻，我讓對方用固話打，他說我們**打不出去的呢，你要打進來。還我問他編號，他說了還有名字。
然後一直大聲連名帶姓跟我說，哦要知道，我沒叫你幹嘛，就是叫你來籤檔案調查，你要是沒來會發生什麼後果你就自己負責，一直反覆這句話。我知道很大部分是假的，但是他一直恐嚇的態度，也被他逼著急了。我說我沒在當地，我自己去找派出所，他說不是派出所。
是公安局。我可能現在不是小年輕了，所以被他嚇的心情不好。打**給110我們當地接線小姐姐聽到這個，態度也不是很好，說這種事情一般不可能，你要去擔心就去派出所問問，我說我沒辦法去到市公安局啊，她說沒要你去市局，去街道派出所。
所以，這**成功得把我騙到心情不好。
2樓：匿名使用者
我今天也接了個**，說的差不多。還要我核實身份證號碼來著。我說我自己去公安局問問，他就說要立刻去，我說晚點去他說不行。我就掛**了。
法律，手機，
3樓：西廂情緣
這是違約 產品瑕疵責任 要是想起訴可以直接起訴 若連續兩次修理仍不能正常使用 可以找他更換 不過說實話有點不值 訴訟成本太大！
4樓：匿名使用者
生活一輩bai子 吃虧是無可避du免的 你不是在zhi乎手機的那幾個dao錢 主要還是不滿意他
內們對待客戶的容態度 將就著用幾個月 實在不行再換個 再買手機的時候慎重點 你遇見這個手機店的服務態度很罕見 沒有幾家這樣的 不必在意 寬巨集大量的意思不是你能包容任何人 而是從心底看不起他們的為人 不屑與他們爭執 切記
關於手機方面的法律
5樓：匿名使用者
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
關於手機方面的法律
6樓：勾遐思局綾
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
關於手機的法律
7樓：蘇州施律師
等刑訴修正案法生效後，這些機關可以使用技術手段對你進行偵查的。但是排除我國法律明文規定的偵查機關，其他公民個人是沒有權利這樣做的。
8樓：匿名使用者
你的上網資訊觸犯國家利益，涉及犯罪，等違法行為。有權不經過你同意擷取你的資訊。
關於手機的法律問題
9樓：匿名使用者
以你所說bai不能認定為欺詐，
du法律是解決生活zhi的，我直接用生活加法dao律來回回答，你明白不是純答法律，那不是生活。手機主要是以功能為賣點的，外形大同小異，這時的評定標準不在是外形，是功能，尤其是我國對山寨的容忍度，更應如此，甚至在功能山寨已經勝於原版只是違反你說的「出版權」，但國家卻不追究，你又怎麼講？連標準都沒有或被否定你又怎麼來衡量我？
很欣慰的是，我們山寨技術很過硬，所以請按現實來評判
10樓：匿名使用者
是詐騙。這個不一定是侵權，他當時有沒有給你說他賣得是品牌機？是存在詐騙行為。
11樓：匿名使用者
那是你自己沒問清楚也有一些責任
法律 手機 錢
12樓：匿名使用者
這手機本copy來就是人家的，他要回bai
去是行使返還原物du請求權，給zhi你錢是因為你在一定程度上進行了無dao因管理，可是你後來不僅刪了手機的東西並意圖佔為己有，這就涉嫌侵佔罪了。抓緊還給人家吧，積極協商還有餘地，因為一時貪心被判了就不值得了。
國家法律允不允許中學生帶手機
13樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
14樓：qq的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
15樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法佔有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
手機與法律
16樓：張勇律師
沒有偷竊的故意，沒關係的
17樓：匿名使用者
誠懇的跟老師道歉並說一下手機你拿回去了
老師會原諒你的
18樓：dw楓葉
不用擔心 ~如果手機是你的就不算偷
19樓：胡廣明律師
1、你沒有偷竊的故意；
2、沒有偷東西，只是拿回自己的手機；
所以，你不是小偷，你的做法不對，可以告訴老師，不用擔心。
20樓：匿名使用者
呵呵，不用擔心的，給老師道個歉就好了
21樓：水清游魚
你不是小偷，你來的行為也源不是盜竊行為。盜竊值bai得是以非法佔有du他人錢財
zhi為目的，採取祕dao密的方式竊取他人財物的行為。顯然，你所做的行為不符合上述規定。年輕人當以學業為重，玩物喪志，你要反思並吸取教訓，好好學習，不要辜負父母的期望，不要辜負老師的一片良苦用心。
剛才有個電話打來，說我的身份證註冊了手機號碼用於傳送詐騙資訊，會在今天28號強制停機，是真的假的
由於無法確認號碼 建議除10086以外，其他陌生的外呼號碼不要輕易接聽，也不要洩露銀行卡 密碼一類的個人資訊 如果已經接聽，可以撥打您當地10086確認 內容的真偽。我剛接到類似 不過姓名身份證說的準確，如果我不配合調查就停機，第一個演員是女的說完了，第二個演員是個男的又說一遍，我煩了我說那你上海 ...
剛才有個私人手機號給我打電話說我被起訴了，讓我明天去法院拿傳票
未經過當事人同意，法院不會採用 方式送達傳票。法律依據 民事訴訟法 2012修正 第八十七條 經受送達人同意，人民法院可以採用傳真 電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書 裁定書 調解書除外。採用前款方式送達的，以傳真 電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。你可以先問問是哪個...
剛剛我接到075595511的電話，說是平安保險的，問我是否有上保險，而且問出我的名字和我的生日，不會影響吧
你好 這是 銷售 沒什麼太大影響 在一個 你是老客戶嗎 有什麼不都董的 及時諮詢你身邊的 人 他會告訴你怎麼解決的 祝平安健康 幸福一生 您好！不用擔心，辦理保險需要提供相關證件的影印件，您沒有提供就沒有關係。辦理保險還需要找當地代優秀理人諮詢辦理為好。祝您幸福平安！您好 不知您所指的影響是什麼?每...