假如的地球是宇宙唯一有生命的星球,那能不能增大神創論正確的可

2021-04-10 22:19:13 字數 5219 閱讀 3872

1樓:瀟泗兒

歲尾鬼神世界,可能被科學定義為其他平行世界的生物或者自身擁有其在我們看來不可能的能力的生物。或者是見識非凡或者是能力非凡地地外文明。一切皆有待與探索。

而如果地球是唯一的話,則我們存在的意義一定會改寫,而是神創或者是更大範圍空間的生物創造我們永遠都不可能得到答案。但是按照宇宙這麼大的空間尺度來說,我們永遠都不能確定宇宙中的事物的巨集觀尺度上的規律。

2樓:匿名使用者

相信科學,鬼神不存在的

3樓:公用網盤

這隻能說有可能證明物理學中的人則原理,跟什麼神沒有關係

地球是世界上唯一一個有生命的行星嗎

4樓:tpu薄膜專賣

一、地球以外的生命

曾經想像過嗎,二十世紀的地球人類,並不是宇宙間唯一的知性動物?由為沒有從另一

個星球來的人體,陳列在博物館中供我們參觀,所以,「地球是唯一有人類星球」的這一說

法,仍然顛撲不破.但是,當我們仔細研究最新發現的資料後,卻發生了一連串的疑問.

天文學家說,在晴空萬里的晚上,僅靠肉眼大約可看到4500顆星星.從一座小型天文

臺的望遠鏡中,可使近兩百萬顆星星清晰可辨;而從一座現代折射望遠鏡中,可將數百萬裡

外的光亮��銀河系中的光點��帶到觀察者的視野內來.在這廣漠無垠的宇宙間,我們所

屬的星系,是一個大得無法比擬的星系中的一小點而已.據說,在150萬光年方圓的半徑內

的銀河叢中,共包括了20條銀河系.就是這樣一個龐大數字的行星,與經由電子望遠鏡所

看到的數千螺旋狀星雲比起來,仍然是小巫見大巫.於此,我應該強調,今天像這一類的研

究發現,還只是一個開始呢.

據天文學家夏普萊(harlow shapley )的估計,在望遠鏡所見的範圍內,大約有10

估計.我們如果以這一估計為基點而繼續推測,認為在一千顆行星中,有一顆星球具備了生

命所不可缺少的條件,那末仍然是一個10 麼一個大得驚人的數目中,究竟有多少行星具有適合生命所需要的空氣?千中有一嗎?即使 如此,仍然有一個10 說,在這樣一個數字中,只有千分之一的星球已經有生命存在,我們可以想像,有生命存在 的行星可能有一億個之多.

這個數字是從今日流行使用的望遠鏡測知的.但是我們可別忘 了,這些技術是在不斷地改進的.」

如果依照生物化學家米勒博士(dr.stanley miller)的假設,認為就生命所需要的條

件來說,在這些星球中,也許比地球上發展得更快些.我們如果接受這一大膽的說法,那末

至少就有十萬顆行星,其文明都要比地球上進步.

已故科學作家,也是封波昂(wernher von braun)的朋友,維廉.賴(willy ley),

一次在紐約告訴我:「單就我們的銀河系來估計,就大約有300億顆行星.我們這一銀河

系,至少包括160億條太陽系的說法,已為今日天文學家所承認.我們現在儘量將問題中的

數目字縮小,並設想各太陽系間的距離都很有規律,而只有百分之一的行星繞著它自己的太

陽軌跡執行,那末仍然有180億顆行星,有維持生命的能力.我們進一步假設,在這許多可

維持生命的行星中,只有百分之一的行星實際真能維持生命,我們就應該有180萬顆行星有

生命存在.再進一步假定,每一百顆有生命存在的行星中,有一顆行星住著與人類智慧相等

的動物,即使就從這最後一個假設來說,我們的銀河系中,該有一萬八千顆有生物居住的行

星.」據最新計算的結果,我們的銀河系中有一千億顆固定的星球,這要比賴博士小心計算的

數字,不知要高出多少倍哩.

撇開這些不談,我們推定有一萬八千顆行星,具備了與地球上相當的生命所必需的條

件.當然,我們不妨再打些折扣,推定這一萬八千顆行星,只有百分之一的數字,確實有生

物居住,仍然有一百八十顆行星居住著生物.

其情況與地球相當的行星之存在是毫無疑問的;即有相同的空氣溼度,相同的地心引

力,相同的植物,甚至是相同的生物.不過,我們要問,要具備與地球上相當的維持生命的

條件是必要的嗎?

只有具備地球上的條件,生命方能發榮滋長的觀念,經研究的結果已遭廢棄.認為沒有

水和氧氣,生命無法生存的觀念是錯誤的.就是在地球上,有些生命形質是不需要氧氣的,

如厭氣菌(anaerobic bacteria)即是一例,一定量的氧氣,對它們無疑是有害的.因此,

在較高的生命形質中,為什麼不應該有不需要氧氣的呢?

在日新月異的新知識影響下,我們應將我們的心智世界帶到現實上來.只集中注意於地

球上的科學調查,直到最近還一味地稱讚我們這個世界是唯一理想的行星:它不太冷,也不

太熱,有充足的水份,用之不竭的氧氣,和有機化的組織經常使大自然生趣盎然.

實際上,生命只能在像地球一樣的行星上,才能生存發展的說法是不能成立的.據估

計,地球上有兩百萬種生物存在.這些生物之中(當然還是一個估計),其中120萬種是科

學上所已知的.這些為科學上已知的生命.依照流行的說法,仍有數千種畢竟仍是不能夠生

存的.所以有關生命的生存條件,尚有待思索和試煉.

比如,一向認為高單位放射性水可免除細菌侵蝕,而實際上,有些細菌在充滿原子反應

的致命水中,仍然能自我調節適應.生物學家西格爾博士(dr.sanford siegel)做的實驗

令人覺得可怕.他在實驗室中,設計了與木星相同的大氣層,將細菌和小子培養在這種氣層

中,這種氣層不具備我們生命所必要的條件.又阿摩尼亞、甲烷和氫氣也不能致這些小東西

於死地.佈列斯陶大學昆蟲學家,辛頓博士(dr.howard hinton)和布拉姆博士

(dr.blum)兩人的實驗,得到同樣驚人的結果.他們兩人將一些小蟲子,乾藏在攝氏一百

度的氣溫中達數小時之久;緊接著,又將這些「土撥鼠」浸入液體氦中,如所周知,此液體

冷如太空一般.經過強光照射後,又將這些小蟲送回原來的環境中.而這些小蟲依舊生機蓬

勃,孵育出完全健康的小蟲來.此外我們還知道有些細菌生長在火山口,有一些吃岩石維

生,還有一些能制鐵.所以問題就越來越多了.

實驗在許多研究中心繼續在做.生命決不僅限於我們這個行星上的證據,不斷地在發

現.數世紀來,整個世界就繞著地球上的生命律則和條件打轉.這種信念彎曲和弄亂了我們

觀察事物的方向.這好像將眼罩戴在科學調查者的眼睛上,當他們觀察宇宙時,就毫不猶豫

地接受這些既存的思想體系和準則.劃時代的大思想家查爾丁(teilhard de chardin)認

為,只有幻想者才有機會洞察宇宙的奧祕.

如果我們換一個角度來看:即是以另一個行星上的思想者的身份,以他們的生活方式做

標準.假定他們是住在攝氏-150度至200度的氣溫中的,他們認為那個溫度(以我們的知

識所知,那會摧毀生命的),是其他行星上的生命所必需的.那與我們用來說明過去黑暗時

期的邏輯又有什麼不同呢?

講求理性和客觀,恐怕會傷害我們的自尊心.有些時候,一個大膽的假設看來像是個烏

託邦,但要知道,有多少烏托邦式思想,長久以來,已經變成了每日生活的真實事例啊!當

然,這裡所舉的例子,都有些牽強附會.但一旦今天無法想像的事情,有一天障礙消除,這

許多宇宙間的隱祕就都會變成事實的.未來的世界會發現今天我們所不敢夢想的事實.即使

那時我們不能看到這一切,至少他們不能武斷地認為他們是前無古人的唯一智慧者.

據估計,宇宙的年代在80億至120億年之間,從顯微鏡下,我們看到隕石上有機物的

痕跡;數百萬年古老的細菌悠然復甦;在宇宙間浮游的胚胞,偶而被行星上的引力所吸引.

幾百萬年來,新生命在不斷地創新發展,偏布世界的形形色色的化石,經細心的檢驗,證明

地殼在四億年前已經形成,而根據科學得知,人類在一百萬年而已經存在了.而在這股巨大

的時間洪流中,人類的歷史是由無數次艱困的工作,數不盡的冒險和好奇所累積起來的,也

只不過才七千年而已.因此人類七千年的歷史,與宇宙億萬年的生命比起來,又算得了什麼

呢? 我們(萬物之靈?)費了40萬年的時間,才達到今天的文明和成就.然而誰能提出證

據,說明為什麼其他行星沒有更有利的條件,發展出與我們相等或更高的文明呢?有什麼理

由使我們相信,在其他行星上,沒有與我們相等或超過我們的生物存在呢?我們能隨便將這

些假設定諸腦後嗎?然而我們畢竟是這樣做了.

為什麼我們竟這樣任意地將智慧的結晶拋棄呢?數百年來,我們總認為地球是扁平的;

數千年來堅信地球繞著太陽在旋轉;我們一直相信地球是宇宙的中心,事實已證明,地球只

不過是一個不起眼的普通星球而已,它距銀河系的中心只有三萬光年.

我們應該承認,對這個混沌廣漠的宇宙,我們的瞭解非常有限.只有到了那時,我們才

承認自己是宇宙中極其渺小的一點.而我們的未來和機運卻正蘊藏在其間,誠如「上帝」所

承諾的.

為什麼地球是太陽系中唯一一個有生命的星球

5樓:day蘿蔔卷

因為地球有生命生存所必需的條件:陽光空氣土壤水溫度,和距太陽的距離合適有大氣層的保護,而在其它星球上目前還沒有準確的證據證明來生命存在,但這並不能證明以後不能發現有生命的存在。

6樓:

從目前人類瞭解到的有限空間看,地球暫時還是唯一有生命的星球。然而根據理論推算,宇宙是如此地遼闊,適合人類居住的星球就難以計數,更別說適合其他生物的居住的了。因此,在那樣的星球上有著其他生物完全是可能的。

何況,宇宙中的生命形式或許與地球生命存在的形式以及生存的方式不同。我們有理由相信,在不遠的將來,人類會發現其他星球的生物,甚至是具有極高文明的宇宙生命。

7樓:糖果十六

因為地球的環境適合生物生存

科學的發展能否證明上帝的存在?

8樓:晨思暮念

不能證明上帝存在,因為我艱辛上帝是不存在的。

9樓:

科學的發展也不能證明上帝的存在,就像母腹中的胎兒不能證明其母親存在一樣。

10樓:樓蘭and破

不能,就算科技再怎麼發達都證明不了,因為上帝本來就不存在

11樓:12色的油畫棒

科學的發展是證明不了上帝的存在的,因為隨著科學的發展人們會發現人類的生命以及各種食物的存在都是有科學依據的。

12樓:虛顏

目前為止是沒有這種上帝的存在,這些都是迷信

13樓:匿名使用者

所謂科學是站在人類的高度看待世界,而上帝是超越人類認知的未被人類認知的領域,宇宙浩瀚無窮,要想進一步認識他,必須超越人類認知高度去思考,別被「科學」束縛

地球是否是唯一有生命的天體?賞錢呢

地球上生命的誕生,是件並不簡單的事情,需要很多因素同時滿足,可以說這樣的事情發生概率不高。但是,光銀河系就有1000多億顆恆星,想象一下,是10 11,是個多麼可怕的大數字,和太陽差不多的就有1億之多,其中不難有和地球完全一樣的條件的行星。另外,我們只是站在地球上思考這個問題,當然是按照我們對地球的...

為什麼地球是太陽系中唯一有生命物質的天體

外部條件 1 太陽光照穩定,太陽從誕生至今沒有明顯的變化。2 執行軌道安全 回 地球附近的大 小行星答繞日公轉具有同向性 共面性 近圓性的特徵,它們各行其道 互不干擾。自身條件 1 有適宜的溫度 日 地距離適中,自轉週期不長不短,使地表平均氣溫約為150c,地球表面溫度的日變化和年變化都較小。2 有...

1為什麼說地球是太陽系中的唯一有生命的天體

因為,太陽系其他行星都沒有發現生命跡象。其他行星沒有生命,那地球當然就是太陽系中的唯一有生命的天體。多方面原因使地 來球是太陽系中唯源 一有生命物質的bai天體。du 1 有液態水 2 距離太zhi 陽距離合適,溫度dao適中,靠太陽近的水星金星太熱,後面的木星 土星等又太冷 3 其他因素比如有大氣...