1樓：套管的
我個bai人認為，如果獅子和霸王du
龍打的話，這真是天zhi與地之間的差dao別，霸王龍獅白堊紀的內霸主有著強有力的爪容子和能撕裂鋼鐵一般的上顎，而獅子雖然勇猛，但是與霸王龍相比它太渺小了。霸王龍用它的爪子就可以解決，我們人類稱作的百獸之王。所以，我認為如果獅子和霸王龍相遇，最後一定是霸王龍勝利。
2樓：匿名使用者
霸王龍bai是晚白堊紀時期的大型du肉食恐龍，平均體長zhi13米，最大的「蘇」長dao
3樓：匿名使用者
如今的樓主復打得過泰森嗎制？成年發怒的泰森拳力遠
bai在100斤以上
du，一拳能解決一隻成年樓主應該zhi是沒問題吧？如dao果一隻不行哪幾只打得過？如果樓主空手不行那樓主手持小刀呢？泰森的拳頭可以打碎幾塊木板，樓主的腦殼估計也能打碎。
4樓：匿名使用者
我感覺霸王龍的骨頭如果塌下來都能砸死獅子
5樓：光輝龍行戰神
群毆可能打得過，一隻不行。
6樓：匿名使用者
霸王龍可以像你吃餃子一樣吃獅子。
7樓：我是你的雷鋒哥
霸王龍對獅子，不誇張的說，一口一個
大象比獅子厲害，兩口應該也差不多
霸王龍打得過10個大象和5個老虎合5個獅子嗎
8樓：匿名使用者
so easy，大象撞不動霸王龍，一口一個，老虎和獅子，龍哥踩死它們！它們打死也咬不爛龍哥的皮!
9樓：匿名使用者
打不過的 10個大象踩死它 5個老虎合5個獅子吃它 除非以為發生
10樓：韓季禰木
草世上還有霸王龍？你不把孫悟空請來
打獅子老虎
大象問問孫悟空能打幾個
11樓：虎姿淳于傲薇
打不過，10頭大象差不多就可以踩死霸王龍
請問一頭霸王龍如果在非洲，而非洲有50頭都是獅子王的獅子打誰厲害？ 20
12樓：匿名使用者
1、獅子不會爬樹
2、獅子高約1.33米，拼命跳躍只能跳到3米左右，而霸王龍的脖子離地高約4.2米，很顯然，霸王龍站在那不躲避，讓獅子咬1萬年，也咬不到致命處。
3、如果50頭獅子能殺死一頭霸王龍，那麼30只貓也能殺死一頭獅子。
13樓：匿名使用者
當然霸王隆贏你看過哥斯拉嗎？它一隻就報廢了幾十張坦克（它比霸王龍才大一兩米）
14樓：匿名使用者
我覺得是霸王龍贏！身長12米，一腳踩下去，幾隻獅子就掛了，一口咬下去，幾隻獅子一命嗚呼，你能和霸王龍比嗎？再說了，獅子的皮那麼薄，能經得起霸王龍的攻擊嗎？
獅子的一口兩口，能對霸王龍造成多少傷害？你說獅子一頭一頭糾纏，但事實表明，是錯的！獅子攻擊獵物時，是群體攻擊，不會一頭頭攻擊，他們不會排隊！
而且，獅子在怎麼牛，也決不會爬樹！平時獵食，也是雌獅上，雄獅只會搶奪其他動物的食物！雄獅的鬃毛，看起來很好看，但是那些鬃毛卻妨礙了雄獅！
別看霸王龍體型很大，但他的奔跑速度也是很快的！弄死一頭雄獅，對於霸王龍來說，簡直比捏死一隻蚊子還要容易！弄死50頭雄獅，只不過是時間的問題罷了！
糾正一下，爪子越大，越不可能爬樹！雄獅特別懶！《獅子王》大部分都屬虛構！
15樓：忝警
不一定，霸王龍很高大且**很厚。而獅子在捕食獵物時是要咬中對方的要害而得勝。然而前面說到了，霸王龍十分的高大。
獅子們是夠不著霸王龍的要害的，再加上霸王龍的皮厚獅子無論有多少隻也是徒勞。還有現代的樹跟遠古時代的樹不一樣，要矮許多。以獅子的跳躍能力是不可能跳到霸王龍背上的。
這樣就不可能殺死霸王龍了。
還有就是環境變化，誰先死要看是在遠古還是現代。因為環境變化很大 所以環境才是最重要的。
比如說把一個叢林人移到沙漠去他會因為不適應而死去，就是這個道理。
16樓：夜凝稀露
霸王龍贏，因為我爸爸說它有幾十噸，壓都能壓死獅子王們了。。。
17樓：匿名使用者
是獅子，因為15頭速龍就能狩獵霸王龍，而一頭速龍大概2米多，跟獅子差不多大，當然速龍的力量要大大超過獅子，按此估算的話，要想打倒一頭霸王龍，需要最多30，最少25只獅子。
另外，30只貓的確殺不死一隻獅子，但一百萬只食肉蟻誰見了都得跑。
不少人壓根就不知道霸王龍究竟是什麼樣的就出來亂講
18樓：成天賊
霸王龍十分的高大。獅子們是夠不著霸王龍的要害的，再加上霸王龍的皮厚獅子無論有多少隻也是徒勞。還有現代的樹跟遠古時代的樹不一樣，要矮許多。以獅子的跳躍能力是不可能跳到霸王龍背上的
19樓：無聊的在等待
獅子不會爬樹就算爬到樹上了也會被霸王龍一尾巴掃下來
20樓：遠捕歸帆
霸王龍一口一個。再說打獵時母獅子的事情，公獅子只會打架。50頭公獅子可定會輸。再者公獅子都是單獨行動，50頭在一起先打起來了。
21樓：蔣卓燃x號
獅子王們必贏，不用爬上樹。只用其中一頭獅子王就ok了，獅子王辛巴會魔法，只要用七顆星星就沒問題了
22樓：匿名使用者
我們殺100頭貓有多少簡單，霸王龍殺100頭獅子就有多少簡單
23樓：匿名使用者
我覺得，嚇跑他是夠的，但打不過。
24樓：匿名使用者
純粹臆想，動物在野生惡劣的生存環境下是要計算生存成本的，每一次行動都要計算其合理性，有時不惜放棄已捕獲的獵物，更不會無緣無故的攻擊其他動物。
25樓：windy童地方
應該是平手吧，至於獅子的**數量取決於暴龍的胃口。等暴龍吃飽了應該不會再打了。
如果老虎和獅子生活在恐龍時代，能咬過霸王龍嗎？
26樓：匿名使用者
絕對不可能 霸王龍比獅子老虎大很多 霸王龍都不用吼 眼睛一瞪 獅子老虎就跑了
27樓：
肯定咬不過，體型上老虎獅子就輸了。
28樓：星光照亮了時空
理論上是一隻家貓能咬過一頭北美灰狼嗎？這樣比喻沒毛病吧？
29樓：留下的沉澱
「可以啊，怎麼不可以，簡直可以秒殺霸王龍。」虎吹獅吹看著老虎吧和獅子吧的吧務們，然後這個貼被加精了
30樓：李一涵
那可沒準，不要小瞧這些獸類，它們是有潛力讓恐龍絕種的！
老虎能打過霸王龍嗎，霸王龍能打得過老虎並且吃掉老虎能嗎
體型都不是一個級別的.老虎都不敢輕易惹大象.更何況是體型比大象還大的霸王龍.霸王龍能打得過老虎並且吃掉老虎能嗎 我覺得要是老虎遇到霸王龍，應該會迅速逃跑，並找一個安全的地方躲藏起來。霸王龍跟老虎打不起來。從資料來看霸王龍秒殺老虎，不過恐龍已經滅絕了，兩者相比沒有意義 不能，因為命長的才是贏家，霸王龍...
侏羅紀時期，多少隻老虎可以打得過霸王龍
真tm可笑。龍是石頭。虎是雞蛋。你說誰厲害？龍的嘴巴能裝幾個老虎，你說？你的比例就相當於。一個螞蟻和公雞來比。最小的可能就像剛生出來的小雞。你說小雞厲害還是螞蟻厲害？應該說多少隻老虎可以填飽一隻霸王龍?說一隻老虎就打抄得贏霸王 龍的那位，襲你是不是腦子有bai問題啊？du首先，老虎看到霸王zhi龍早...
水牛打得過獅子嗎，成年水牛打得過獅子嗎
很懸，畢竟獅子比較多，水牛有群體，但只會跑。1頭水牛打1頭獅子打的過 能，但是獅子勝率更高 成年水牛打得過獅子嗎 這要看怎麼打了 單打獨鬥水牛完勝 群毆的話獅子肯定是可以包餐一頓的 打不過，獅子比水牛靈活 獅子打得過水牛嗎 有招架之功沒有還手之力。你說呢，百獸之王，當然會比水牛厲害，但是羊更好捕獵的...