1樓：老夫長嘯
如果對方有證據證明傷害是你造成的，你就要負責。
2樓：有煙沒有火兒
對於這件事情不知道你想怎樣解決，如果你不想被人訛詐，那你可以去打官司，他這種行為本身就是站不住腳的，因為過了那麼長時間了才又過來找你。如果你不想較真，那隻能以吵架或者掏錢來解決了。
3樓：小2b剋死
這要看拿錢時候是怎麼說的了、 如果說的硬 就沒事 要是沒說 可能嚴重了他還會來找你 也可能是來坑你。。 注意。。
正常行駛騎車撞到狗，有什麼說法嗎？ 100
4樓：匿名使用者
聽朋友說過，撞到狗狗是好運的意思，因為狗狗又叫旺財，不過我感覺這種說法太沒意思了。如果是安慰別人出事故就算了，如果是因為這個意思去故意撞狗就有點沒人性了。
如果你撞到小狗的話，你給小狗看一下吧，小狗生命力比較強，但是僅限於外傷，建議你給它帶給獸醫包紮一下，要不然你就是撞到「財」，如果「財」掛了，那你的財就泡湯了。
如果是別人撞到你的狗狗，一定要讓他給你的狗狗看看，如果沒事就不要為難他了，如果有傷一定要看好，別給狗狗留下什麼傷。
另外狗狗剛被撞過，肯定會比較害怕，建議多安慰一下它，可以喂一些吃的，如果情緒有些失控，建議買個莎金氏的費洛蒙項圈，有鎮靜的作用。
如果只是單純的外傷，可以塗抹點莎金氏的全效潤舒膏，可以幫助狗狗傷口恢復。
5樓：匿名使用者
正常行駛撞到狗了，責任也許不在你。但畢竟是你撞死的，愛動物的心有了感觸覺得有些自責，也就沒有了鍛鍊的想法。或許自己可以更小心一些，向狗的主人誠心的說聲對不起。問心無愧自然安。
6樓：悅活人生
沒有什麼徵兆。正常行駛撞到了狗，狗主也在場，說明也沒有造成太大的傷害，所以，事情過去就過去了，翻篇了。
7樓：匿名使用者
心裡別想那麼多了，正常現象。
8樓：匿名使用者
那也是你的錯 狗又不會識別交通規則
9樓：**ile墨魚哥
昨日，一朋友打**來問：「今天開車撞到一條狗，有人說會倒黴，不知道會怎麼樣？」開車撞到狗，是不是會倒黴？
這個似乎還沒有定論，不過目前有兩種說法，一種是開車撞到狗，會走敗運。另外一種是走敗運時找一隻狗撞一下就能轉運。到底哪一種有道理？
似乎還沒有定論。汽車也還是這幾年開的人才越來越多，遇到撞狗、貓、雞的事情越來越多。不過我認為，開車撞到動物，一定是一種預兆。
會有吉凶寓意，至於具體是什麼，撞到某個特定的動物是否有具體的吉凶寓意，這個真還不好說。
z先生是我的一個朋友，去年的時候他撞到一條狗，他曾經問我類似的問題。我當時給他起了個卦，卦象就是顯示財運不好，也沒有什麼特別的事情。後幾天，他又破了個汽車輪胎，破了幾百元財，緊接著感覺錢越來越不夠用，夫妻倆的工資發下來，不到半個月就花完了。
很長一段時間都非常鬱悶、煩躁。到今天為止，z先生也沒有發生什麼特別大的事情，但就是感覺鬱悶、錢不夠花。又覺得事事不順，問他到底是什麼事情不順，又答不上來。
對於開車的人來講，撞狗大多數情況下是自己不情願的事情，應當是被動發生的。或者無意撞到，或者因為精神不集中，或者因為狗突然竄過來撞到了，或者因為躲避某個東西而撞到了狗。大多數的人認為，撞到狗是撞到了倒黴的東西，因為是自己不情願發生的。
另外一些開車的人撞到狗還會形成心理陰影，很長一段時間不舒服，因為狗畢竟是一條生命，撞了要見血腥，令人非常反感，因此被動撞到狗應當不會是一件吉利的事情，這是肯定的。
那麼撞到狗到底會發生什麼事情？首先我認為是氣場不順的一種表現。撞狗事情發生後，有的一走了之，但有的會與狗主人發生糾紛，甚至會賠錢了結。
因此撞狗事情發生，會預示這你近期氣場不順、甚至會破財。因此凡是發生撞狗事件，近期要注意工作上不要與領導發生爭執，夫妻之間也要注意不要發生口舌。與人相處，也要注意忍讓，否則可能會麻煩上身。
因為撞狗事情的發生本身就是氣場不順的一種表現，預示這你近段事件可能火氣旺，注意力不集中，容易發生一些不好的事情。
開車撞到狗，還有一種說法是可以轉運。我有一個朋友，連連走敗運，聽說撞狗可以改運，於是幾次開車去高速公路找狗撞，以期改運。這個有沒有什麼說道呢？
這個應當與被動撞狗是有區別的，因為這個是主動的，自己有心理準備。或者有人認為狗血可以辟邪，撞到狗就能化解邪氣，從而轉運。這種情況，我想是大多數人不認可的。
首先，撞到狗是否真的會轉運，沒有定論。其次開車到高速公路上去撞狗，這是十分不安全的，不小心，狗沒撞上，可能會把自己的命送了。再退一步來講，狗是一條生命，故意殘殺生命本身就是一種錯誤。
很多化災的方法是放生，你現在殺生，即使近期能換來好運，從長遠來講終究是一種業力，還是要還的。所以開車撞狗以求轉運，這個方法不可取。
開車撞到狗，大多數人會說「晦氣，今天撞到狗了。」但從我遇到的案例來看，多數人不會發生什麼大事情。或許撞到狗對開車人來講，本身就是一種預示和警告。
因為對開車人會有這麼一種暗示：幸虧是一條狗，如果是人那就完了。但不管怎麼樣，我覺得開車撞到狗應當是某種不好的預兆，應當引起重視。
近年來隨著交通事故發生的機率越來越大，所以很多開車的人對於圍繞車的一些陰性層面的東西都非常講究，比如提車選日期，上牌看吉凶都有講究。從我的經驗來看，目前對於開車撞狗這件事情只要引起重視，可定位為：一段時間，大事沒有，小事一籮筐。
這個應當是比較合理的。至於具體的吉凶，要根據開車人近期的實際情況和將要做的事情來具體推斷了。
如果父親騎車撞到了人，沒錢賠償，需要子女負責嗎相關
10樓：幫定你了
在我國bai的法律上，沒有父
du債子償的說法。
zhi父親騎車撞傷人，dao做兒子的是沒有義專務去承擔賠償屬責任的。
不過從倫理道義上，兒子有能力的話應該為父親分擔責任。
還有想補充一點，騎自行車能把人裝成多大的傷害，帶傷者去醫院檢查，現在大多數都有保險和醫療，這事情不會困難。
11樓：曹友志律師團隊
你好，沒有強制性的規定要子女負責，這個看子女的意願
沒有紅綠燈路人被電單車撞了,路人沒事,騎車人骨折，路人要負責任嗎？
12樓：極目寒雲
這個還要分具體情況，一般來說人和車發生事故，那麼肯定是車一方要付大部分責任，因為人是弱勢群體。但是如果是，騎車的人沒有問題，行人突然闖入導致的車禍，必然要追究行人的責任。
13樓：
沒有紅綠燈路口，人被電單車撞了，路人沒事，騎車人骨折，路人是否要負責任，要根據現場情況確定行人在事故中是否有事故責任，雙方都不是機動車，行人有事故責任，就有賠償責任。
14樓：沒有人別想走後門
有沒有責任交警就認定了。如果雙方都有責任這個醫藥費要按照比例承擔。
15樓：水清霞明
人和自行車相撞，這種可能性極小，反正我沒碰到過，真要發生這樣的事，自行車的責任大於走路人的責任。速度快的責任肯定大於速度慢的。社會在發展，速度越快，危險越高，只不過發生的機率大小而已。
所以不管發生什麼交通事故，速度快的一方責任肯定大於速度慢的一方。
16樓：雪後茫茫
這要看是誰的責任了，如果是行人的責任的話，肯定行人要負責任了，雖然現在法律保護弱者，但是也要從責任劃分中來說的
17樓：府鬆雨
遇見這件這種事一般都有交警處理，如果不經過交警處理，路人是沒有責任的。
18樓：思語新竹
是你撞了路人路人沒事，你自己骨折了，還要路人負什麼責任?這個道理呢？
19樓：瘦下去我就是小仙女
路人是不會，具體你可以找一下交警。
20樓：夕陽的刻痕
現在都是以人為主，只要一方將另一方撞了。只要是對方出現損傷就需要給予**。
21樓：冷風吹拂著你的臉龐
要看雙方發生事故的現場描述才能進行判斷的。
22樓：匿名使用者
這種事最好讓 交警處理路人也沒有違法交規是關鍵如果路人違法交通規則路人要承擔賠償的法律責任
23樓：冰凌花的芬芳
有木有紅綠燈？你把人撞了，你也得給人賠付，這是正常的
24樓：匿名使用者
沒有紅綠燈，路人被電單車撞了，路人沒事騎車人骨折了，路人是不需要負責任的。
25樓：孤家and寡人
如果是他撞的你，跟你就沒有關係了，他是開車的你是步行的，他開車撞上你也是他自己的責任的。
26樓：李星
你創了人還要別人負責有點不太講理了吧
27樓：炎炎
那也需要交通警察來判斷一下，也不一定是路人就沒有責任，如果調查結果是路人違規，那路人也需要承擔一定的責任。
28樓：我本熱情
騎車人骨折那是自找的嘍，路人不可能跟騎車人什麼。
29樓：安蜜蜂
沒有紅綠燈到路口路人被電動車撞了之後電動車騎車人骨折，這個路人是不需要負責任的。
30樓：
路人不需要負責，因為沒有紅綠燈，路人也是弱勢群體
31樓：介曼青
我覺得路人和騎車人都是有責任的。是騎車人受傷了，我覺得嗯，過路的人應該有一點點的責任吧。
32樓：在九洞採花的企鵝
沒有紅綠燈路人被電單車撞了,路人沒事,騎車人骨折，路人要負責任嗎 不用
我騎車撞了人需要陪錢，現在我真的沒錢，對方起訴了，我會拘留嗎，
33樓：咖啡可可造
對方沒有重傷或者死亡的話不需要承擔刑事責任，建議積極協商賠償事宜。
如果僅僅是因為沒錢賠償，不能讓你坐牢，他們會申請強制執行，如果你沒有財產，判決終止，等有財產後執行。
34樓：男人要愛家
1要看誰的責任。2看對方傷情。是否造成死亡。3他要起訴，勝了肯定你的賠償對方。肇成死亡那就不是拘留了。 的判刑。
35樓：十久嗶嗶
騎車？電動車？還是什麼車，人是撞成怎麼樣？當時是沒有遵守交通規則嗎？樓主說清楚點，沒準人家碰瓷呢
36樓：匿名使用者
不會的，你有駕照嗎？
騎車撞到人檢查好了，醫生說沒事，對方非要住院
拿著檢查結果，跟他說想怎麼樣，你要是能接受他的要求，就私下解決，要是不行，就走司法程式，不然你浪費時間還浪費錢 明擺著想訛點錢，此時需要警察叔叔的幫忙 我昨天騎電動車撞了人，送她去醫院檢查，醫生說沒事，可是她卻說頭痛心口痛，非要住院，給她住院了今天又 這事我去年這時候經歷過沒報警，實話說報警麻煩，報...
電動車逆行撞到人了,當時沒有說沒事,沒有報警 就走了 後面他
有沒有證據證明他讓你走的，如果有那就沒事，沒有的話，可能會認為你肇事逃逸。騎電動車逆行把對方撞了沒報警 當時帶她去醫院看過了沒事 現在過了一個月又要問我拿錢我現在要不要理會他 不用理會即可。事故發生時未報警的，之後依然可以報警，交警可以根據證據確認雙方責任。但是，已經過去一個月了，監控錄影等證據早就...
開車沒有撞到人，騎車人自己摔倒，受小擦傷，昨天下午沒有報警，現在還可以報警嗎
今天就不能報警啦 報警是在事故剛發生時，雙方都沒有立刻現場的時候。開車沒撞到人，騎車人摔倒了，我有責任不 沒責任但是 如果當時有錄影監控 並且 你有 像他撞去的動作 即使沒有碰到他你也是全責 如果 你正常行駛 沒有像他的方向 行駛 沒有干涉 到他的 任何動作 就無責。只要他有躲避你的動作就是你全責。...