1樓：不瘋不傻
根據 弗洛伊德 你是個容易受到暗示 不自信 有點悲觀的人 導致了你對 周圍世界的看法是不完善的 即是 有偏差的
建議你自省 因為你問的這個問題 是無普遍意義的
2樓：藍頂屋
你說的只是少數。。。表一粒老鼠屎打翻一鍋湯。。。
3樓：匿名使用者
因為中國人是很理智的，要錢的人，只要錢就行了，要文化幹嘛使？
要文化的人，要文化就行了，要錢幹嘛？儒家思想裡沒教大家怎麼花錢。
4樓：匿名使用者
看你的網名，就知道你太有文化了，所以你是沒錢的人，哈
5樓：匿名使用者
我也只能做出個猜想,或者是試探性的比方:你看見的中國有錢人不一定是通過學版術性或者通過自己
權知識發財,只能說明他們有天生得經商頭腦,或者是通過家裡的幫忙才發財.而國外的教育制度很好,個人素質很高,把學習當成一生的事情,所以當他們進入社會還是在繼續學習.
中國人情比較重,天天都是在應酬方面下了狠手,累的那麼慘**還有體力與精力來繼續進行學術研究?
讀書越多越沒用按照常例講是錯誤的,因為大家天生下來什麼都不懂,靠的是通過書本與實踐來進行對世界的感知.
6樓：匿名使用者
誰說他沒bai有文化？什麼是文化？
對於du文化這個東西，給中zhi國的毒害dao是在太大了。。。
文化是什
版麼，文明教
權化。是統治階級的價值觀而已。
再者，中國自古以來總把文化和禮儀聯絡在一起，給人一個概念，不動禮貌的人就是沒文化的，粗俗的人，就是沒文化的。根本就把文化的知識面忽略了。
那些發財的人，沒知識？我才不信呢。你可以說他，沒文憑，沒素質，沒修養，沒道德。。。。但決不是沒知識。
你也可以說他，不識字，不動藝術，不會算術，邏輯不清悉，但他往往在別的方面有過人之處。比如，不識字的精於理財，不識數的人精於人際關係（公關學不能不算是知識吧），邏輯不清的人有伯樂之才（擅長人力資源管理）。。。
這些人。。往往給人的映象就是沒問話，沒讀過書。。。
看問題，不能只看表面啊。。。。。
為什麼有錢人都沒文化，有文化的人卻給他們打工
7樓：慕縋芫
有錢人誰讓他們有錢呢，有文化但是誰讓他們沒錢呢~~
8樓：鄒光坤
秀才遇著兵，有理說不清
有文化的人——秀才
錢——金戈，兵也，兵器也
9樓：匿名使用者
這正好證明了文化可以轉化為錢，文化是剩餘價值的**。
10樓：雨夜的神話
這就好比，將軍和國王的關係。
將軍適合帶兵，但是國王適合用將。
11樓：楊照瀝
只顧忙找錢，因為好找錢。
為什麼很多女生都會有「要嫁個有錢人」這個想法
樓主的想法是狠正確的.女人也可以自強.不必靠那些男人.可是你要知道.這個社會狠複雜啊.什麼樣的人都有.有一些不想靠自己的.不想做苦功的.就會靠男人啊.等你長大了就明白了.靠自己很辛苦.俗話說學的好不如嫁的好.我們男人太可憐了.你的想法很令人敬佩，我很敬佩你，一般想嫁個有錢人的女人都是好逸惡勞的人，她...
為什麼有錢人都說自己沒錢為什麼有錢人總是說自己很窮
因為在他自己看來比他有錢的人還有很多。他和你的目標已經不同了，所以才總說自己沒錢。還有就是那種人比較低調！朋友聽過一句話嗎？錢財不可外露 第一，社會太現實了，沒錢什麼事都辦不好。再說了有錢能使鬼推磨。至於變好變壞，要因人而異。你像成龍大哥，他在出名前沒錢，出名後身價幾個億，他卻一直支援慈善事業。還有...
有錢人為什麼要開豪車，那些開豪車都是有錢人嗎？？？
你提到的這個問題屬於奢侈品消費心理學研究的範疇在傳統的思維中，炫耀性消費往往是虛榮的表現，而魏布倫在 有閒階級論 中則說，生物多樣性的產生就是奢侈性炫耀在動物世界增多所導致的。米勒在 求偶思維 中則說，我們嗜好拉風的汽車 品牌服飾 大房子 名畫，也是受到想要奢侈炫耀的慾望驅使。當然，站在大眾的立場來...