1樓：靳翎
既然決定抄了就不後悔了，決定了的是錯誤了，那也是你決定後的事情，能回頭就回，不能回頭就不會，就像判斷題一樣，要麼是要麼不是，不管是那個決定那都是決定，錯的決定未必一直都是錯，對的決定未必一直都是對，因為有種東西就做不確定因素，誰也無法預料到的，不是說計劃趕不上變化嗎，所以什麼東西都不要把結論下的太早，自己把握，做了決定也可以改這都是你自己的事，是由自己決定的
為什麼人們都覺得自殺是錯誤的呢？自殺不也是人生的一種選擇嗎，如果一個人覺得活著沒意思選擇死亡也很正
2樓：皮景明析妝
有見地，可是你想過你的父母嗎，辛苦把你拉扯大，卻白髮人送黑髮人，膝下無子女孝敬奉版養，等他們老了
權，年年歲歲還要為你悲傷。等他們已經徹底失去勞動能力了，走也不得動也不得，你是想讓他們去討飯還是社會去救助。世界上沒有多少人在乎你，但你的父母卻在乎著你。
我現在身體經常不好，我很擔心下一刻我就會死去，到時候我的父母要怎麼辦，我一直在想，可笑的是你今天說出這樣的話，這是救人嗎，就一個人，害一雙人
人生就是一種選擇，請證明我的說法是錯誤的！
3樓：
我覺得你說的把事情都分的太開了，任何事情我們看上去也許很分離，但我覺得事實上，他們是聯絡的混沌體，兩個相反的事物之間有一個平衡點，而你所說的成功，並不盡是他們選擇親向了一方，你所見的只是你所謂看到的一般的小事蹟，你可以看看一些真正偉大的人，懂得成功的同時，也兼顧了生活，我覺得他們只是找到了一個平衡點，一個回到混沌之初的地方。
回答你這個問題，我不是 為分，只是我覺得你學西方哲學過了頭了，你該回頭看看中國的哲學，也許你的這個問題就有答案了
4樓：由有餘
本來就是，這還要證明？有空我不會選擇這種無聊的話題。
5樓：匿名使用者
證明你錯誤那又能怎麼樣呢?
6樓：
人生不會那麼簡單，除非什麼事情你都可以自己做主的時候，你所提的這個命題才成立。
7樓：匿名使用者
你自己的論證漏洞百出，能提出這麼個命題，你經過什麼論證了，你的對立面太多了，人生是人生下來以後的事情，他的很多環境是他的父母給他定下來的，不是他自己選擇的，人生不是簡單的自生自滅，廣義的又是一種發展，迴圈上升，說人生是一種選擇在於對其主動性的激發，強調了後天的主觀能動左右，而客觀上比如時代、經濟、環境、國家……太多了，所以說你的說法是片面的，也可說並不完全錯誤，但是太具有主觀色彩，對你自己是不利
世間萬物都是在矛盾中發展，你們提出我和有矛盾的意見時，這個問題本身也在不斷的發展！同時就會有下一個矛盾的出現！
這句話根本就是屁話，不要亂引用一些沒有價值得廢話，只有真正理解並加以利用的理論才有生命力，有了這種能力的你才有能力決定、選擇你的人生，幼稚是天生的，成熟是後天養成的。項羽不就是個典型生則進、敗則退的人麼？
當面臨很多選擇時，該如何做出正確的決定
有的人很明確自己想要什麼，這是最好的，這樣朝著你想要的目標去，一切對達成這個目標有幫助的事，都是你的選擇。如果不知道自己想要什麼也沒關係，可以用排除法來做選擇，先把自己最不想做的選擇，最不想幹的事排除掉，最好的選擇就會慢慢浮現出來，所以不知道該做什麼，就先把最不想做的現在排除就可以了。做選擇的話，我...
為什麼現在的男人有很多選擇自殺結束自己的生命呢
選擇死亡。意味著結束生命，同時意味著告別這個世界，只需要鼓起勇氣一次就可以。如果你活著就意味著，你還要去拼搏，去奮鬥，去努力。去承受著無盡的壓力，特別是這個高速發展的時代，一個有理想的男人所所承受的壓力是無形的，可以一夜讓人蒼老許多歲。無論如何我們都不贊成以 死 來逃避自己的責任，一個人男人的死亡，...
人生目的決定人生價值標準是對的嗎
答案是確定的，人生的目的，決定人生的價值標準，因為只有確定了自己的人生目標，有了遠大理想，才能根據這個目標去奮鬥，去拼搏，去實現人生價值，獲得成功。你好，很高興你的問題，你的問題是。人生的目的決定人生的價值標準。是對的嗎？這句話不全對也不一定全錯。人生的目的是每個人心裡頭的想法和盼望。除他本人之外，...