1樓：閆亮律師
兒女贍養老人是法律規定的義務，不以個人的意願為轉移。
如果他的孫子不進行贍養義務，老人可以收回。
2樓：匿名使用者
很簡單，記住，繼承遺產是你享有的一個權力，但贍養老人是你的責任和義務，無論你有沒有繼承遺產都應贍養老人。
3樓：中顧法律網顧問
你們讓老人寫一份撫養協議即可。
法律依據
第三十一條 公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
老人有兒子，那女兒還有贍養義務嗎
4樓：匿名使用者
我國《老年人權益保障法》規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人，即指有負擔能力的孫子女、外孫子女。但是子女的配偶不屬於贍養人的範疇，子女的配偶所承擔的僅僅是協助贍養義務，而非直接贍養義務，法律更沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。
雖然從法律上來講，兒媳、女婿並不具有贍養配偶父母的義務，但是從道德上來說，在經濟允許的情況下，我國鼓勵喪偶的兒媳贍養公婆，女婿贍養岳父母的行為
5樓：匿名使用者
1.法律上不分男女,只要是子女,就對老人有贍養義務
2.義務永遠有，但如果兒女沒任何經濟**,那也沒辦法.是否給錢跟是否成家沒關係
3.不分大小,三個人都是平等的
4.沒法改變,中國傳統觀念如此,但老人如果覺得只由兒子盡孝,女兒一點義務不用進(包括出錢和出力),那當兒子的就應讓他立遺囑將來全部家產分給兒子,這是人之常情.老人如果沒有這個遺囑,去世後財產同樣有兩個女兒的份,只是因為沒照顧過老人,會分的比較少(當然也是在女兒要求的情況下,農村一般當閨女的也不這麼要求,尤其在分房上).
5.當然可以
6.兒女是不是必須給錢,看老人怎麼要求,老人有權利管兒女要錢,不管他自己有多少錢,他如果不要,也由他自己.
告訴樓主個極端的情況,即使你父母從小就把你扔了,沒給過你一分錢,但你長大後,如果他們找到你,提出了贍養的要求,你仍然對他們有贍養義務,只是你可以給他們很少很少的錢,是那個意思就可以.
還是被扔的前提,就算你開始壓根不知道他們的存在,等你知道以後,你都有權利要求繼承他們的遺產(如果他們已經去世,遺產已經分給了自己的其他子女,那你有權利要求重新分配,把自己的那份拿過來).
總之,父母需要養兒女,兒女也需要養父母,這是並列關係,而非第一個是第二個的前提.我說的那個情況,你可以去告父母遺棄,讓他們賠你錢,實際有可能就和你需要給他們的贍養費抵消,但理論上你仍然需要給贍養費.
一句話,只要他們生了你,你就要給贍養費.
遺產未必就是錢,那幾間房子,房子裡的傢俱,勞動工具,甚至老人的衣服日用品都是遺產的範疇.
你要覺得現在兒子那個情況比較虧,直接要求讓他兩個妹妹每個月出錢就可以了.
至於你說的爭房的問題,如果老人活著的時候不表明態度,那等他去世就是三個子女都繼承,兒子可以根據自己進義務比較多要求多分,至於多少算多,反正能和自己兩個妹妹達成協議就行,無法達成就去法院起訴,讓法院裁決.
6樓：匿名使用者
1、「除了兒子有贍養義
務外，兩個女兒有贍養義務嗎」：女兒與兒子有同樣的贍養義務。
2、「贍養義務跟兒女有沒有成家有沒有直接關係，都有經濟**？」：
（1）贍養義務與兒女是否成家沒有關係、但與兒女是否有贍養能力有關：沒有收入**不等於沒有贍養能力，但如果既沒有收入**、也沒有其他財產、兒女無法維持自己的生活的：就等於沒有贍養能力了，如果兒女沒有贍養能力了，也就無法要求其盡贍養義務。
（2）都有經濟收入就更應盡贍養義務了。
3、「因為兒子比兩個女兒大，是不是兒子的贍養義務應該比女兒早履行？」：不是。
什麼時候需要盡贍養義務，與兒女只個年齡大、只個年齡小無關，只與母何時需要被贍養、女兒何時具有贍養能力有關。
4、「怎樣改變父親那種就得由兒子來盡孝的觀念呢？」：那是你的事了。
你可以按三個子女來分擔自己應盡的義務，其餘部分讓你父親去法院起訴，讓法院的判決來改變；也可以請個調解人或是律師向你父親講明法律規定。
5、「兒子能提出來父母應該由女兒共同贍養嗎？」：能。
6、「父母還有生活**，遠遠的高於他們的生活費用，兒女還必須給錢嗎？」：這個不好說，你說他們
「有生活**，遠遠的高於他們的生活費用」，他們如果說沒有呢？如果不好協商，還是讓他們去法院告你、讓法院來解決吧。
7、關於你的補充：
（1）「因為小女兒沒有由父母供養上大學，是不是就可以以此為由不盡贍養義務？」：不是。
即使是沒有花過父母一分錢的兒女也必須對父母盡贍養義務：贍養義務是法定義務，不以是否得到過父母的財產為條件。
（2）如果有證據兒子的生活水平確實不如老人：法院不會支援老人索要贍養費的請求的。
補充：「兒子一人盡了贍養義務是沒有什麼財產可繼承的」：這話到了法庭可不能再說，沒有財產可繼承也不能免除贍養義務，如果再說這樣的話，外人會以為兒子是因為老人沒有財產可繼承才不願承擔贍養義務、而不是因為生活困難！
幾間房子如果拆遷就可能價值無可限量，但在老人還在世時，女兒爭也爭不到的。
7樓：
1、除了兒子有贍養義務外，兩個女兒有贍養義務嗎？
根據我國婚姻法的規定，成年子女都有贍養父母的義務。只要是有能力的都必須盡贍養義務。不論子女。
2、贍養義務跟兒女有沒有成家有沒有直接關係，都有經濟**？
與有無成家沒有關係，只要有能力都必須贍養。
3、因為兒子比兩個女兒大，是不是兒子的贍養義務應該比女兒早履行？
成年子女要履行贍養義務。意思就是誰先成年，誰就先履行義務。兒子最大，當然是他最先履行義務（沒有經濟**除外）。
4、怎樣改變父親那種就得由兒子來盡孝的觀念呢？
女兒們多花點時間陪老人，現在的老人不愁吃不愁喝，想得就是兒女共聚一堂，享一享天倫之樂。只要用心伺候父親，相信老人的觀念還是會改變的。
5、兒子能提出來父母應該由女兒共同贍養嗎？
當然是可以的，但是即使不提出，女兒也必須履行贍養的義務。
6、父母還有生活**，遠遠的高於他們的生活費用，兒女還必須給錢嗎？
所謂贍養不僅僅是物質上的資助，更重要的是精神上的慰藉。
婚姻法規定子女的贍養義務的條件是：子女已近成年，子女有能力贍養。而不問父母收入幾何。
說白了，如果李嘉誠的兒子破產了，他也一樣要贍養李嘉誠。
7、因為小女兒沒有由父母供養上大學，是不是就可以以此為由不盡贍養義務？
這個不是拒絕履行贍養的法定理由，當然不可以。
8、至於遺產問題
這是老人身後的事情，現在兩個女兒就在爭，也太那個了。
婚姻法規定，對於未盡贍養義務的子女可以少分或不分遺產。
8樓：你的小甜心
按法律判決來看，一般父母名下無任何財產，包括房產，存款，一般就是兒子和女兒用錢伺候平均。如果父母把名下財產給了兒子，女兒什麼都沒得到，那麼法院會判決用錢伺候兒子出大頭，女兒出小頭。例如房子無論有沒有過戶，法官都會問你這房子以後怎麼分配，這是要寫到協議中的
9樓：什麼芝麻鹽
當然有呀,這是道德觀念
10樓：匿名使用者
1.兒子女兒都有贍養義務 2.跟女兒是否成家無關 如果確實沒有經濟**可以以其他方式對老人贍養 不一定非得給錢，現在老人最需要子女的陪護，不是很看重錢 3贍養老人是做子女的義務 沒有時間限制的 4.
這個中華幾千年的歷史不是說改就改的，不過現在好多了沒你想的那麼嚴重，很多女兒都是很孝順的
5.能 6.贍養老人不是要給老人錢，你把贍養老人的理解就錯了~！~！
11樓：瀟瀟雨逐客
從法律角度講，
即使有兒子，你的女兒也有贍養你義務，有繼承財產的權利。
12樓：匿名使用者
這是道德觀念，是有贍養義務的~~~~~~~~~~~~~~
13樓：保定坐看峰雲
兒子、女兒的贍養義務是共同的，不分先後，也不分多少。
14樓：匿名使用者
父母拉扯3個孩子這麼大`反過來當然由3個孩子為老人盡孝了`至於兒子想獨自撫養`也很對``一個男人連自己父母都不願意贍養?怎麼對你好呢?同樣的道理`你們現在的做法你們的孩子也看在眼裡`記在心裡,回頭想想`你現在的行為舉止有多少是跟自己的父母學來的?
15樓：匿名使用者
廢話！！難道你不是他們生的，虧他們還一把屎一把尿把你養大，這還要問嗎？？相信你是女的，我不想罵你！
16樓：俺們也是農民
我國有兒女贍養老人是天經地義的義務。不論是男兒還是女兒都不例外。只要是子女，就是必須的。
只不過是根據兒女的家庭狀況而議贍養費的多少。至於小女沒供養念大學，也不是理由！除非從小夭折不用交贍養費！！！！！
17樓：匿名使用者
難怪現在都想生兒子，這樣的女兒要來幹嗎
老人有兒子的，女兒有贍養老人的義務嗎
當然了，子女對父母都有贍養的義務，不會因為你有或者沒有兒子，作為女兒就又或者沒有，就算女兒的生活條件沒有兒子的好，那是你父母，你就有這個義務，除非你和你父母從法律上斷絕關係 老人有兒子，那女兒還有贍養義務嗎 我國 老年人權益保障法 規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人，即指有負擔...
大兒子不在了，老人去世是由小兒子操辦還是由大孫子操辦
葬禮是指葬禮的處理和死者的埋葬。它是舉行葬禮，讓死者有家，生者有喪等相關事宜的儀式。這是人類的情感。葬禮是以犧牲和紀念的感情為基礎的。不同地區的民間喪葬有不同的形式 喪葬 火葬 水葬等 在全國各地興起 延續 發展和積累起來的喪葬文化和習俗。喪葬的目的是傳承前人和後人的教育，使之成為一種習慣。也就是說...
我們有7歲大的兒子，還有三歲的女兒，兒子女兒身體都不太好，可是他老是出軌，我們也合不來
你好！你們之間是同居關係，不是合法的夫妻關係。孩子歸你的話，對方需要支付撫養費。小孩撫養費支付數額可以雙方自行約定，雙方達不成一致意見而起訴法院要求解決的，法院將根據 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 第7條規定確定 子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要 父母雙方...