1樓：匿名使用者
當時英法為
抄了牽制德國所以跟波襲蘭結盟，
bai一戰後波蘭根據凡爾賽du和zhi約侵佔了德國的波茲南地區，dao簡稱波蘭走廊，這個地方是波蘭唯一的出海渠道，如果波蘭失去了它將無法得到外界支援（尤其是英法的支援）。而希特勒以國家統一和收復失地為己任，一直試圖收回波茲南地區，但是這是英法絕對不會答應的，為了名義也不能答應。希特勒最終決定武力收回波茲南。
在9月1日德國艦隊炮轟但澤港的那一刻，英法對德發出了最後通牒，德國的國家統一運動宣告失敗。希特勒發狠了，既然你們不讓我收回波茲南，那我就直接佔領整個波蘭，然後跟你們決戰。於是德軍佔領波茲南後又向華沙挺近。
9月3日，英法正式對德宣戰，作為希特勒擴大對波蘭戰爭的迴應，二戰正式爆發。
2樓：秦漢刀客
這裡展現了英法老票殖民帝國的醜陋與軟弱的可憐，若非美帝參加，英法俄完蛋矣！
3樓：匿名使用者
因為英法與波蘭是同盟國，德國襲擊波蘭，英法當然要遵守協議，對德宣戰，至於英法宣而不戰，是因為英法施行綏靖政策，想要禍水東引，讓德國去進攻蘇聯，好坐收漁翁之利，所以只是宣而不戰。
4樓：科三
德打波蘭好啊!真的好啊
請問，2023年9月德國入侵波蘭，英法為什麼被迫對德宣戰？
5樓：歷史大揭祕
2023年希特勒悍然入侵波蘭，英法立即宣戰，大西洋航線成為爭奪點
6樓：匿名使用者
因為凡爾賽-華盛頓體系決定的
第二個問題
英法想禍水東引，利用法西斯德國消滅蘇聯
7樓：匿名使用者
1.首先，英法和波蘭是盟友；
2.在此之前，面對貪婪的納粹德國，忍
無可忍版英法已經通過電臺向全
權世界宣佈：「如果德國進攻波蘭，他們將對德宣戰」！
此時，如果再不宣戰，顏面上也不好看！
3.他們擔心下一個被打得就是自己！
8樓：透明の氺橸
他們還對「禍水東引」抱有希望
在第二次世界大戰中，德國入侵波蘭，為什麼英法就對德宣戰？
9樓：匿名使用者
.首先，英法和波蘭是盟友；
在此之前，面對貪婪的納粹德國，忍無可忍英法已經通過電臺向全世界宣佈：「如果德國進攻波蘭，他們將對德宣戰」！
此時，如果再不宣戰，顏面上也不好看！
脣亡齒寒，他們擔心下一個被打得就是自己！
第二次世界大戰爆發時為什麼英法被迫對德宣戰？
10樓：匿名使用者
英法最初是採取「綏靖」政策，企圖禍水東引所以寧願割到捷克斯洛伐克，也要穩住西歐穩定的局勢。就像簽訂完「慕尼黑協定」時，英國首相張伯倫回到英國在飛機場講話時說的那樣：「我們贏了永久的和平。
」可是當2023年9月1日，德國閃擊波蘭時，英法看到了自己的危險，但是英國首相張伯倫和法國**威爾第卻仍然想著如何穩定自己國內的局勢，還是採取「綏靖」。可是礙於國際的**還是給予還擊的，但這種還擊稱為「靜戰」。
直到2023年開始，德國閃擊荷蘭、比利時、盧森堡和拿下法國後，英國才恍然大悟，但為時已晚。如何不是希特勒在「敦刻爾克」發出那奇怪的命令的話，那歷史將會從此改寫。
英法的綏靖政策，是搬起石頭砸自己的腳。
11樓：**點偉大作者
因為再不宣戰自己就要被打垮了！那個時候的綏靖政策縱容了德國1年，可是對方貪得無厭，大規模徵兵，加之萊茵非軍事區又被德國吃下，法國東部岌岌可危，英國脣亡齒寒。
英、法對德宣戰對攻擊波蘭有怎樣影響？
12樓：廣西師範大學出版社
英、法對德宣戰影響到了此後德國對波蘭的戰略部署。德國陸軍總司令部的首腦們擔心英法盟軍可能會在西線發動進攻，所以，他們不想讓大批德**隊深入到波蘭境內。
英法為什麼不希望德國入常
德國雖然在戰後積極擺脫戰爭陰影，承認歷史，以求獲得國際社會尤其是歐洲國家的認可，英法不希望德國入常，跟認可德國的歷史態度是兩碼事，主要是權力瓜分的問題。德國在二戰後迅速恢復並發展，與英法比肩，這讓英法心裡很不安。聯合國安理會常任理事國擁有一票否決權，理論上說，任何國際事務，只要常任理事國不同意，投下...
德國對波蘭實行「閃電戰」的用意是什麼？歷史上波蘭命運多舛的因
德國首先進攻波蘭是為了讓英法以為其 禍水東引 的策略成功了，看英法聯軍數十萬靜坐不動就知道英法的險惡用心。德國也明白一戰失敗是由於在兩條戰線開戰，進攻波蘭，先與蘇聯結盟，穩定後方。與蘇聯瓜分波蘭後，德國在毫無後顧之憂的情況下百萬大軍突擊西歐，西歐諸國敗得敗 降的降。平定西歐後，德國大舉侵蘇，打得蘇聯...
二戰期間，英法為什麼害怕希特勒啊？並和德國簽定和約，不可理解的是，籤合約後，又與德國交戰了
你說法國害怕那倒是可能的，後來法國也確實快速淪陷了。英國有什麼好害怕的？莫名其妙。主要還是政治上的考慮。國內 不允許英國和法國直接介入另一場大戰，所以能避免就避免。更何況當時德國是絕對不敢直接挑戰英國和法國的，這樣雙方就達成了默契。因為那個時候的德國的軍事水平非常強大 二戰初期蘇聯為什麼要與德國簽訂...