1樓：憑合英凌培
原因有很多bai：1、家長忙於du
事業無暇顧及輔導子女，zhi送到私立學dao校比較省心。
2、家長專有屬一種炫耀的心態，感覺家境好能讓孩子上好學校。
3、更大一部分家長感覺私立學校老師有責任感。因為裡面有生源的問題。
如果教不好就沒有生源。
為什麼要上私立學校？
2樓：力邁國際學校
私立學校分很多中共，不同級別的學生也都有私立學校進行招生，並且目前的很多私立學校也並不意味著就一定會比公立學校差，私立學校也是教育部門批准的院校，知識在某些經濟**上會與一些商業企業合作辦學，出資建校。但是在學校的實力和教師水平上，很多私立學校也有很高的水平。
要不要讓孩子上私立學校是要因人而異的，對於一些初中生來說是可以上私立學校的，中學生已經有足夠的自理能力，上私立學校可以很好的鍛鍊孩子的自己在外生活能力，對孩子的長大和身心發展是有一定幫助的。
3樓：匿名使用者
算筆賬，
一線城市的學區房， 10w一平，6-70平方。大體上是6-700百萬。 銀行理財年利率(無風險）4%。
不考慮私立院校的情況下， 你要把你娃送到關係戶才能分配到的學區房學區才能享受優質的教育。 學區房一般都比較老舊了，幾乎沒有出租的價值，因為大家都是為了戶口上學，不是其他用益。 這一筆錢你完全可以放到銀行投資理財，
所以你上學區房的實際成本是600-700*4% = 24-35萬元。 你把這比錢放在銀行， 哼著小曲躺著沙發每年能拿24萬元。
這時候你可以選擇上同樣優秀的私立學院， 一學期學費8萬元， 教育資源比學區房的公立院校還要好， 劃下來一年只要16萬元， 私立院校服務多， 貼合市場， 你的升學需求是真的需求，他才不管見鬼的兼顧教育公平和教授老馬的言論呢。你的孩子更有可能上重點中學，高中，211-985，走上人生巔峰。
省下來的起碼8萬元你可以吃吃喝喝，出國旅遊，或者讓孩子參加暑期夏令營。 是不是有點難花的感覺？
說到底教育投資到了買學區房的程度，你自己混的不行使不行的。如果沒有錢，公立學校也只能去奇奇怪怪的菜場小學，和民工，個體工商戶，城市小中產階級的子女為伍。 有一群混吃等死的老師，混吃等死的家庭的子女做同學， 從小養成目光狹窄的觀念。
務實一點說，這對子女未來的發展糟透了。如果你沒有錢買學區房，為什麼不花錢上個好點的私立？ 只要16w一年， 比起學區房便宜到家了好嘛。
4樓：月光一族於
私立學校的教學質量相對於公立學校的略高，會因為利益效益的驅使加倍提高教學質量，講師或者老師都是有一股不服輸的那種勁頭，有創新精神，有爭上游的拼勁。這是公立學校沒有的。
5樓：重慶新華電腦學校
可以選擇上公辦的，私立學校條件
6樓：安琪拉學姐
現如今，很多家長為了送孩子去私立學校，真的是擠破頭了，又是託關係，又是砸錢，為什麼要如此大費周章呢？主要還是看重私立學校的這5個優勢
為什麼家長熱衷於把孩子送到私立學校，不選擇義務教育的公立學校
雖然現在義務教育已經普及很久了，但是大部分家長還是願意把孩子送到私立學校，在家長眼裡私立的要比公立更好一點。一 為什麼這麼說呢，首先就要從師資力量說起。二 從教學質量上說起。三 有家長自身的經驗來決定。說來說去，為什麼不去免費義務教育的公立學校，是因為家長信不過，信不過那裡的師資力量，對公立學校老師...
國家為什麼讓停學不管私立學校退費
如果是這種情況的話，你們可以去告他們呀，你們家，整體，家長聯合起來，直接到教育局會，走哪去，告他，他這個如果是私立的話，她沒有註冊，沒，國家，沒有，成立的話他就屬於違法的，可以，馬上就查出他的，他如果是已經是，有這個，嗯，營業執照和，都是齊全的話他這個是必須退還你們的，給你們一個解釋。名詞解釋 學校...
為什麼很多私立學校幾乎都是年輕老師呢
有經驗的老教師都在市裡一等一的學校,而這些學校大部分是公辦的 吧 87版紅樓夢劇照 曹雪芹自題詩 為什麼許多學校原來都是墳場?因為墳場這些地方沒人敢用,以前的人相信墳場這些骯髒之地可靠學生的 書生之氣 淨化,於是學校的地方本來都是墳場 學校在我眼裡跟粉廠裡一樣,屋裡坐著的 站著的都是殭屍,哎,沒招....