1樓：匿名使用者
項羽剛愎自用，粗疏麻痺，拙於應變，一意孤行，不肯過江東死要面子；
劉邦則善於採納意見，心眼很多，能隨機應變，奸詐，梟雄形象。
2樓：手機使用者
項羽優柔寡斷 恃勇驕橫，毫無遠慮 剛愎自用，粗疏麻痺，拙於應變 重情重義 坦率粗豪 易衝動
鴻門宴主要人物形象分析，每人200字
請分析《鴻門宴》是怎樣在對比中描寫人物形象的
3樓：完整****
劉邦的執行力、控制力比較強，有辦法把中間的阻礙打掉，拿捏輕重，掌握緩急。他清楚哪一些東西必須現在做，哪一些東西可以遲點再做，哪一些東西可以授權給別人做，哪一些東西必須親自做，通過這些手段逐漸地去實現自己的目標。比如說，在危急時刻，劉邦總和張良、樊噲商量，對他們言聽計從。
當知道項羽要擊破其軍時，立即採納張良的對策。最後離席未辭，他擔心會引起嚴重後果，要張良、樊噲拿主意，並採納樊噲「不辭而別」的建議。劉邦多謀機詐，很講策略。
對項羽極表臣服恭順之情，因而能起到麻痺、迷惑對方的作用：這些都表現了劉邦見風使舵，善於玩弄手腕的性格。 項羽的執行力、控制能力就比劉邦差很多，不僅不能夠控制整個局面，甚至連自己的脾氣跟情緒都沒有辦法控制好。
比如說，項羽身邊謀士范增足智多謀，但在緊要關頭，卻對他的意見不予理睬。而項羽聽了項伯的話後，卻不假思索，馬上許諾，隨便改變既定的決策，表現了他為人頭腦簡單而又剛愎自用。對劉邦的假意殷勤，毫無察覺，反把曹無傷的告密直接告訴劉邦，反映了他不懂策略，麻痺輕敵。
分析：一個領導必須對理想要堅持要忠誠，如果理想經常有變化的話，就是所謂的小人恆立志，最終是一事無成。在「貞」這一方面，劉邦比項羽強得多。
劉邦對目標執著，一時的失利打不倒他。而項羽的理想經常在變，對理想的堅持度和忠誠度不夠。所以「元、亨、利、貞」這四個字劉邦都有，而項羽只有一個，鬥爭的勝負已經分曉。
《鴻門宴》賞析
4樓：溫暖的草窩
鴻門宴上，波詭雲譎，風浪迭起。范增亡劉心切，先「數目項王」，繼而「舉所佩玉玦以示之者三」，敦促項王清除心腹大患。然而剛愎自用而又優柔寡斷的西楚霸王「默然不應」。
無奈之下，范增只得授計項莊，假以舞劍助酒興，伺機擊沛公於座。一時間，刀光劍影．風雲突變，沛公性命情同一發系千鈞，雛漢根基勢比擊石之卵危。於是，一個身系劉漢集團的禍福安危、生死存亡的小人物卓立而出——樊噲闖帳。
劉邦危在旦夕，張良趨出告急。然而張良話未及出口，樊噲便從其匆匆之步履中察覺鴻門宴上早已是劍拔弩張、殺機四伏，焦慮關切之情不由衝口而出：「今日之事何如?
」沒有寒暄，沒有客套，有的是一種機警、一份責任、一顆赤膽忠心。
當得知「項莊舞劍．其意常在沛公」，樊噲迫不及待請命：「此迫矣!臣請入，與之同命。
」寥寥十字，說得斬釘截鐵、擲地有聲。其性急、其情切、其心忠，躍然字裡行間，充分顯示了樊噲與劉邦生死與共的手足之情、君臣之誼。人物出場兩句話起勢平淡，細嚼之下就能體味太史公謀篇之匠心：
原來這裡先寫樊噲之「忠」，為故事情節的發展和人物「智勇雙全」的性格展示鋪墊基礎。
繼之，文段從不同的角度、多個側面立體地展現了一個頂天立地的勇士形象。
心急如焚闖軍門，奮不顧身救主人，足見其耿耿忠心；側盾撞衛士，孤身入刀林，又見其驍勇。此處用筆經濟，惜墨如金。至於樊噲單槍匹馬獨闖龍潭虎穴、刀山火海，一路所遇，文中竟未著一字，然而仔細揣摩一下那「衛士仆地」之狀，我們就不難悟出簡練出豐富、精緻見神韻的大家筆法。
如果說樊噲獨闖軍帳是直敘其勇的話，那下文瞠目啖肉則是以其威壯而示其英勇。
「噲遂入，披帷西向立，瞠目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。」作者以誇張的語氣，漫畫的筆觸，勾勒了一個霸氣逼人的怒目金剛。這種狀其怒則是顯其威；顯其威則是現其勇。
一向以「力拔山兮氣蓋世」而洋洋自詡的西楚霸王，乍見樊噲剛烈威猛之勢也不禁「按劍而跽」，這一微妙的動作，洩露出項羽內心惶恐而驚慌的震動，同時也有力地反襯、濃重地烘托了樊噲神勇的一個側面——威。這裡一問一答，貌似水波不興，實則烘雲托月。聲東擊西、借物發力，乃司馬遷慣用之技法。
賜卮酒，賞彘肩，贊其壯舉，文段再一次渲染烘托，樊噲糾糾武夫的勇士形象漸趨豐滿。行文至此，似已風平浪靜。作者筆法雖簡尤繁，從正面、從側面，寫言行、描神態，示其忠、敘其勇，狀其威、言其壯，人物形象躍然紙上。
但在司馬遷的筆下，樊噲絕不僅是一個其忠可嘉、其勇可賈的勇士，而且是一個機警幹練、能言善辯的智者。
樊噲一系列置之死地而後生的言行竟讓生性率直坦蕩而又胸無城府的西楚霸王無端喜愛，再賜卮酒。樊噲瞅準機會，借酒發揮，慷慨陳辭，替劉邦說出了想說而又不便說抑或不敢說的話。他先數暴秦之死，「殺人如不能舉」、「刑人如恐不勝」，意謂天人共憤；接誇劉邦之功，「先破秦入咸陽」，暗指項羽無能；再表沛公之德，「封閉宮室，還軍灞上，以待大王」，對映小人之心；然後假以推心置腹之語，前硬後軟，引君入甕。
最終滿足了項羽沽名釣譽之心、剛愎自用之志，徹底推毀了他「旦日饗士卒，為擊破沛公軍」的那份怒火和霸氣。
一番煌煌大論，幾度欲擒故縱；寓假於真，藏虛於實，貌似理直氣壯、推心置腹，實則一派謊言、混淆視聽。說者信口雌黃卻能滴水不漏，以假亂真卻能瞞天過海；攻心戰術，旁敲側擊，句句中的。真是說者見智不見仁，聽者沽名且釣譽。
侃侃而談之中有隱喻，有引用，有偽飾，有託辭，邏輯縝密，論辯有力，足見樊噲反應之敏捷、胸懷之韜略、頭腦之機巧、語言之精采。
最後，拙於言辭的項羽「未有以應」。一場跌宕起伏、潮漲潮落的白熱化鬥爭，至此已是意興闌珊、酣暢漓淋了。項王放虎歸山、養癰遺患，而劉邦則轉危為安、化險為夷，這一切都因為樊噲捨生忘死的鬥爭，機智巧妙的應變。
綜上評析，我們可以看到《鴻門宴》用少而又少的篇幅敘寫「樊噲闖帳」這一片斷，用精而又精的筆墨敘其言行舉止。然而，在這少而精的筆光墨影中，我們看到了一個血肉豐滿的樊噲，他竭忠盡智，能言善辯，勇而有謀。司馬遷在這裡遣詞用意可是字字如金、句句刻意。
精讀此段文字，反覆揣摩，仍有言猶末盡之意。
鴻門宴人物形象分析 六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷
5樓：9點說史
1、張良：沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
張良說：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」
他沒有聽從項伯的建議，而是把事情的始末告訴了劉邦，這說明張良是個重「義」的人，並且對劉邦忠心耿耿。
2、范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算等。
在勸阻項羽攻打劉邦時說「急擊勿失」一方面表現出他深謀遠慮，看出項羽的野心，但話語中卻帶有命令的口吻。還有在第三自然段宴會中，他在席上「說目項王，舉玉玦以示之者三」，他擅自佈置項莊舞劍。
一方面看出他善於應變,老謀深算，但也已經造成欲取項羽而代之的客觀的影響，說明他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點。范增獻計，項羽先納言後食言，關鍵時刻聽信項伯遊說之言，宴會上范增舉玦，項王不應。
這說明在用人方面他不太善於會用人，而且剛愎自用，在對待人才方面，他任人唯親，這在宴會中位置的座次上可看出。
3、樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
4、項莊：勇而無謀，笨桌無能（從它刺殺劉邦連項伯都打不過這個細節）。
5、項伯：徇情，洩密，糊塗蛋。
6、曹無傷：魯莽草率（私自投奔項羽，賣主求榮可看出）。
擴充套件資料
《鴻門宴》創作背景
司馬遷在元封三年（前108年）接替其父擔任太史令，從太初元年（前104年）開始創作《太史公書》（後來稱為《史記》）。
後因向漢武帝為李陵戰敗投降匈奴之事辯護而**入獄並處以腐刑，在形體和精神上遭受巨大的創傷。出獄後任中書令，忍辱發奮繼續完成所著史籍。
大約在徵和二年（前91年），終於完成了全書的撰寫和修改工作。全書共一百三十篇，其中第七篇即為《項羽本紀》。
項羽作為漢朝開創者劉邦的勁敵，曾與劉邦爭奪天下，漢朝歷代君主對項羽的態度多是貶大於褒。而司馬遷卻不同。揚雄《法言》雲：「太史遷，曰實錄。」「子長多愛，愛奇也。」
正因為司馬遷的「實錄」精神和「愛奇」思想，不以成敗論英雄，才刻畫出具有鮮明個性的項羽形象。而鴻門宴是項羽一生成敗的一個重要節點，因此司馬遷濃墨重彩地再現了這一事件。
6樓：匿名使用者
張良：沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算等樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
項莊：勇而無謀，笨桌無能（從它刺殺劉邦連項伯都打不過這個細節）劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：
驕傲自大，剛愎自用，自大無謀（這些是老師說的，參考書上也全是這樣，但我個人認為不是這樣，你可以去查一下項羽的事蹟便知道了）
項伯：徇情，洩密，糊塗蛋
曹無傷：魯莽草率（私自投奔項羽，賣主求榮可看出）
7樓：匿名使用者
張良：沉穩機智， 處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算樊噲：直率勇猛，忠心不二 粗獷豪放。
項莊：勇而無謀
劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：驕傲自大，剛愎自用
項伯：徇情， 曹無傷:賣主求榮：
8樓：
張良：沉穩機智，處
事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：老謀深算
樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
項莊：勇而無謀，笨桌無能
劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：驕傲自大，剛愎自用，自大無謀
項伯：徇情，洩密
曹無傷：魯莽草率
從《鴻門宴》中分析劉邦、項羽的人物性格
9樓：令狐沖動
項羽在優勢下恃勇驕橫，毫無遠慮；
劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。
項羽剛愎自用，粗疏麻痺，拙於應變；
劉邦則善於採納意見，心眼很多，能隨機應變。
項羽任人惟親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；
劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；
劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。
10樓：水雲深浪
鴻門宴課文研討
一、整體把握
「鴻門宴」這個歷史事件發生於公元前206年(即陳涉起義後的第四年)，地點在現在陝西省臨潼市新豐鎮附近的「項王營」，當時叫「鴻門」。這是劉邦、項羽在推翻秦王朝後，為了爭奪農民起義軍勝利果實而的第一場驚心動魄的鬥爭。當時劉弱項強，在雙方力量極為懸殊的情況下，劉邦冒險到項營，騙取項羽的信任，經過種種鬥智鬥勇的艱難曲折的鬥爭，終於脫險逃歸營地。
文章描述了劉邦從被動中爭取主動，變劣勢為優勢，化險為夷的過程。故事情節完整，跌宕起伏，人物栩栩如生，語言精當，文字傳神。
本文按情節的發展過程可分為三部分。
第一部分(1～2段)交代鴻門宴的由來。
文章先交代劉、項兩軍駐地，力量對比，事件的起因及雙方的幕後活動。主要寫了五件事：一是曹無傷的告密，這是矛盾的「導火線」。
二是范增分析劉邦的前後情況，說他有「欲王關中」的野心，再加上當時頗能蠱惑人心的「望氣」說法，說劉邦有「天子氣」，勸項羽急擊勿失，這是「火上澆油」，使矛盾進一步激化。三是項伯夜訪張良，緊張的形勢開始有了轉機。四是張良與劉邦商量對策，拉攏項伯。
劉邦先「奉卮酒為壽，約為婚姻」，再用一番謊言為自己的行為辯護。項伯被拉過去了，為下文替劉邦說情及項莊舞劍時「以身翼蔽沛公」張本。五是項伯勸說項羽勿擊劉邦。
第二部分(3～4段)，寫鴻門宴上的鬥爭。
這一部分是課文重點，情節高潮所在。名為宴會，實為一場變幻莫測的心智較量。宴會上的情節可概括為「三起三落」。
三起：開始很和平，劉邦卑詞「謝罪」，項羽說出告密人，可見怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，於是氣氛陡然緊張，「范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三」，暗示項羽下決心除掉劉邦，這是一起；范增見項羽「默然不應」，怕失去時機，乃叫項莊以舞劍為由，趁機刺殺劉邦，宴席間充滿殺機，形勢極為嚴峻，這是二起；樊噲持劍盾闖帳，怒視項羽，並予以斥責，情節發展到高潮，緊張氣氛達到了極點，這是三起。
三落：一落是項羽對樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱為「壯士」；二落是項羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊斥責一頓後還賜坐；三落是劉邦以「如廁」為名，脫身回本營，項羽並沒有追究。
這一部分共寫了四件事：劉邦謝罪，范增舉玦，項莊舞劍，樊噲闖帳。這些事既?
b style='color:black;background-color:#ffff66'>從沉肆蹕釧
《鴻門宴》的通假字和一詞多義,課文《鴻門宴》的實詞虛詞,特殊句式,通假字,一詞多義,古今異義,詞類活用重點寫上屬於哪個段落
1.距1關,毋2內3諸侯。1距,通 拒 把守。2毋,通 無 不要。3內,通 納 接納,進入。2.張良出,要項伯。要,通 邀 邀請。3.願伯具言臣之不敢倍德也 倍,通 背 違背。4.旦日不可不蚤自來謝項王 蚤,通 早 早些。5.不者,若屬皆且為所虜 不,通 否 6.交戟之衛士欲止不內 內 通 納 7....
求項羽，我想對你說作文，，根據鴻門宴一課
呵呵 我也寫過這篇 沉睡了千年的身軀，從腐枝枯葉裡甦醒 我追隨著蕭聲與馬蹄，找尋你遠古的身影 自年少時，你就與眾不同！熟習兵法，力能扛鼎。後來，你與范增連下秦城，以摧枯拉朽之勢破強秦。西楚霸王 所向披靡，英雄風采，舉世傳誦。於是，你，項羽，便成為人們心中的英雄。但，在鴻門宴上，你卻敗了。寬容與大度，...
玉牌正面是一文人寫字，背面，其中帶驃騎是什麼玉牌？都是什麼字
假的 顏色失真。工看不清，仿子岡風格。帶翠。應該是白玉但閃灰。把玉的正反兩面用高清的相機拍下來，再把 傳上來。不過是真是假還是得 不會是子岡玉牌吧？建議上圖。乾隆玉牌一塊，牌面的是什麼字，幹什麼用的？我空間由詳細 你好，乾隆年間通用。這幾個字不合規範，有點兒不靠譜兒。這玉牌上寫的什麼字，什麼年代的 ...