1樓：奔跑的窩牛的家
自覺原則
體現了羅爾斯自由主義的哪個原則
2樓：匿名使用者
個人生活在自我決定的時候才是有價值的體現了羅爾斯的,自覺原則
羅爾斯自由主義哲學中善的原則指的是什麼
3樓：白光死
修正了羅爾斯在《正義論》中所提出的公正觀念，從根本上改變了對它的哲學闡釋。在《正義論》中，羅爾斯假定在「秩序良好的社會」裡，存在著相對穩定和同質的基本道德信念，人們對於什麼是善的生活有著廣泛一致意見。然而在現代民主社會中，互不相容、無法調和的宗教、哲學和道德學說多元地共存於民主制度的框架內，而且自由制度本身強化、鼓勵著學說的多元化，並視之為自由社會的恆久狀況。
那麼，自由而平等的公民如何能既保有各種互不相容的生活觀與世界觀，又擁有一種穩定而公正的社會生活呢？羅爾斯的回答基於對「秩序良好社會」的重新定義：這樣一個社會不再是統一於其基本的道德信念，而是統一於其政治上的正義概念。
這種正義概念是各種合理的綜合性學說之間重疊共識的焦點。這樣的共識一旦達成，它就將通過社會對寬容原則的逐漸接受，來延伸和完成始於三個世紀之前的思想運動，其最終的結果是現代自由權利得到充分的接受和理解。
對於羅爾斯正義第一原則的疑問
4樓：青陌兒
第一條原則實質上就是要求平等地分配基本權利和義務。
理解的話，字面來看就是「平等的自由權利」呀，羅爾斯在這裡基於的是「平等自由」的原則。
我沒有找到相關的解釋**。個人理解「最廣泛的」體現的是"基本"權利，而「相容」和「類似」主要就是相平等的意思吧。
其實我也不是很理解才會so到你這個問題的。
同求回答。
人生活在這個世界是為了什麼？每個人擔任不同的角色又是為了什麼
人生活在這個世界本身並沒有意義，意義都是自己賦予的。為了什麼，每個人都是不一樣的。沒有誰和誰是一樣的。這個問題，只有自己本人才知道吧，別人沒辦法告訴你。人的角色有些事先天的，生下來就具有這樣的角色位置，比如子女和父母，有些是後天的，比如妻子和丈夫。人生活是要相互配合的，完全一個人，是沒辦法生存的。你...
人生活的意義，一個人生活的意義
活著的意義在於愛與牽掛 活著的意義是我是自己而不是別人 活著的意義就是要奉獻 就是要 使別人快樂 活著就是要 不斷經歷 成功也好失敗也好，盡情去體會，在你走的時候不會有太多的留念，太多的惋惜就好.活著的意義就是為了尋找活著的意義 每個人都有自己活著的意義.人,要為自己而活.意義就是為自己的目標而努力...
怎樣的生活才算是無悔人生，什麼樣的人生才是無悔的人生？
彼此一顆真誠的心。只要你願意2個人可以一起努力。一個餅2個人分著吃。為了一個目標我們的明天更好。如果對方什麼都沒有的情況這個是最好的做法。如果對方有了房有了車，你要做的是怎樣去幫他處理家裡的事情。因為男人在外也不容易，要會懂得節約。照顧好他。讓他回家會覺得很溫暖。如果你不是很漂亮，你就必須能幹，要孝...