1樓：匿名使用者
一，定焦
廣角bai對比變焦廣角的du優點：zhi
⒈定焦的廣角dao一般都比涵蓋相內應焦距段的變焦鏡頭口徑大容
。光圈都在2.8以上，通光量大，便於在低照度情況下拍攝。
⒉定焦的廣角鏡頭一般都比變焦鏡頭最短對焦距離近。最短對焦距離小好處很多，尤其對於廣角鏡頭而言，對焦距離近意味著能夠非常近的接近拍攝主體，得到大的結像。而且和它們的大光圈配合能夠實現變焦廣角鏡頭不容易實現的廣角背景虛化效果。
⒊定焦廣角鏡頭一般都比相應焦距段的變焦鏡頭體積小，重量輕。操作方便，便於抓拍。
⒋廣角定焦鏡頭一般都比變焦鏡頭的廣角段成像好，這是鏡頭的設計所決定的，主要是因為定焦廣角的鏡片數量少。
二，定焦廣角對比變焦廣角的缺點：
定焦廣角鏡頭唯一的缺點就是不方便，需要調整取景位置或距離時只有通過攝影者的移動來實現，在某些不適合移動的場合就無能力了。
2樓：
似乎問題問反了！
如果硬要說定焦廣角比變焦廣角
有缺點，就是不能變專焦距！
定焦廣角對比變焦鏡屬頭的廣角端（如果焦距一樣的話），比如定焦的24mmf1.4和24-105f4這兩支鏡頭在24mm廣角時對比：
定焦比變焦好的地方有：最大光圈大、畸變矯正要好很多、鏡頭銳度好、景深外成像好、個頭小、重量略輕、機械構造要結實不少、對焦速度似乎快些等等！
3樓：2011敢死隊
定焦成像優於變焦。缺點就是需要多帶幾個不同焦段的頭，而變焦可以一鏡走天下。
請問下，廣角鏡頭，是定焦好，還是變焦好？
4樓：匿名使用者
不管是廣bai角還是長焦，永遠du都是定焦鏡zhi頭比變焦鏡頭成像更dao
真實、影象更細膩，場版景還權原更清晰。定焦鏡頭內鏡片組比變焦鏡頭要少，這樣就減少了光影的損失，也減小了由於多鏡片組折射而引起的影象變形。但由於拍攝者想表達的內涵不同，變焦鏡頭也有拍攝者所需的成像效果。
所以你這個「好」，還真不好下定論！
5樓：匿名使用者
定焦好！更少的機械活動，才能帶來更完美的成像效果。
6樓：186cm魔法少女
沒有好不好之分 拍各種場景 都需要用的
7樓：匿名使用者
當然是定焦好，光圈很大，出圖清晰度自然會高出一截
8樓：煙花繶冷
廣角鏡頭，定焦畫質好，變焦方便於取景，看你的需求了
9樓：匿名使用者
定焦才是王道!再好的變焦也比不了定焦.
廣角定焦 廣角邊角 標準定焦 標準變焦 遠攝定焦 遠攝變焦
分開解釋更容易理解，廣角是指視野比人眼廣闊，135相機的28mm以下，aps c的18mm以下，一般稱作廣角。標準是接近人眼視覺的135相機的35mm左右，aps c的24mm左右，遠攝，通俗的理解135相機大概在135mm以上，dx相機85mm以上就可以認作是遠攝了，這時候比較像看望遠鏡的效果 然...
佳能廣角定焦450D，推薦一個 佳能 廣角定焦 450D
看你的描述看不出你的具體用途啊，用廣角定焦頭掛機，還不要l頭，你先明確一點，apsc畫幅機身用廣角頭是相對浪費的，你說的那幾個用在450d上根本都不是廣角頭了，原因你應該知道，真想用廣角定焦掛機也就14 f2.8了，不過實在浪費，看你目前的鏡頭還是建議上個17 40l比較務實，鏡頭都擺在那有什麼好不...
廣角鏡頭和魚眼鏡頭有什麼不一樣嗎
無論垂直或水平的 直線條，魚眼鏡頭都會使它彎曲。而超廣角鏡頭經過光學校正能把直線條表現為直線條。對於魚眼鏡頭來說，能使直線彎曲引起變形，適用於強調某些特殊效果的拍攝。有人認為，魚眼鏡頭的焦距一定小於超廣角鏡頭，其實未必，如尼康超廣角鏡頭有13毫米和15毫米，但魚眼鏡頭卻只有16毫米。135相機的魚眼...