1樓：匿名使用者
是權臣他對雍正的忠誠是對利益的考慮，這對於大部分臣子來說都差不多。
他並沒有造反的心，至少當時沒有，他只是想保住自己的權勢和利益，這跟雍正的利益相沖突，他又不願意放棄權力，所以他倒黴了。
歷史上的李鴻章是忠臣還是奸臣
2樓：雲南新華電腦學校
任何歷史人物的評價都應該一分為二，所以李鴻章是忠是奸，也要辯證的來看，不能武斷地劃分為忠臣或奸臣：
1、正面評價。李鴻章正面的，他盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件;在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
2、負面評價。負面評價主要來自於李鴻章曾作出的錯誤決策，後人也多對此詬病。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防;2023年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利;與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲;中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。
雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。
洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞並不顯著。
讀懂晚清史，當讀李鴻章。凡論事，只論是非，不能顧譭譽利害。凡事必留有餘，後來乃可措手。
一萬年來誰著史，三千里外慾封侯。李鴻章從政40年，曾遭受800多次**，其中不乏小人告密，也不乏上司打壓，期間親信背叛、政敵陷害，更有捕風捉影，或明或暗的對手都欲將其置於死地。
但李鴻章總能從容地走到最安全的地方，在直隸總督兼北洋大臣的寶座上穩坐25年，呼風喚雨，權傾天下。三山招募來了其團練，接下來他又通過駐紮於三河的廬江團練的領導者潘鼎新與吳長慶取得了聯絡。由於潘鼎新與劉秉璋從小便是同窗好友，他們又是李鴻章的父親李文安的學生，而吳長慶的父親與李文安是老朋友了，因此，當李鴻章表明自己願意招募他們淮軍時，他們自然十分愉快地便答應了下來。
到了2023年，當李鴻章帶領著自己組建起來的淮軍到達安慶之後，曾國藩親自對淮軍各營的統將進行了考察，併為淮軍軍營制定了營規。
李鴻章通過向恩師與其弟弟曾國荃借將遣將，又為淮軍招募起來了春字營與濟字營，又將程學啟帶領的兩營士兵定名為開字營，再加上林字營、以及熊字營、垣字營，使得淮軍的勢力不斷擴大。這也使得淮軍在剛剛建立之初，便擁有了十四個軍營的建制。李鴻章之所以能夠讓自己的淮軍在短時間內得到極大的擴張，不僅僅在於他一直努力於為自己招募淮軍勇士，更在於他懂得依靠借的力量，來讓自己的軍隊變得不斷強大。
3樓：姚姚帶你看世界
有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣，也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢？
清大臣李鴻章是忠臣還是奸臣？
4樓：姚姚帶你看世界
有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣，也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢？
曹操到底是忠臣還是奸臣？
5樓：營濰毛可昕
反者道之動，萬事萬物都是在不斷變化的，曹操是忠是奸，也不能由他自己，而是順應大勢而為的。
6樓：匿名使用者
三國演繹上說曹操是個大大的奸臣，但是易中天品三國上由認為曹操不算是奸臣，到底那個說的對呢？我認為東漢到了那個時候已經到了該滅亡的時間了，誰能使天下一統誰就是英雄。
7樓：匿名使用者
是忠臣，
抄只要一點曹操時襲
期大漢天子這張牌是管bai用的，這也du是曹操能zhi夠挾天子以令諸dao侯的原因，至少在曹操有生之年是積極的推行經濟建設的，在大漢王朝有效的統轄地內的經濟實力就可以證明這一點，呂思勉先生認為曹操說的
「吾為周文王」正見得曹操不肯篡漢。終其一生都是大漢的臣子，身份是丞相、武鄉侯、領冀州牧，諸葛亮是丞相、武鄉侯、領益州牧。為什麼曹操就是奸臣，諸葛亮就是忠臣呢？不公平的嘛！
8樓：美醜1張臉
不管是忠臣還是奸臣，都是人傑
9樓：匿名使用者
治世之能臣，亂世之奸雄。
10樓：匿名使用者
曹賊一族本來是歸化源異族，投奔宦官佞臣行不法事，****侵奪巨億資財得幸進高位，曹操侵佔權力中樞任用私人親眷，操-弄國主行趙高事，殺戮反對其族統治的臣民，連國後都敢肆意殺害，未定天下就敢異姓稱王，自是造-反無疑。曹賊親族之間也爭權奪利互相攻伐，治內苛捐雜稅侵害平民甚厲，連曹丕之後減至十稅一的田稅也標榜吹捧。
曹操多次在戰場被劉備擊潰，漢中爭雄時曹操以明顯兵力優勢迎擊劉備結果卻是頹敗，之後一蹶不振沒過一年就掛了。後世有儒狗一系刻意美化曹賊以亂視聽，然自古以來民間標示曹賊就是奸臣臉譜，百姓不吃儒狗它們那套。
歷史上的大奸臣，歷史上的四大奸臣分別是啊幾個 出自什麼年代
秦朝 趙高 李斯 漢朝 王莽 竇憲 樑冀 晉朝 石崇 王愷 司馬瑋 隋朝 宇文化及 麻叔謀 楊素 唐朝 李林甫 楊國忠 安祿山 仇士良 高力士 張昌宗宋朝 潘美 秦檜 劉豫 万俟卨 賈似道 高俅 蔡京元朝 阿合馬 明朝 仇鸞 嚴嵩 王振 徐有貞 劉謹 魏忠賢 洪承疇 劉謹 王振 鄭芝龍 清朝 吳三桂...
歷史上王漭到底是好人還是壞人，歷史上的慈禧到底是好人還是壞人？
好和壞的標準是什麼呢？如果按照對一個普通人的評判，王莽無疑是一個道德楷模，他獨守清淨，生活簡樸，為人謙恭，而且勤勞好學，師事沛郡陳參學習 禮經 他服侍母親及寡嫂，撫育兄長的遺子，行為嚴謹檢點。對外結交賢士，對內侍奉諸位叔伯，十分周到。如果說作為一個帝王，他只不過是一個能力達不到而妄踞天下的人。眾所周...
鬼谷子在歷史上是人還是團隊,鬼谷子在歷史上是一個人還是一個團隊
是一個人,原名復 王詡,又名王禪,春制秋時人,證據如bai下 史記 du蘇秦列傳 蘇zhi秦者,dao東周洛陽人也。東事師於齊,而習之於鬼谷先生。史記 張儀列傳 張儀者,魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生,學術。蘇秦自以不及張儀。春秋戰國時期講課的一般都是個人,基本上沒有什麼教學團隊,正如孔子,你不能說...