1樓：十葉草
三國人bai物的話我推薦諸葛瑾。du
諸葛瑾在三國zhi的存在感似乎並不高，戰
dao績不突出，
內謀略也不排前，和他的兄容弟諸葛亮比好像不是一個爹生的。然而孫權對他的信任卻並不比劉備對諸葛亮少，他說話勸諫往往委婉一些，從不擰著來，擅長調和矛盾，往往也能得到好的效果，而且他與同僚的關係也相處的不錯。
原文我有點懶得複製，你想看的話告訴我我再貼。
前三國 情商最高的人
2樓：上_善_若_氺
賈詡：此人開始跟隨董卓，董卓死後，獻計李傕、郭汜**長安。此舉著實是禍害，為了自保，給人民帶來了無窮的災難，使東漢陷入了混亂。
李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，其中一次戰役中，曹操的長子曹昂戰死，愛將典韋戰死，曹昂死後，直接導致了曹操與正室丁氏離異，曹操死前還對此事耿耿於懷。
官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。歸降後，張繡被封**，賈詡也被重用。
曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，皆有賈詡之謀。
曹操佔荊州想乘機順江東下為賈詡勸阻，說應該安撫百姓等待時機，曹操不從，結果在赤壁之戰中大敗而歸。
在曹操立繼位人問題上賈詡暗助了曹丕。曹丕日後稱帝封他為太尉、魏壽鄉侯。
曹丕問應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返。
死時七十七歲，諡曰肅侯，《唐會要》尊其為魏晉八君子之首。
賈詡此人智商情商之高，登峰造極，審時度勢，低調做人，他與曹操有殺子之仇，卻能保全善終。他看透了大家的心思，用智慧在這亂世中，度過了自己的傳奇一生。
3樓：匿名使用者
其實三國人傑輩出，不能說誰就一定第一，他們各有各的優點。
其實總結起來都是厚黑的主。
其中三國前期或者說東漢末，代表者有：劉備、曹操、王允
劉備是徹頭徹尾的偽君子，這個中國人都知道，但他卻總能讓世人一位他憂國憂民，寬厚待人，比如對龐統的以貌取人，但之後卻能與對方抵足而眠。。。
曹操善於用人，對親近的人也能冷靜處理，諸如為防走漏風聲，**他父親的莫逆之交滿門，這都不是常人能做到的，很多人遇到這種事不可能像他一樣克服自己的本能反應去做出最正確的選擇。還有他在董卓麾下，心裡時刻想要刺殺董卓，卻能讓董卓將他倚為心腹。。。
王允和曹操類似，但他不能很好控制個人情緒，在自己佔優勢時做選擇，完全是按自己的好惡度來選擇，而非理性判斷，這方面他不如曹操。
孫權其實也不簡單，但因為他當權較遲，應屬於整個漢末三國的中前期，不屬於前期出場人物，就不詳細述說了。
4樓：匿名使用者
個人認為空城計什麼的根本不可能嚇到司馬懿，僅僅是因為司馬懿不想消滅諸葛亮，故意演給下屬看的戲罷了。因為諸葛亮一死，魏帝肯定會對付司馬懿，所以為了得到更多的權利，司馬懿儘量採取守勢，而且保證蜀國大軍不至於覆滅。而對於這一點，諸葛亮也心知肚明，所以空城計是諸葛亮和司馬懿合作演的一場戲，觀眾是魏國大軍和皇帝。
所以我說司馬懿情商最高，不過他太注重陰謀計策什麼的，性格不夠豁達，這也影響了之後晉朝這個朝代的總體性格。最好的帝王本人推崇李世民
5樓：水止月上弦
司馬懿我會告訴你人家很會裝麼?連空城計都是故意裝作被嚇跑防止魏帝鳥盡弓藏,而且人家最後也統一天下(如果命長,不過還是他孫子統一)
建安六年(201年)，郡中推舉他為上計椽。時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下，便藉口自己有風痺病，身體不能起居。
曹操不信，派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。
6樓：匿名使用者
第一，曹操，要不你以為曹操能籠絡那麼多的能人賢士第二，劉備，這逼崽子太會哭
第三，劉阿斗，會演戲
第四，孫權，專門拿嘴皮子遳陋人
7樓：雞飛蛋打半兵衛
情商：應該是劉備吧。早期的劉備在各種人情關係中處理好，晚年確實犯了錯誤。
智商：司馬懿，曹操，諸葛亮
8樓：貧嘴魏大寶
第一名：劉備最高，最無能的人，拼的就是情商，還有皇叔的旗號。
第二名：孫權，年幼時父親和兄長都殉國了，沒有極高的情商和一定的忍耐力，都活不下來。
第三名：曹操，個人能力突顯，不過賞罰分明。寧我負天下人不可天下人負我，可見根本點了。
諸葛亮，一代神人，個人能力超凡。這種人根本就不需要所謂的情商了，劉備三顧茅廬，去吳國舌戰群儒，江湖人稱：臥龍先生，何等自信何等霸氣。
天下人都為其讓道給他面子，甚至膜拜。他要情商何用？同樣他也只看重能力，不搞關係的。
揮淚斬馬謖，和張飛、關於關係一直不好。
9樓：小平安小貓貓
情商第一：曹操
第二：漢獻帝，當傀儡幾十年，還保全了性命，有了自己的封國
第三：劉禪，丟了江山，裝傻賣呆，被司馬昭認為沒心沒肺，不值得擔心，得以繼續享受榮華富貴。
10樓：不滅風影
劉備，原先他手下沒什麼人，先是感動的徐庶身入曹營不發一計薦諸葛，後三顧茅廬感動諸葛出山，而後忠心不改，後陸續收得良將如馬超，魏延等，晚年雖犯錯，但如果不伐吳，也安不了軍心，總的來說劉備情商最高
11樓：柏舟一葉
劉備在軍事上也是有勝有敗，拋去謀士的因素，劉備在軍事才能上應該不會比曹操差太多。但劉備的識人用人的才能則比曹操強一些。張鬆先見曹操，卻未得到曹操重視。
後張鬆與法正等將西川獻與劉備，曹操也因為不識人，沒有戰略眼光，而白白失去了一統天下的大好機會。所以作為最高領袖，綜合而言劉備的才能和情商是高於曹操的。
12樓：二戰湯米
最會裝哭就叫情商高？ 個人覺得曹操和孫權都很高，劉備那天天裝逼加裝哭也叫情商高？
13樓：匿名使用者
看了一個破三國演義別以為就啥都懂了 那是互弄小孩兒的破書！
14樓：文和de賈面
劉備啊，忽悠人的第一高手。
三國演義裡面情商最高的是誰
15樓：匿名使用者
劉備算不算，籠絡人心。。。。
三國演義裡智商最高的人是誰
16樓：小瀟
演義的話肯定是諸葛亮
史實的話應是法正或者郭嘉
17樓：魔獸小孩紙
有幾個人，水鏡先生司馬徽，黃承彥，南華老仙，左慈
三國幻想曲：三國中情商最高的人是誰
18樓：匿名使用者
劉備大耳賊千百年來都是賣人情的祖師爺，以德服人是這個人的座右銘。此人沒有運籌帷幄的謀略，沒有萬夫莫敵的武勇，全靠自己的情商，而使得三分天下有其一。
劉備的優點主要於是善於用人，善於團結各方人士。說白了，靠的就是情商。
書中名錶的事蹟便已多不勝數：三讓徐州，三顧茅廬，長阪坡摔孩子，落鳳坡送的盧等等等等。雖都是耳熟能詳的典故，但是如果真的身臨其境的換位思考一下，又有幾人能有做出同樣選擇的魄力。
單就關張兩個絕世武將從素味平生到死心塌地願意與他同生共死，也能看出此人的手段是多麼的不一般。
有關三國人物，有關三國人物的成語
我們講到曹操，很容易就聯想起 三國演義 更而想起戲臺上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法。歷史上的曹操與戲曲 裡的曹操是不相同的。應該還曹操以本來的歷史面目。曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。但無論如何，總是非常佩服他.一 猜忌。曹操的猜忌性格反映在他的名言 寧肯我負天下人，不可天下...
歌頌三國人物的詩詞，歌頌「三國人物」的詩詞有哪些？
趙雲常山有虎將，智勇匹關張 漢水功勳在，當陽姓字彰 兩番扶幼主，一念達先皇 青史書中烈，應流百世芳 2.紅光罩起困龍飛，征馬衝開長阪圍 四十二年真主命，將軍應得顯神威 3.昨日救主在當陽，今日飛身在大江 船上吳兵皆膽裂，子龍英勇世無雙 4.血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！古來衝陣扶危主，只有常山趙子...
三國人物 誰智商最好？誰武力最強
智商最好諸葛亮，按現在的智商測評體系，諸葛亮的佈陣能力奇高，說明其數學能力也是非常高的，而且此公詭計多端，因此在現在的智商測評中最容易得高分。武力最強呂布 軍事天分最好當推司馬懿，看看他與諸葛亮的長期對峙的戰略就行了，此兄戰略當推第一，更不用說後來還圖謀了曹家天下。選諸葛亮實在是歷史的誤會，此人只可...