1樓：匿名使用者
假設你拿手電筒往外太空照。這束光在以光速走了幾億年後被人看到。看到的那一刻，光還是幾億年前的光，你已經不是幾億年前的你了。
2樓：匿名使用者
當然是幾億年前的，光的傳播是需要時間的
幾億光年的景象是否可以理解為幾億年前的景象?
3樓：匿名使用者
是的，這個光是在幾億年前發出的，到達地球被我們看到時，其實是幾億年前的景象。
比如我們通過哈勃太空望遠鏡看到的130億光年遠的宇宙空間，實際上也是130億年前的景象；這也幫助我們瞭解了宇宙的歷史和年齡。
望遠鏡看到的幾億光年外的星球，都是那個星球過去的事嗎？
4樓：匿名使用者
說的沒錯。
比如說一光年以外的天體，我們看到就是它一年以前的景象
不過由於宇宙是在膨脹的，所以也不是絕對的精確相等的，比如100億光年以外的天體，就可能是90億年以前發出的光。
5樓：諸葛翾翾
貌似以現在的科技還看不到那麼遠的距離，這個是很巨集觀的。以我們現在的想象力很難理解。就像我們看雲不動。
其實他在動。或者我們看雲動的很慢。很半天才動了一點距離。
實際上已經不知動了多長距離了。看宇宙的話，時間空間的變化，我們根本沒變化想象，也很難看清楚
我們用望遠鏡看100億光年外的星球是100億年以前的景象，光傳送了100億年
6樓：後****
你看到的是100億萬年前的光，現在的光你要等100億年才能看到
7樓：蔡浩波化本
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
8樓：匿名使用者
子彈飛了1000米用了10秒鐘打到你，穿過你的身體只需要0.01秒，你感受到子彈是0.01秒，而不是10.
01秒。你是瞬間感受，而不是持續感受。光速理論值大約30萬千米/秒。
100億光年外的景象被你看到，光已穿越了100億年，時間維度來講，已經是100億年前的景象了。宇宙之大，人很渺小，細思極恐，所以，珍惜當下，珍惜身邊的所有人。於宇宙看來，我們連塵土都不算。
天文望遠鏡為什麼能瞬間看到幾億光年遠的
9樓：匿名使用者
天文望遠鏡並不是一下子看到了幾億光年外，它僅僅是一臺收集光線的裝置，能讓你更清楚地看清幾億光年之外傳來的光而已。而且當你看到這束光時，它其實在太空中已行走過了幾億年，你所看到的景象並不是實時的，那個天體現在早已變了模樣。所以才有「天文望遠鏡是時光機器」的說法。
10樓：腦細胞的腦
幾億年前的光，被望眼鏡接收到了，人眼通過望遠鏡，接收到了光的訊號，，，看到了。
望遠鏡沒有發光，它是被動的接收元件，不是發射器。
如果現在你發出一個訊號給這個星球，他們將會在幾億年後，才能收到你的訊號。
然後他們回答你，你要再等幾億年。
眼睛看到的幾億光年外的映像是幾億年前發生的事情對嗎？ 5
11樓：匿名使用者
其實很簡單，望遠鏡與顯微鏡的基本功能是一致的，它們只是把微小的事物放大，而並沒有真正拉進距離。幾億光年外的東東我們用肉眼是不可能看得見的，就像細菌、細胞等一樣。通過放大我們才能看清楚。
如軍用望遠鏡，能看到數公里外的事物，但是並不代表我們就移動到該事物處，事物被放大的效果並不能讓光加速傳播。望遠鏡只是一種放大事物的工具，與彼此事物之間的任何引數資料沒有任何關係。
天文望遠鏡為什麼能看到離地球幾億光年的
12樓：匿名使用者
光的傳播速度bai有限。1光年就是光速du運動1年通過的zhi距離。幾
dao億光年就是以光速運
專動幾億年所通過的屬距離，所以「天文望遠鏡」看到的是「離地球幾億光年的星體」在幾億年前發出的光。 實際上，你看到的周圍的一切都是極短時間之前的過去。
天文望遠鏡為什麼能瞬間看到幾億光年遠的地方而為什
因為那個天體數億年 源不斷地向你發光,任何時刻都可以接收到它的光,雖然是幾億年前發出的。天文望遠鏡為什麼能瞬間看到幾億光年遠的 天文望遠鏡並不是一下子看到了幾億光年外,它僅僅是一臺收集光線的裝置,能讓你更清楚地看清幾億光年之外傳來的光而已。而且當你看到這束光時,它其實在太空中已行走過了幾億年,你所看...
哈勃太空望遠鏡能夠看到上百億光年以外的宇宙深處嗎
可以的,其實準確的bai說應du該是上百億光 年遠的星系zhi,發出的光,走了上百dao億年以後 回被哈勃太空望遠鏡看到了。答而看到的星系樣子也是上百億年以前的。由於宇宙是在膨脹的,目前可觀測到宇宙範圍約400多億光年,再遠就看不到了,但不是說宇宙就到邊緣了。哈勃太空望遠鏡目前最遠能看到距地球多少億...
天文望遠鏡真的能看到幾千萬光年以外的東西嗎
首先，望遠鏡捕捉到的是天體發出的光波，光學望遠鏡捕捉到的是可見光範圍的波段，射電望遠鏡可以捕捉到的波段更加寬廣，人眼能看見的波段只有一小部分 可見光 這是距離比較近的天體發出的，容易看到，如果很遠 幾千萬光年 可見光波段早就衰減了，而微波波段可以被射電望遠鏡波捉到成像，東西就顯現出來了。射電望遠鏡可...