我的車在路邊停著沒動,從對面逆行來了個喝醉酒騎著2輪電瓶車的,他一剎車倒在我車前面,臉擦破了,怎辦

2021-04-24 01:34:47 字數 4615 閱讀 7964

1樓:匿名使用者

得看你停在什麼地方了,要是在專門的停車場,或者馬路邊上的收費停車處,那責任肯定不是你的,要是隨便停的話,有可能警察說你的車阻礙交通。

2樓:匿名使用者

如果你停在自己的行車道,開啟了警示燈具標示的話,處於人道主義。你可能只承擔一部分的民事責任。

3樓:摩托行天

如果你在允許停車的地方停,你不用負責。如果你聽得也不是地方,也不用急,醉酒的人會負大部分責任。

汽車停在路邊,有電動車自己撞在車上,怎樣判定責任

4樓:匿名使用者

汽車停路邊被電動車撞了進行責任判定主要看你停車的地方對不對,你如果是違停,你負主要責任,他負次要責任;有停車位的,他負全部責任。

汽車停路邊被電動車撞要進行責任判定,首先要交警決定下是誰的責任,如果行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任,可適當減輕機動車一方的責任;如果 行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的,機動車一方不承擔責任;如果是動車之間發生交通事故的,由有過錯一方承擔責任,雙方都有過錯,按各自過錯的比例承擔責任。

對於機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的,由機動車方承擔賠償責任;

但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,應當按照下列比例減輕機動車方的賠償責任:

1、非機動車、行人負事故全部責任的,減輕80%至90%;

2、非機動車、行人負事故主要責任的,減輕60%至70%;

3、非機動車、行人負事故同等責任的,減輕30%至40%;

4、非機動車、行人負事故次要責任的,減輕20%至30%。

屬於交通以外事故、各方均無責任的或不能認定事故責任的,由機動車方承擔全部賠償責任。

5樓:匿名使用者

這真是個問題,有次開車過來路口有段距離了,打了四閃靠邊停了下,後邊啪一聲,下車一看,電動車撞後腚上了,這電動車不但不提給我修車,反倒開口跟我要錢,我都懷疑碰瓷了,後來報了警,最後賠了那電動車一千,這結果想想就呵呵了

6樓:匿名使用者

首先,電動車在雨天,因為喝酒之後撞到你的車上,他肯定要負更多的責任,至於汽車一方是否有責任,就要看你停的位置是否合理合法,如果你聽的是正規的停車位,那你什麼責任也不用服務,相反的,你是違規停在路邊的話,那也需要付一定的責任

7樓:願久笑

要看情況,建議報警請**來鑑定。

如果沒亂停,應該不要負責。應當報警,由交警出具事故認定書。來確定責任。

一、停車路邊劃分有停車位,屬於合法停車的,騎車人的責任;

二、路邊沒有劃分停車位,屬於緊急停車,且在車後方設定有警示標誌的,騎車人撞上,還是騎車人的全責;

三、路邊沒有劃分停車位,汽車屬於違章停車,且沒有設定警示標誌的,違停車輛將承擔事故中百分之二十的次要責任,騎車人承擔百分之八十的責任。

8樓:匿名使用者

下雨夜天路邊汽車停在不能停車路邊。電動車後面追尾保險槓撞凹陷 電動車前頭撞粉碎。這個賠償怎麼賠償?

雙方人沒事。這個責任由誰

9樓:匿名使用者

汽車停在路邊有電動車自己撞在車上怎麼判定責任?那你得看汽車停在路邊有沒有停車位,是否停在停車位裡?如果是飛機東東車道不可以停車,這樣的責任是汽車責任。

10樓:匿名使用者

我開車過了十字路口,就靠邊停車下人,剛停下右邊的電瓶車就撞上來了,這是誰的責任

11樓:神仙一樣的阿杜

交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任:

1. 機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間,由機動車一方承擔責任;

2. 行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任,可適當減輕機動車一方的責任;

3. 行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的,機動車一方不承擔責任;

4. 機動車之間發生交通事故的,由有過錯一方承擔責任,雙方都有過錯,按各自過錯的比例承擔責任。

道路交通事故處理基本流程:

依據《道路交通事故處理辦法》和《道路交通事故處理程式》的規定,事故發生後,基本的處理流程如下:

一:現場勘查

1.發生交通事故後,無人員**,當事人對事實及成因無爭議的,或僅造成輕微財產損失,並且基本事實清楚的,可自行協商處理損害賠償事宜、撤離現場。對事實、成因有爭議的,必須保護好現場,並迅速打122,報告交警。

車輛有保險的,應及時告知保險公司到現場。

2.值班民警接到指令後,必須嚴格在承諾制度的時間內快速趕赴現場,並快速處置現場。

3.進行現場勘查包括現場訪問、攝影、製圖、丈量、勘驗等系列工作。

4.現場勘查記錄經複核無誤後,應要求當事人或見證人在現場圖上簽名。

5.為檢驗需要,必要時可扣留肇事車輛和當事人的相關證件。

6.與當事人預約事故處理時間。

7.事後調查必須依法進行,包括詢(訊)問、痕跡提取檢驗、技術檢測、損害評估和其他必要的鑑定。

二:責任認定

1.在調查階段,必要時召集當事人到交通事故處理中心舉行聽證。

2.在查明事故的基本事實和收集充足的證據後,嚴格按照規定時間依法作出責任認定。

3.公佈責任時,必須召集各方當事人到席講清事故的基本事實和認定責任的理由與依據。

4.告知當事人申請重新認定的權利和法律時效。

三:處罰

1.責任認定發生法律效力後,應對責任當事人作出處罰意見呈送領導審批。

2.根據領導作出的處罰決定填寫處罰裁決書。

3.向責任人宣佈處罰裁決。

4.告知當事人申請行政複議的權利和法律時效。

5.完善處罰的相關手續。

6.執行處罰。

四:賠償調解

收集與損害賠償相關的證明、票據、各種資料。

在收到認定書後10日內各方一致書面申請公安調解調解成功後,製作《調解書》,並分別送交當事人。

調解未成功或未向公安機關申請調解、逾期申請、對事故認定、檢驗、鑑定結論有異議的,可在法定時效內向人民法院提起民事訴訟。

五: 訴訟途徑解決

1、收到責任認定書後,在交警給出的時間內不予起訴的,也沒有達成調解意見的,交警將肇事車輛放車。

2、收到責任認定書後,受害人一方可以向法院起訴,同時要全保全查封對方車輛,以保證將來的執行。特別是傷情較重,需要住院**一段時間的,或者手術**的。

3、法院立案後,向交警部門下達《協助執行通知書》,查封車輛。

4、法院**,可能構成需要傷殘鑑定的,向法院提交鑑定申請。

5、鑑定結果出來後,或者**基本結束後,法庭**審理,判決。

6、受害人申請執行。

12樓:匿名使用者

電動車自己去撞停在路邊的轎車,違停是不對,也輪不到你出手啊!

13樓:匿名使用者

首先確認你有沒有違章停車,從你講述的問題看,你這樣停車就不對了。二看對方有沒有違章

14樓:匿名使用者

如果是違停了,(有沒有停車線,位)你也有部分責任!

如果沒有,責任全在他,可要求賠償

15樓:造零

2, 8開 他8 你2。你停放的車肯定不符合規定,汽車停在路邊是有要求的。

16樓:匿名使用者

你如果是違停,你負主要責任,他負次要責任;有停車位的,他負全部責任。但是,不管是全部還是次要責任,都是你要掏錢的。

17樓:0風起浪

把車停在家門口的馬路上,你這麼說就是心虛啦!明明知道自己停的地方也不對吧

你如果是違停,你負主要責任,他負次要責任;有停車位的,他負全部責任。但是,不管是全部還是次要責任,都是你要掏錢的。

警察會協調吧

18樓:匿名使用者

大部分責任在電動車,看你停車的位置對不?如果沒問題,責任全在電動車。他是酒後駕車而且是惡人先告狀

騎電瓶車逆行,對面電瓶車輛速度過來,剎車摔倒。未發生剮蹭,我走了,算逃逸嗎?

19樓:江西萬通汽車培訓學院

看對面怎麼想的,你逆行,本來就違法了。他如果要告你,因為,你就沒等他起來和他協調好。就走了。肯定算逃逸

20樓:匿名使用者

你騎電瓶車逆行,對面電瓶車速度過來,剎車後摔倒了,雖然未發生剮蹭,但由於你的逆行,對方車輛為了避讓你而摔倒,你走了肯定算逃逸,本來就是你的責任,現在罪加一等。

21樓:唐文秀

我覺得你以後最好不要逆行那樣很不安全給別人也會帶來麻煩,你雖然沒有發生剮蹭別人摔倒了你得看看別人有沒有事再走你這樣不負責任不好。

22樓:光頭帶帽子

第一你違章逆行,第二因你逆行引起別人摔倒,你百分70的責任,而且現在還逃逸了,那就算你全責吧

23樓:匿名使用者

你逆行處屬於危險駕駛,嚇到了別人,你是有責任的。

我騎電動車在機動車道準備轉道,剛轉到非機動車道上一個逆行的電動車自己剎車摔倒,我沒碰到他我有責任嗎 10

24樓:匿名使用者

有責任,叫你亂騎,你要是規規矩矩在非機動車道行駛,他逆行摔了你一點事沒有

25樓:匿名使用者

傻子才會走去扶他,碰瓷黨多!

我的大貨車在路邊上停著一輛電動車撞在了上邊造成電動車上的人受重傷,這個責任該有大車負多少責任

你停車是否違章,對方車速是否太快,車輛照明和制動是否合格,是否酒後駕車?大車停在大橋路邊,我騎電動車撞上,人還受了重傷,是誰的責任 1.大車全責 2.如果沒有臨時停車標誌,大車屬於違章停車,交警會處罰 3.直接報警就可以 時間繼電器可分為通電延時型和斷電延時型兩種型別。電動車撞上違停大貨車 這個路段...

晚上我的電動三輪車因沒電停路邊充電,對面行駛過來的電瓶車撞到我三輪車上裝的鐵管上,算同等責任嗎

應該算同等責任,你隨意將三輪車停放在路邊,且沒有安放警示標誌,他騎電動專車速度快,又不注意觀察路況屬,才會導致此次交通事故的發生。所以應算同等責任。如不服交警的決定,可以在收到處理決定書之日起,60日內向所屬交通警察支隊申請行政複議,或者在6個月內向你們當地的法院提起行政訴訟。我想問,你怎麼在路邊充...

我在超車的時候與對面來的電動車相撞,造成對方腿部骨折,他在機動車道上行駛的。雙方各佔多少責任

一半一半吧,按行駛責任來說他責任大,超車不違法,他跑機動車道不合理,但是對於車來說你是機動車他是電動車,屬於他弱小一方,賠償偏向他,兩相抵消估計得各佔一半,看交警怎麼說吧 最輕也是你七他三,你是機動車,對方不是機動車,他是弱者。這個就不清楚了,不過貌似去年出的交規,小車碰大車,大車碰小車,一律大車責...