1樓：匿名使用者
如果你問的是「都是手持的望遠鏡，單筒和雙筒的差別」的話
不太一樣的。內雙筒的有容立體感。還有拉近感。
單筒的視野小些。 所以手持一般建議雙筒。
**********===
哦，明白了。雙筒，如果只用其中一個筒看，那麼和本身就單筒的望遠鏡，是沒有差異的（——只要規格是一樣的）。
畢竟所謂單筒雙筒，除了鏡筒數目的單和雙，別的方面都是一樣的。所以沒差別。
——雙筒望遠鏡之所以視野大，是因為其兩個鏡筒，是有一定夾角的，這個夾角會導致兩眼的視界本質上有少數是不重疊的——經過大腦處理，合成一副有立體感的影像，所以視野是大於其中一個筒的視野，比如是120%或者130%。而單筒望遠鏡，只是靠一隻鏡筒的視野。
而如果把雙筒拆開成單筒，那麼就沒有這種結構的視野優勢了，但自然的，也不會比天生的單筒有什麼劣勢。
2樓：匿名使用者
以我個人，三年在戶外的經驗來看，雙筒望遠鏡視野大，而單筒望遠鏡定位準確。如果「雙筒望遠鏡只用一個筒」觀察效果大打折扣，視野還不及一架單筒望遠鏡。
用一般的雙筒望遠鏡看月球，可以看到什麼
你好，我是軍工光學廠家的經銷。首先，手持望遠鏡並不太適合看月球，看的話，只能非常勉強的似乎開始能剛剛看到環形山吧，就這麼個程度。望遠鏡本身沒有設定的距離，呵呵，當然更沒有什麼看10km，看100km這種說法，這恰恰是劣質產品的常見宣傳 個人感覺，如果是看月亮的話，那麼觀景的高倍臺式望遠鏡，以及天文望...
想買單筒的望遠鏡，求，想買一個單筒的望遠鏡，求推薦
分幾部分回答 1 如果是手持的話，一般還是建議選擇雙筒的。單筒的沒有立體感。手持望遠鏡，正規場合，哪有用小單筒的，就是這個原因。總之，手持的，不太推薦單筒的小的。2 如果你非要選擇那種小的，手持的單筒望遠鏡，那麼給你幾個建議 首先，因為好的手持望遠鏡，基本上沒有單筒的。換句話，單筒的手持望遠鏡，很少...
尼康雙筒望遠鏡帶紅圈和不帶紅圈的有什麼區別
望遠鏡不瞭解 不過尼康攝影鏡頭金圈頭都是牛頭。估計望遠鏡紅圈應該也是牛鏡 國民黨帽徽帶紅圈和不帶紅圈有什麼區別？佳能鏡頭 24 105 帶紅圈跟不帶紅圈的區別是什麼？那肯定有區別啊，看 就知道不一樣了。其實 紅圈 l頭 就是佳能採用了螢石鏡片的鏡頭的一種攝影界 黑話 罷了，l頭一般素質比較高，除了 ...